Не фанат я детективов, особенно в таком антураже. Сильно мне напоминало это времена Фандорина, особенно эти обращения к героям по имени и отчеству. сама история складывалась неплохо, мне даже в какой-то момент стало интересно, как автор сведет две совершенно разные ветки истории. В одной из них он рассказывал о том, о чем сказано в аннотации - адъютант князя, которого отлучили от службы, расследует пропажу русского агента в Вене. А вот чтобы рассказать, кто это делает, автор вводит вторую ветку - не менее интересную саму по себе. но в итоге мне не понравилось, как он их слил. Как будто часть сюжета осталась за кадром - герои просто стали быть знакомыми между собой, хотя нам не показали, каким образом они познакомились. Я не люблю, когда автор рассказывает таинственно о том, что читатель в силу того, что автор об этом не рассказал, не знает этой истории - какая-то таинственная таинственность, которая только говорит о том, что автор не сумел красиво все преподнести.
В целом книга не плохая для своего жанра, наверно, но я просто не поклонница его, поэтому оценить достойно не могу. Сама бы не взяла, читала только в рамках игры. Автора читать сама не буду, если только снова где нибудь не выпадет.
Arvustused raamatule «Венская прелюдия», 1 ülevaade