Loe raamatut: «Самоучитель финансового менеджера на предприятии. Часть 2. Трендовое прогнозирование»
Произведённые в предыдущих разделах расчёты показали, что по всем вариантам учебного задания анализируемый субъект получил негативную оценку своей финансово-хозяйственной деятельности во всех периодах (с 2017 по 2019 г.). Эти высказывания позволяют сделать полученные данные, которые подтверждаются нижеследующими выводами и заключениями.
Контрольное задание № 22. Оценка платёжеспособности предприятия.
Выводы: все рассчитанные коэффициенты ликвидности значительно ниже нормальных значений, что ставит под сомнение платёжеспособность предприятия (табл. 20.1).
Контрольное задание № 24. Комплексное управление текущими активами и пассивами.
Выводы: на всём протяжении анализируемого периода предприятие испытывало потребность в денежных средствах. В 2019 г. эта потребность составила 93,5 тыс. р. (табл. 22.1).
Контрольное задание № 26. Определение циклов движения денежных средств. На основании рассчитанных коэффициентов:
1) оборачиваемости запасов;
2) оборачиваемости дебиторских задолженностей («дни дебиторов»);
3) оборачиваемости кредиторских задолженностей («дни кредиторов»); показателей операционного и финансового циклов предприятия – сделан вывод: «Динамика всех без исключения показателей оборачиваемости – отрицательная» (табл. 25.1).
Контрольное задание № 28. Оценка оборачиваемости капитала (диагностика
деловой активности предприятия).
Выводы: все показатели деловой активности предприятия в анализируемый период имеют отрицательную динамику (табл. 27.1).
Контрольное задание № 32. Оценка перспектив предприятия с позиций инвестиционной привлекательности.
На основе произведённых расчётов сделано мотивированное заключение:
«Вторая группа с позиций инвестиционной привлекательности (сумма баллов от 11 до 20) – работа с предприятием требует взвешенного подхода».
Контрольное задание № 33. Определение класса кредитоспособности предприятия-заёмщика.
При сводной средневзвешенной оценке обобщающий показатель кредитоспособности предприятия составляет 3,85 в 2019 г. (табл. 32.1), что соответствует четвёртому классу кредитоспособности. Вывод: четвёртый класс платёжеспособности – «слабый» (оценка кредитоспособности предприятия-заёмщика – неудовлетворительная).
До перехода непосредственно к моделированию и планированию финансовых показателей представляется полезным «увидеть» картину развития событий и спрогнозировать финансовые показатели, приняв за данность то, что может произойти с предприятием, если не произвести оперативное вмешательство, спрогнозировав показатели при всех прочих равных условиях, применяя трендовый метод прогноза.
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_0.jpg)
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_1.jpg)
Этап 2. Построение вспомогательной таблицы для трендового прогноза показателей ликвидности
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_2.jpg)
Этап 3. Построение графика трендового прогноза показателей ликвидности
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_3.jpg)
При прогнозировании коэффициентов ликвидности использовалась линейная функция при построении линий трендов.
Выводы: Как видно из графика (рис.5.1): при всех прочих равных условиях предприятию не удастся достичь нормальных значений коэффициентов ликвидности без незамедлительного оперативного вмешательства и принятия управленческих решений финансовым менеджментом предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности по прогнозу в 2022 г. может составить величину – не более 1,1 при нормативе 2,0 (покрытие норматива – чуть более 50%). Решение проблемы лежит в наращивании объёмов оборотных средств предприятия при снижении/стабилизации краткосрочных кредитов и займов, краткосрочной задолженности перед поставщиками и подрядчиками.
В прогнозируемый период ожидается снижение показателя коэффициента абсолютной ликвидности (тренд – нисходящий) – с 0,09 в 2019г. до 0,08 в 2022г. при нормативе показателя 0,25, что говорит об отсутствии возможности предприятия в будущем незамедлительно рассчитываться по своим наиболее срочным обязательствам. Решение проблемы – в наращивании объемов продукции, снижении/стабилизации себестоимости, увеличении чистой прибыли, наращении объёмов краткосрочных финансовых вложений и средств на расчётных счетах предприятия при снижении/стабилизации краткосрочных кредитов и займов, краткосрочной задолженности перед поставщиками и подрядчиками.
Финансовое покрытие (коэффициент быстрой ликвидности) в прогнозируемый период ожидается в 2022г. на прежнем уровне – 0,31(тренд – горизонтальный) при нормативе 1,0 (покрытие чуть более 30%). Улучшение показателя аналогично мероприятиям, указанным в Решении проблемы п.2.
Тренд коэффициента критической оценки (лакмусовой бумажки) в прогнозируемом периоде – горизонтальный, а, следовательно, его значение в 2022г. следует ожидать на уровне 0,54-0,55 при нормативе 1,0. Решение проблемы – в наращивании объёмов оборотных средств предприятия, оптимизации производственных запасов и готовой продукции при снижении/стабилизации краткосрочных кредитов и займов, краткосрочной задолженности перед поставщиками и подрядчиками.
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_4.jpg)
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_5.jpg)
Этап 2. Построение вспомогательной таблицы для трендового прогноза показателей потребности предприятия в денежных средствах, объёме собственных оборотных средств, текущих финансовых потребностей
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_6.jpg)
Выводы: Проведённый трендовый прогноз показателей потребности предприятия финансовых ресурсах (рис.5.2) позволяет сделать вывод о том, что:
В прогнозируемый период наибольшими темпами растёт потребность предприятия в финансовых ресурсах (темпы роста ориентировочно: 142,5 тыс. руб./102,4 тыс.руб.*100%=139,2%; темп роста потребности в денежных средствах: 127,0 тыс.руб./93,5 тыс. руб. *100%=135,8%.
Самыми низкими темпами в этот период будет расти объём собственных оборотных средств, который может быть получен к концу 2022 года в размере 15,0 тыс. руб., что значительно ниже (практически в 10 раз) предполагаемых объемов потребности предприятия в финансовых ресурсах (142,5 тыс. рублей).
Решение проблемы – в наращивании объёмов собственных средств предприятия, увеличении выручки от реализации продукции работ и услуг, относительном снижении себестоимости выпускаемой продукции, уменьшении управленческих и коммерческих расходов, и, как следствие – увеличение стоимости собственного капитала предприятия.
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_7.jpg)
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_8.jpg)
Этап 2. Построение вспомогательных таблиц для трендового прогноза показателей оборачиваемости предприятия
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_9.jpg)
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_10.jpg)
![](http://litres.ru/pub/t/69363622.json/_11.jpg)
Выводы: Проведённый трендовый прогноз показателей оборачиваемости показал, что при всех прочих равных условиях без вмешательства финансового менеджмента не удастся переломить негативную тенденцию их ухудшения, а именно:
Tasuta katkend on lõppenud.