Мне всегда казалось, что Ленин в октябре семнадцатого года и в становлении советской России играл роль незначительную и почти случайную. Максимум - влияние Ленина продиктовано немецкими деньгами. Такое мнение формировалось не сразу, а постепенно. И, насколько я понимаю, книжный мэйнстрим в этом русле и течёт. С автором книги можно соглашаться, можно не соглашаться, можно иметь какие-то комментарии и быть, так сказать, неудовлетворенным его стилем повествования. Этот стиль я хорошо прочувствовал ещё в предыдущей книге о Лаврентии Павловиче. Стиль действительно достаточно эмоциональной. И это, наверное, одна из самых слабых сторон данного произведения, потому как фактологией автор владеет на достаточном уровне, чтобы делать определённые выводы. Если бы автор спокойно сконцентрировался на доказательстве своей точки зрения и более структурировано отнёсся к "скелету" своего произведения, толку от этого было бы больше.
Но главная задача книги и её цель безусловно достигнуты. У меня, как у читателя, формируется целостное представление о Ленине о его идеях, о его конкретных действиях не только в октябре семнадцатого года, а и во всём семнадцатом году. Собственно, это и было главной целью книги, даже вынесено в её название. С этим автор отлично справляется и даёт много пищи для размышления всем читателям. Я могу даже сказать, что эта книга достаточно актуальна именно сегодня, когда капитализм, уничтожив все конкурентные формы государственности, доходит до своего пика.
Фух, дочитал. Данное произведение для меня оказалось сложным, ввиду сложного самого описываемого периода. Единственное что вынес из книги, так то что Ильича начал уважать, хотя и много вопросов осталось. Буду изучать дальше, любопытство делает своё дело.
Arvustused raamatule «Ленин в 1917 году», 2 ülevaadet