Вау эффекта автор рецензии достиг. Кратко и полностью в то же время пересказать сие повествование, которое называется год порно - талант нужен.
Я рекламировать не стану ничего. Скажу, что каждый сам читает рецензию и потом читает саму книгу. Отговаривать точно не буду.
Читать книгу или нет - решение каждого. Я даже не буду советовать брать какого-то продвинутого или не продвинутого автора. Но в наше время, когда не хватает сил читать большие книги, рецензия такого вида, развернутая и подробная - как глоток воздуха. И книгу как будто прочел, и от авторских излишеств избавлен.
Хотелось бы поблагодарить автора - кратко изложить книгу, которая может показаться скучной людям. Сюжет года порно прост. Не получалось - не получалось, а потом бац и получилось!
Спасибо за выделение особых моментов. Подумаю, может и прочитаю саму книгу
Без сомнения, лучшая рецензия на весьма голливудскую книжку Найлза.
Лучшая, потому что книгу целиком вжали в несколько страниц, не потеряв особого смысла.
И потому что открывает тему зависимостей от порнографии. Полезно всем будет.
Достойны те люди, благодаря которым можно не читать книги целиком, если нет времени, а выделить только самое важное и лишь после прочесть, как будет возможность.
Сергей постарался не просто подчеркнуть аспекты книги. Он сделал эту книгу заметной для меня - иначе бы пропустил.
Интересное авторское мнение относительно довольно свежей проблемы. Поскольку это проблема общемировая, стоило бы более подробно описывать опыт. А в остальном - все в полном порядке.
Здорово! Мне понравилось. Емко, кратко, сжато, все по делу. Без воды. Хотя тема подразумевает ее наличие ради приличий.
А мы получили что? Прекрасную книгу, в которой всем все понятно. И ничего лишнего - информационный шум бытовухи только мешает.
Интересно почитать о проблемах других людей. У меня такого нет. Но зато теперь буду знать, что есть такая зависимость и опасные ее последствия. Наверняка у зависимости есть причины, но я не уверен, что их стоило прописывать в книге. У каждого человека они свои.
Всегда смотрю на мелкие детали. Не стоит их опускать. В этом книга хороша - их довольно много. Но не каждый способен увидеть эту мелочь. Поэтому предполагаю, что авторская мысль для большинства так и осталась непонятой.
С превеликим удовольствием соглашаюсь с автором. Не стоит распыляться. Слишком много отвлеченного было. К чему? Зачем писать про бытовуху? Не она же заставила сливаться в порно. По-моему очень лишнее.
Arvustused raamatule «И. Мамаев-Найлз. Год порно. Рецензия», 21 ülevaadet