Arvustused raamatule «Русская история», 1 ülevaade

Нет смысла рецензировать произведение как таковое. Это классика русской исторической литературы. Однако, читая данное издание, с сожалением понимаешь, что оно очень неполное. Для этого даже не нужно сверяться с другими публикациями - настолько очевидны смысловые пробелы и нестыковки. Так что поставленная мной "пятерка" - содержанию той части труда Платонова, с которой удалось ознакомиться, само же издание - пример грубой и небрежной редактуры, целью которой, возможно было влить книгу в поток "масскульта", но в аннотации не указано на сокращения или "избранные главы".