Как милицейский детектив еле-еле на тройку. Ни проработки образов, ни психологии преступника и жертв, сухая констатация фактов. Таков же и язык. Автор столь же малограмотен, как и его герой. Корректорской работы нет и в помине, масса опечаток и ошибок: "прИтворил сон в жизнь", машина "ФольЦваген", "Фольцваген-гольф" и все в таком духе. Особенно поражает, как из рассказа в рассказ главный герой, следователь Пилипенко вламывается (в смысле незаконно проникает) в дома и квартиры подозреваемых. Даже не пытаясь прибегнуть к хитрости, просто "ударом ноги в дверь"! Еще и дружка своего журналиста всюду с собой таскает. Спокойно выносит из квартиры вещдоки в пакете и волочит домой. Интересно, как потом это к делу приобщить? Почему он еще не разжалован, и с какой стати это терпят его начальники?
tekstMaht 50 lehekülgi
2011 aasta
Маньяк-мертвец
Raamatust
В Ялте объявился маньяк: он истязает женщин, как бы карая их за грехи. Один из горожан застал «карателя» на месте преступления и убил его, не рассчитав силы удара в драке. Маньяк мертв, но преступления продолжаются: погибла еще одна женщина – наказана за измену мужу. Независимый журналист Жаров настроен мистически: он думает, что маньяк таинственным образом воскрес, даже проверяет его могилу на городском кладбище. Следователь Пилипенко мыслит реально: он действует на основе гипотезы, что все эти убийства имели с самого начала совершенно другой смысл…
Рассказ показался не столь хорош, как предыдущие. Может быть оттого, что я уже ознакомился с авторским стилем, и стал угадывать, где автор уводит подозрения читателя в сторону. Хотя до того, что и как произошло на самом деле я не догадался, а разгадка автора как всегда логична. Но вот в середине рассказа были всякие несуразности, в том числе и нелогичные, но во избежание спойлеров о них я промолчу.
Jätke arvustus
Arvustused
2