Беседы и контакты с Творцом!

– Родиться что бы умереть, учиться, что бы не умнеть, женится, что бы терпеть, и всю жизнь трудиться, что бы жрать! – большего прикола невозможно придумать! – придумал я.

– И так самое дорогое становится самым дешевым – это жизнь. Она виртуальна, реальна только то, что находится внутри меня. Мир такой каким я его вижу и весь этот балаган никакого отношения ко мне не имеет, потому что для каждого существует свой собственный мир и он его видит и воспринимает только так, как понимает. Тогда бесполезны любые учения. В группе всегда существуют различия и это требует упорядочивания, хотя бы для самой простой иерархии. То есть подчинение, которое ведет к не свободе. В коллективе нельзя быть свободным и значит невозможно полностью реализовать себя. Но сама реализация себя подразумевает нравственную задачу альтруиста, жить для кого-то. Во Благо чего-то! Если цель созвучна внутренним убеждениям, нельзя жить для блага кого-то, тогда идея локализована вокруг объекта и потому эгоистична. Мой эгоизм движим мною, но контролирую и регулирую скорость Я. Двигатель идёт в разнос! С человеком имеющим неконтролируемый эгоизм, происходит тоже, он не знает, когда остановиться. При всей нашей безграничности самое главное удерживать себя в определенных границах, которые по большей части устанавливаем мы сами, так как мир понимаем через себя. – продолжал я высказывать Гостю всё, что накопилось за долгие годы размышлений и сомнений, услышанного и увиденного.

– Скажи Создатель! Не будь Тебя как смог бы я знать смысл своего существования? А если не существуешь Ты, зачем существую Я? – пытался я снова связать такие противоречивые понятия, как Творец и его Творчество, которое я высоко ценю и не могу писать с маленькой буквы, даже если это будет маленький человек, который не бывает маленьким, выполняя поставленные цели Вами!

– До наоборот! – сказал Гость.

– Никто не знает зачем мы созданы, кроме Тебя. Если мы созерцатели, зачем пытаемся создавать? Творя мелкое обманываем себя, говоря, что это великое? Мы примитивны, лживы, жадны и завистливы, но говорливы и хитры. Разумна вся Вселенная, потому, что разумен тот, кто её создал. И это самое большое счастье потому, что существует возможность её познания, твоей цели Создатель. – продолжил я уже рассуждать в космических просторах.

– Влечет недостижимое! – сказал тот, кто его создал.

– Когда мой язык не может вместить тех понятий, которые таятся в слове я перехожу в другую ипостась. И слово уже не несёт в себе определенного смысла, оно несёт в себе знаковость, то есть обозначает понятие или символизирует его. Там до Начала и в начале которого было слово, в начале образования был хаос мыслей и вся Вселенная наполнена мыслями. Когда я ухожу из слова или прохожу сквозь него, я всегда попадаю в мир мыслей и образований из мыслей. Их бесконечное количество и они образуются в слова, предложения и тут же распадаются, если я не успеваю их понять, они воплощаются в реальные картины или застывают в моем разуме, и потом я могу хотя бы с ними работать, или экспериментировать, или пытаться их осмыслить? Иногда мысли предстают в таких сочетаниях, что говорить о разумности в них просто не разумно. В этом Вселенском бульоне мыслей, нет точки опоры, для того что бы, что-то понять или создать, когда нет Творца. Выудить необходимую мысль и создать идею невероятно сложно, но я просто балдею, когда думаю, каким надо быть что бы создать подобный котел кипящих мыслей?! Мой восторг перед вами Создатель просто безмерен. Да и что я могу сварить в своём котелке, не говоря уже о том что многие хранят в своём котелке материальные ценности или решения партий, или просто указания какого нибудь чудака. Котелок у них постоянно занят и потому не варит. – сделал я неожиданное заключение о мыслительных способностях не которых людей?

– Безусловно я понимаю, что мир должен быть сложным и многообразным, но не в миллиардной степени? Получается что каждый житель планеты имеет своё, представление о мире. Мы все воспринимаем его таким какой он есть, но никто не понимает какой же он есть на самом деле? Вам Создатель удалось меня не то, что удивить, а просто поразить. – честно признался я Гостю.

– Одни говорят, что глупо пытаться его переделать, легче переделать себя под него, но что значит переделать или попасть в ритм? У нас во всем только один ритм раз и два, вошёл – вышел и самое большое счастье это то, что всегда можно найти подходящий горшочек под твой шарик! Попасть тютелькой в тютельку! Или изменить себя, тогда ты уже не будешь самим собой и какой смысл в жизни, если это уже не ты? Мир невозможно переделать, он такой и воспринимать его надо таким. Но каким ? Если он в нас зеркально отображается, а значит правое, это левое. Тогда о чём мы спорим? И после того как в нём появился человек он, стал грязным. И это правда. В этой сложной природе мироздания всё продумано и прекрасно, кроме человека? Кажется, ничего нельзя изменить настолько все всё совершенно кроме человека, или окромя, вот может быть его окромить? И куда его всё-таки поставить? В самый верх, но как можно ставить на вершину развития того, кто убивает себя и себе подобных, когда это ничем не мотивировано? Даже не развитые животные не едят и не пьют всякую гадость. Не знаю уж чем они там обладают, разумом или инстинктом, но пить когда организм не принимает (даже такой, как наш который всё принимает) и когда мы, туда, а он обратно? И это я видел собственными глазами! Может в этом наше совершенство в эволюционном развитии? Поэтому ставить человека венцом, выдавать желаемое за действительное? – спросил я у Создателя, о месте человека в творчестве Творца.

– Странно получается Создатель, весь неразумный мир совершенен и стало быть счастлив, мы же вечно всем недовольны и потому глубоко несчастны. Мы едим, пьём, как Ты на душу положишь, то есть без разбору. Ни в чём себя не ограничиваем, и перейдя всяческие границы пытаемся найти крайних, считая что это они нас кто-то ограничивает и лишает свободы? – снова вернулся я к пресловутой свободе.

– Не плохо выразился? – спросил я у Гостя, но не дал высказаться продолжая фонтанировать.

– Хорошо с тобой Создатель потому что ты всё понимаешь и тебе не надо объяснять, что я хотел сказать, говоря то что имел в виду, подразумевая невысказанное, учитывая подтекст и время. Разве человек может понять не высказанное? Как жить, с кем общаться и разнообразить подлость? Хотя о людской подлости можно написать несколько томов, если не энциклопедий? – постарался я не трогать эту вечную тему.

– Господи! Наш девиз сегодня поменьше разума, а побольше удовольствий, но заглядывая в далекое завтра, я не вижу возможности достижения совершенства. Обрекая человека на совершенство, обрекаем на смерть. Может быть, поэтому мы смертны, что поставили себя выше всех, были бы поскромнее и жили бы подольше? Вроде бы и жизнь учит не высовываться, а с другой стороны разве можно долго прожить среди людей? Я уже не говорю об этом убийственном однообразии под названием жизнь, когда ты вывалишь свой слюнявый язык, как пёс и смотришь на этот мир обалдевая. И все в слюнях! И все вокруг тебе хочется, хочется, хочется богатства, власти и не можешь потому, что хочется всем. А слюнки текут и уже со слезами, обидно одни могут, видишь как живут? Мотаешь сопли на кулак, а зависть гложет и гложет. Господи как я обожаю смотреть на это человечество, нельзя ли побольше разума в желаниях? – спросил я Гостя.

– Нельзя !– сказал Гость. – Желания должны быть неразумны и продолжай про пса.

Да пёс всё понимает, но сказать не может, мы же ничего не понимаем, зато как говорим. Может быть, и речь, Творец нам дал вместо понимания, в начале было слово, значит звук. И сознание которое связано знанием, а разумного понимания когда мы разговаривая, передаём информацию как болезнь или эпидемию. – переключился я на медицину.

Не хорошо когда вокруг зараза, милостивый государь! – неожиданно для себя я назвал Господа, Государем?

– Не могу себя ограничивать! – откровенно признался Гость.

– А мы можем! – разоткровенничался я – вот например, образование может быть законченное или не законченное и получая образование, мы наполняем себя знаниями, приобретенными человечеством и пытаемся применить их в жизни и к нашему глубочайшему удивлению безуспешно, по большей части бесполезно, не говоря о тех кто занят карьерой. Оказывается важно всё то, от чего тебя оберегали и нужным оказалось то что за учебным заведением, а не в нём. Мы умнеем вопреки тому чему тебя учили, когда мы не пишем диктанты и сочинения до самой пенсии? И куда деваются самые умные и одаренные? Все в науке?

Конечно, в науке хорошо, укололся фантастической идеей и тащишься всю жизнь главное не переборщить с дозой? А пока ты кайфуешь умник, недостаточно умные, но энергичные уже много успели натворить и ещё много натворят. Господи, как ты можешь творить, не натворив или? – постарался призвать Гостя шире посмотреть на созданный мир?

Мы налили ещё по маленькой и выпили за удачу. Бог не возражал выпить за удачу потому что она никому не повредит. Это значит что за удачу мы выпили два раза, может быть каждый за свою? Оказалось что Удача это когда никто не мешает? По крайней мере или нет, пусть лучше не мешают. Со мной было всё ясно, а вот, что было не со мной?

– Всевышний! Вы сразу создаете проблемы и помехи, а затем их решаете или они находятся изначально внутри самих проблем? – Спросил я проблематично. Гость посмотрел на меня и улыбнувшись сказал:

– Это зависит от того, что ты считаешь проблемой и что Я? – Дал определение проблемы Создатель.

– Это бесспорная истина! – Согласился я. – Тем более, что я могу создать себе проблему буквально на ровном месте.

– Это обстоятельство меня самого удивляет? – Поделился Гость.

– Я конечно дал тебе возможность выбора, но как ты ею пользуешься удивляет даже меня, которого трудно чем-то удивить.? Если даже в степи я выращу одно единственное дерево, ты непременно его найдешь и расшибешь себе лоб. Если я в выкопаю ямку, то непременно в неё попадешь! – сказал Творец, о неизбежности научной случайности.

– Какой смысл копать ямку и сажать дерево при таком странном выборе? – спросил я.

– Смысла может быть и нет, но наблюдать забавно? – Улыбнулся Создатель.

– Вам весело наблюдать как я натыкаюсь и падаю?– удивился я, перекидывая мостик в нравственную категорию.

– Мне весело следить за ходом твоих мыслей, когда ты пытаешься объяснить себе как и почему это произошло? – признался Гость.

– Вы хотите сказать что я могу обосновать любую глупость? – удивился в свою очередь я.

– Вот именно! –подтвердил Бог и продолжил – в природе разума есть многое, что удивляет, но то что ты ударившись о степное дерево можешь попрыгать на одной ножке, повернуться вокруг своей оси три раза и снова стукнуть его лбом! И как вы умудряетесь падать в одну и ту же яму? – удивил меня Творец всякого удивления.

Нельзя дважды упасть в одну и ту же яму! – со свойственным мне глубокомыслием изрек я.

– Но можно трижды! – озадачил меня Сверхразум.

– Это почему? – не поверил я.

– Я троицу люблю! –развеял Гость мои сомнения с помощью нумерологии.

А копать ямы и расставлять столбы, это необходимость или шутка? – поинтересовался я.

– Иногда достаточно послать Моисея! – сказал Господь.

– Существует ли у меня право выбора, когда утопающий зовет меня и надеется что у меня не будет права выбора, и было у тебя Господи это право когда было совершено самое мокрое дело в истории человечества, я имею в виду Всемирный потоп? -поинтересовался я правом существующим для всех.

– Как об этом говорить, если все концы в воде! А по поводу права выбора, у меня всегда одно право – выбрать самый лучший вариант! – сказал Бог.

– Наверное ты Господи совсем не страдаешь, не переживаешь как мы? Не судишь, не выбираешь, не отбираешь у одних и не передаешь другим, а если не справились, передаёшь третьим или продлеваешь срок? Какая богатая и насыщенная жизнь у людей в сравнении с Тобой! А так хочется чтобы и ты пожил по-человечески, что бы всё как у людей? – искренне предложил я по простоте душевной.

Не дай Бог! – сказал Бог.

Понятно?! Значит Апокалипсиса не будет? Я так понимаю, не хотите как говорится ручки мочить? Вам конечно, что? Всё знаете! А мы тут бедные всё истину искали, говорили что будто в человеке она, но глубоко. Как только не искали и где только не смотрели, уж и на изнанку выворачивали оно сподручней – нет её Истины. Я вообще не могу понять за что меня может покарать твоя рука Господи? Ведь большего наказания и придумать невозможно. Они и тебе Господи тоже дело пришили. Вот нам с тобой хорошо, сидеть и просто рассуждать, а у них сейчас хорошо только с наркотиками или с напитками, или с фантазией. Господи! Мне не в чем упрекнуть тебя. Все что сделано плохого на этой земле мы обязаны человеку! Создатель не приложил сюда своей руки, а наоборот отговаривал, увещевал, стыдил и скольких спас? Но не все остановились, не удержались. Я знаю у тебя нет выбора, если меня удерживал от поступка постыдного и противоправного, то и другим помогал как мог. Нет твоей вины ни в чём.. Послушай, Господи! А может это нам на роду написано мочить друг друга, сам-то не умеешь, да и не можешь! У нас то опыт тысячелетий, и как капусту изрубим, и на кол посадим, и поджарим одного, а если удавкой и не сразу, а постепенно что бы почувствовал, осознал так сказать? А если нет, то ножичком в бок и под ребро или по закону, который как дышло, куда повернёшь – туда и вышло? Хотя и вид приличный и оправдание себе нашли достаточно разумное, – будто бы они от обезьяны произошли! Представляешь, какие хитро-мудрые, как только подлость совершат, сразу это проклятые наследственные гены или инстинкты одолели, или гены мутируют? А сам Дарвин на кого они ссылаются сказал: Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, мне кажется главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума – это указание на его Творца!

И как всё замалчивают, утаивают, нужное тиражируют, а важное поискать надо где всё можно? За то какая прелесть прочитать такое понимая что умный человек знает кто его создал, а остальные – прочитают? Не всем положено понимать, то что не вами положено. Они ради красного словца не пожалеют и Отца? Это я о тебе Отче наш!

– Не знаешь кто их так сделал? – спросил я Господа Бога. Он помолчал, улыбнулся про себя и неожиданно взял в руки гармонь, широко и размашисто прошелся сверху до низу по клавишам, видно проверяя себя, не забыл ли и мягко проникновенно запел: -Эх Серега, Серега ты не стой у порога.

Я не понимал это намек или приглашение? При этом пел как у порока: у какого порока я стоял? Как можно стоять у порока, когда мы в нем постоянно живем? Не всегда, а только тогда, когда понимаешь, а если не понимаешь, то живешь хорошо, может быть даже замечательно, главное не понимать и не думать, что пересыпаешь землю с места на место, носишь воду в решете или программируешь и ждешь повышения в смысле денег или должности. И всегда от кого-то, что-то ждешь? Как надоело смотреть на этих лидеров, шутов и клоунов на экране и прочая, прочая. Голос у Бога был красивый, богатый обертонами, но чувствовались в нем какие-то нотки не то сожаления о сотворенном или содеянном не то жалости?

А может у порога? Стоит войти, но куда? Или переждать может, обойдётся?

Опять соломы не взял и подстелить не чего? Даже подставить по привычке не кого?

– Господи! – не выдержал я как людей-то жалко?

– Да это я так сентиментальность нахлынула? – хотелось поделиться мне.

– И на меня! – сказал Господь и снова запел на каком – то неслыханном мною языке, песня брала за душу потому, что я не знал перевода, да и языков тоже не знал. Да и зачем перевод если все песни всегда поются о главном, о тяжелой доле простого трудового народа и о жадной и продажной верхушке и как бедный мальчик попав на самый верх, стал жадным и продажным потому, что стал тем ещё фруктом! А фруктами торгуют чаще, чем корешками и корешами? – подумал я?

– Хорошо! – сказал я – что богатые забирают у бедных последнее, а те потом у них отбирают всё, а государство помогает тем и другим, соблюдая равноправие, и общее благо. Государство искренне верит, что это действенно, а оно снова девственно и даже целые страны бывают таковыми.

– Скажи Создатель только честно зачем нас создал? И главное зачем поместил в эту Клоаку? – спросил я.

– Догадайся сам! Если я его не разрушаю значит он таким и задуман! Если он Мною придуман значит он Разумен! Я не природа и Я не делаю ошибок! Или Я не все сделал что бы помочь тебе? Тебе осталось только выбрать каким путем идти? – вразумил меня Создатель.

– А если мы выберем не тот путь, то всем конец? – ужаснулся я.

– Ну не всем конечно! – обнадёжил Гость!

Никогда в жизни меня так не трогала шутка Творца, но эта улыбка заставляла усомниться в сказанном?

Я написал несколько слов в блокнот, чтобы сбросить их на компьютер в них что-то было или что-то есть?

– Не одобряете? – спросил я Творца, догадываясь о его телепатических возможностях.

– Ты делаешь записи для себя или для других? – тонко заметил Гость или тебе уже до фонаря?

– Вы имеете в виду публикацию? – поинтересовался я.

– Можно чуть глубже, реализацию? – ответил Гость.

– Играть необходимо по одним правилам и нельзя играть в подкидного, шахматами. – засомневался я, стараясь не употреблять слово интерес, как зависимость от денежных знаков.

– Так уж и нельзя, а картами в шахматы?

– Но это разные игры!

– Зато цели одинаковые.

–Ты пишешь что бы победить?

– Самого себя?

– Скорее убедить!

– В чем?

– В том что могу победить.

– Для чего?

– Для того что бы утвердить?

– Зачем?

– Доказать себе и другим!

– Другим доказать невозможно. Себе бесполезно и глупо. А победить в литературе невозможно ибо она обличает и уличает. – внёс ясность в творческий процесс Гость.

– Но она и очищает! – бросился я спасать любимую литературу.

– Поэтому вы так стремитесь испачкаться? – влез в мои мысли Творец с вопросом.

– Не зная поражений, не узнаешь цены победы.

– Писать то чего не знаешь неприлично, а то что знаешь глупо.

– Писать для других? Но другие потому и другие что все понимают по другому. – попытался я высказать всю безысходность своего стремления.

– Чем глубже ты будешь проникать, тем дальше ты будешь уходить. – сделал своё резюме Гость.

– Тогда какой смысл в твоих записях, если Я единственный кто тебя понимает!

– Но это ужасно, писать и знать что тебя не понимают? – взыграло моё самолюбие.

– Писать, зная что тебя понимают ещё проще, а значит – глупее! Зачем говорить о том что всем известно ты же не занимаешься политикой и не лезешь во власть? Тогда нет смысла лгать. Хорошая литература должна открывать новый взгляд на созданный мною мир, а не талдычить старое. – уверил Гость.

– Глядя на Вас Учитель я понимаю что ничего не понимаю, не говоря уже уроках которые Вы преподаёте! – воскликнул я.

– Вот зачем ты написал, воскликнул? – неожиданно спросил Гость и продолжил – – – кричать участь дураков и политиков. Первые это делают по природной склонности, вторые для того что бы быть на виду.

– Вы хотите сказать, что нет политических решений?– засомневался я.

– Поэтому ты всегда можешь выбирать: либо тебе набьют морду, либо заберут деньги.? – сказал Гость.

– Я выбираю второе! – не долго думая, ответил я.

– Молодец ты хорошо разбираешься в политике? – не то хвалил, не то иронизировал Создатель и неожиданно продолжил – в политике всех движений и самого Движения, ради Движения.

– Но мне хотелось бы поговорить о литературе без политики?

– Сегодня литература без политики литература без цели, а у вас цель по-прежнему оправдывает всё. – сказал Мудрейший из политиков.

– Но литература описывает жизнь, а если мы не знаем цели нашей жизни, то как можно писать о том чего не знаешь? – засомневался я.

– Все знают, а ты не знаешь? – удивился Гость.

– Если бы знали разве бы они так жили? – не то спросил, не то подумал я.

– Скажи Мудрейший почему писать для всех вредно для себя? – поделился я с Богом своим горем.

– Серега друг мой! – сказал Гость – самое ужасное в любом творчестве это ложь. Её нельзя ни чем оправдать, ни бедностью, ни жадностью, ни благородством, ни верой и не суеверием. Ты можешь себе представить что все кто пишет честны и в мыслях и в поступках? – спросил Создатель, которому может врать только придурок?

– Ну разве чуть-чуть?– попытался спасти положение.

–Чуть-чуть и всего понемножку возможно только в политике. – подытожил Создатель – Да кстати тебе что переживать? Ты никогда не будешь востребован, ни как писатель потому что не знаешь, о чем пишешь, ни как философ, так как не понимаешь, о чем рассуждаешь? Тем более, что тебе не нравиться философия, которая не может помочь людям. Как же ты им хочешь помочь, если презираешь всё человечество за войны, за убийства, за жадность и тупость? – успокоил меня Творец, моим бесславным будущим.

– А Вы их за это любите? – захотелось мне неожиданно съязвить.

– Почему люди так лживы и не стремятся к правде, ограничивая себя мечтами о ней? – спросил я того кто создал такой противоречивый мир?

– Я не могу развешивать правду на заборе потому что вы будете её искать за забором и будете подглядывать в щёлочки, ковырять дырочки, копать или докапываться до истины которая для вас всегда спрятана, по вашим убеждениям. Вам внушили что за всё надо бороться, но борьба это всегда насилие! – пояснил Творец.

Глава четвёртая

– Создатель! Прежде всего я бы хотел поблагодарить, что придумали такой сложный, но чрезвычайно интересный разум, когда думая одно я могу наполнять его многим, а думая о многом, находить, там одно. То есть я не могу остаться в середине познания, мне необходимо быть сразу в начале и конце познания и это практически не возможно. Как в литературе невозможно автора отождествлять с его героями, но создание героев происходит внутри автора, говоря о его внутренних достоинствах. Самый удивительный пример связан как раз с Александром Пушкиным которого убил на дуэли не хороший Дантес и этому нас учат в учебных заведениях, когда мы эти знания сохраняем на всю жизнь, отстаивая их в полемических спорах? Но не многие знают что эта дуэль была у Пушкина уже 36 в жизни? Что само по себе достаточно важно и по утверждениям современников играть с огнём было в стиле характера Пушкина, который просто не знал или не догадывался что это Создатель сделал осечку в первой дуэли Пушкина! Эту осечку Пушкин воспринял как знак судьбы, а точнее как вседозволенность! Не кажется ли вам читатель 36 дуэлей слишком много, для одного слабо верующего человека, а тем более для великого поэта?

–Я не ограничиваю, ни кого!

– Только вам известно, когда уходит тот или иной человек, но хотелось бы знать принципы отбора и не попасть в начало списка? – задал я довольно сложный вопрос о скоротечности жизни.

– Тебе думать про это уже поздно и прожил достаточно долго, даже сравнивая с Пушкиным! Важнее другое, не меряй чужую жизнь на себя, так как я даю жизнь каждому свою и если будешь думать над этим достаточно долго тогда поймёшь многое, но не всё! – ответил Гость.

– Зачем так усложнять и к чему такое разнообразие поз для одного и того же конца? Взгляни как они живут что бы добиться чего-то, при этом плохо понимают: Зачем им всё это? И всё из-за того что мудрость Ты даешь в конце жизни, а желание совершать поступки в начале! Представь себе что мы одни во Вселенной? Боже мой какой ужас. Господи, я не хочу ничего отмывать, потому что я не понимаю как можно сначала гадить, а потом отмывать, неужели они сами этого не понимают? Ведь в том мире где нет Творца, порядочному человеку жить невозможно! На протяжении своей жизни я по крайней мере три раза почувствовал себя в этой роли и все три раза меняли ценности, не те, которые им не доступны, а более простые и на самом деле самые важные, перемены! Лао-дзы сказал: «Не дай вам Бог, жить во времена перемен» Разве можно так ненавидеть друг друга как это делает человек, так унижать и унижаться для достижения поставленных целей? – наступал я всё сильнее? Зачем только плохое? –сказал Гость.

– Ой, только не надо, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной! Не надо мне демагогии, я уже не в том возрасте и на на эту мякину меня не поймаешь. Мне не интересны ни движения, ни партии, ни государственный строй, ни лидеры, ни личности. Мне надоело наблюдать на эти фикции, прикрывающие фрикции ради индивидуального или группового оргазма. Какое мне дело до этой сексуальной борьбы, когда сегодня сверху, а завтра снизу?

– Знаешь Господи, конечно Вы всё знаете! Почему мы так легко подвержены идиотизации при этом чем лучше живём, тем идиотизм глубже такая глубокая внутренняя убежденность возникает в этой безысходности. Я понимаю что играть в дурака это уже быть им, но выйти из этого круга не будет ли подлостью или трусостью по отношению к оставшейся группе игроков? – полез я уже в философию нравственности.

– Если вы идиоты, значит кому-то это нужно? – поставил меня в тупик Творец своим высказыванием.

– Благодарю Вас? Неужели такая большая нужда в идиотах? Да, мы же единственные! Это интересно сидеть за одной партой с гением, но если гений я? Скажи Создатель, как удается тебе при таком однообразии быть таким разнообразным? И не только в физическом плане, но и в духовно-творческом? Я понимаю что подкинув Менделееву таблицу, заставили нас до скончания веков поражать своими возможностями. Это конечно впечатляет что все это переплетено и связано невидимыми нитями. У нас все гораздо проще, упадет на голову яблоко, поговорим о силе тяжести, выльем дерьмо на голову, поговорим о гигиене или модной прическе? – продолжал я свой натиск.

– Я вот никак не могу понять почему, они не желают признавать твоё существование, неважно Кто или Что Это? Без тебя проще и даже думать не надо что такое мысль, которая бегает по мозгу как шут гороховый или выдуманный нейрончик и стучит палочкой по колокольчикам, синапсам? Так рождается мысль и ничего более примитивного я не слышал? Но тогда хоть какой-то шанс появиться подняться на одну ступеньку вверх и сколько можно на одном месте топтаться, переливая пустое в порожнее? – сказал я.

– Значит ты Серега желаешь подняться на ступень выше вместе с коллективом единомышленников, а это возможно только в директивах партии или иного общества, или по знакомству, или при усилиях всего коллектива? – спросил Создатель, как бы осуждая.

– Да Создатель! Мне скучно и неинтересно в том обществе, которое меня окружает и мне не интересны его цели и задачи. Я понимаю жизнь – это игра и в ней побеждает тот, кто выигрывает, но я не хочу выигрывать из-за того что появляется тот, кто проиграл? Какая мне радость от моей Победы если она источник Поражения, не знакомого мне и чужого человека? Понимаешь для идиотизации возможно всё, борьба за существование и выживает сильнейший и примитивное понимании эволюции как прогресса – всё здесь, но нет главного определения, кто все-таки сильнейший? Извините я не подписывался таскать носилки. Тогда может быть сильнейший, тот кому везёт, но везёт чаще даже не самому лучшему. Да и для того чтобы везло надо играть, а я не игрок. Мне не интересно побеждать и что-то выигрывать или получать потому, что это ужасно скучно урвать кусочек и пытаться его сохранить, когда другие с помощью закона или без закона пытаются отобрать полученное. Мне неинтересно играть, зная кто как играет, во что играет и чем играет и при каких условиях может победить. А так как большинство игроков мало интеллектуальны, значит будут выбирать путь обмана. – обозначил я, лживую сущность нашего бытия. – – Согласись Создатель! Даже понимая, что напрямую Ты не участвуешь в создании такого общества, но со стороны давать и затем отбирать несколько оскорбительно для человека разумного? – спросил я у Бога.

– Неправда ли? Поэтому я не участвую в перераспределении, ибо оно бессмысленно по своей сути. Мы хотим выиграть потому что это самый легкий путь, но это и самый плохой путь поэтому я не хочу выигрывать и проигрывать, ибо даже мой проигрыш не дает гарантии каких-то приобретений. Так как те кто что-то приобретают в большинстве своем пытаются приобрести ещё больше или хотя бы уберечь приобретенное. – порассуждал я и решил добавить умную цитату, афоризм или высказывание мудрейших. Но этот интернет выдаёт мне: Цитаты богатых и успешных людей – 500! Понимаешь Создатель, что богатые не могут написать столько умных цитат, так как сразу превратятся в бедных. К чему мы пришли, когда опережая твой вопрос, у людей готов нужный для тебя ответ? Глупость всегда опережает разумное, а так как мы всегда спешим опередить всех, то разносим как инфекцию глупость.

– Создатель ! Позволь мне порассуждать на эту важную тему для меня. Первое, мне не с кем это делать, а второе мне это нравиться если не сказать более того, это единственное и важное для меня занятие которое у меня осталось. Если исходить из постулата о необходимости и своевременности моего появления на свет божий, то определено можно сказать подобное и о Вас! Я имею в виду причину Вашего существования так как говорить о Вашем возникновении или появлении бессмысленно как и о проявлении, в терминологии понятия, которые не отвечают на вопрос, что первично – причина или следствие? Для меня во всяком случае ясно одно мне тесно в рамках материального мира и вообще просто тесно. Да я и не относился никогда к материальному существованию чего-то трудно понимаемого, упрощая его. Как бы то ни было мы ограничены своими возможностями: видеть, слышать, чувствовать, сознавать и объединяя всё это – понимать. Если наши возможности ограничены, то и возможности понимания имеют свои законы, хотя существует такое понятие как фантазия, благодаря которой можно сказать я понимаю что есть то чего я не понимаю! Хотя от этого понимания не прибавиться, но уверенность что ты всё понял вырастет. Понятию фантазии можно смело отнести твоё существование как Бога, если не прибавить к этому Творец или Создатель что значительно расширяет твои рамки, не говоря о том что в фантазии отсутствует реальность и я говорю что реальность простирается за наши возможности познания? И сама фантазия помогает понять насколько ты абстрагируешься от реальности насколько способен посмотреть на реальность со стороны. Понять, что такое За реалье и в каком виде оно будет существовать. Любое знание апробировано и является лишь основой для постижения всего того, что предстоит узнать в жизни. Ничего не проходит бесследно, если ты обладаешь интеллектом и постоянно находишься в поиске ответов на постоянно возникающие вопросы. Как только ты себе сказал я это знаю, на этом твоё познание закончилось! Человек такой каким он себя осознаёт. Я от обезьяны настолько далеко, насколько хочу от неё быть. Сегодня это не теория, это заниженные требования к себе, когда позволено считать некое подобие равное себе? Значит позволительно их сравнивать? Я не позволяю себе подобное, а другие имеют право выбрать себе предка – любое существо, происходящее из той самой клетки или ДНК, если их устраивает такое объяснение.