Оверклокеры

Книга о важной и серьезной теме – болезненной демонстративности, свойственной не только подросткам. Жаль только, что подростковый слэнг быстро меняется, написанное через какое-то время будет неузнаваемо для ровесников Леры – героини книги. Читаешь и с одной стороны думаешь – какая героиня глупая, у нее что, не все дома. С другой – а не подобное ли происходит ежечастно в соцсетях? Конечно, описанное не обошлось без определенной доли вымысла (в которой угадывается и печально известный «Синий кит»), но правда – тот факт, что современный человек готов на все ради известности – кого-то оттолкнет, а других, надеюсь, заставит задуматься. p.s. Нравоучения лучше действуют, когда они незаметны, но подобные книги тоже нужны.

Сама я, как писатель, ревниво отношусь к произведениям начинающих авторов, но эту книгу читать однозначно стоит! Тем более, что написана она прекрасным языком. И это не занудное морализаторство, в которое часто впадают начинающие литераторы, а очень динамичная современная проза с примесью киберпанка, ужасов и мистики. Все, как любите я и вы! Что очень актуально мне, как маме подростка, чрезмерно увлеченного компьютером и гаджетами.

Блоггер и писатель Ольга Мартинес.

Куча ненужных лирических отступлений в первой части книги, отсутствие логики в некоторых рассказах и повсеместное обилие тавтологии. Всё это ИМХО. Книга в общем произвела приятное впечатление, советую прочитать всем. Особенно поучительной она могла быть для школоты, но увы 18+

Книга в целом понравилась, но оставила смешанные впечатления. Ниже поясню, в чем я лично увидела плюсы, в чем минусы.

+++++ - Автор поднял очень животрепещущую тему, которая со временем только наберет силу (замена Интернет-общением реального, живых связей лайками от незнакомых людей, тенденцию снимать все, даже смерти, вместо того, чтобы помогать людям). - У автора есть собственный стиль выражения мыслей (и чувствуется, что есть техническое образование). Использование эмотиконов делает повесть о селфи более выразительной. - Сборник включает не только повесть о селфи, но и довольно интересные рассказы. Мне особенно понравились рассказы о покемонах и о женщине, которая могла родить планшет.

----- - Либо автор решил усилить противостояние, но не могла не отметить "черно-белый" и слишком (на мой взгляд) полярный взгляд на вещи. Гаджеты сами по себе - не зло, мы сами наполняем содержанием то, что делаем в Интернете. Идеализировать жизнь без гаджетов тоже не стоит. И раньше были люди, мучавшие животных, других людей, равнодушные к высокой культуре и черствые к своим родственникам. Разве что о них в меньшей степени было известно, так как охват информации в безынтернетном мире был меньше. - Автор негативно настроен к чайлдфри, но он путает зрелый, сознательный отказ от рождения детей (чем на САМОМ деле является эта позиция) с безответственностью (человек, заведший детей, чайлдфри уже не является!)

- Также в описании Леры в целом я увидела позицию некоторых родителей - иметь очень жесткие ожидания насчет своего ребенка; если ребенок не такой, а другой (пусть даже творческий, смышленый и к чему-то способный, но НЕ К ТОМУ, что любят родители) - то он не принимается и осуждается. Понятно, что главная идея - оскудение нравственности, но все же, помимо этого человек имеет право быть разным.

Пусть вас не смущает, что минусов внешне получилось больше-если бы история не зацепила, никаких возражений бы не возникло. Автору хочу пожелать вдохновения, писать еще и выставлять свои произведения на суд общественности. Думаю, ваши новые произведения будут не хуже "Оверклокеров".

Прочитала почти месяц назад, собралась высказаться только сейчас. И сразу о хорошем: мне очень понравилось подчеркнутое противопоставление авторской речи (грамотной, с включением терминов) сетевому языку недообразованных подростков в первой истории. Читать падонкафский язык не очень приятно, но контраст получился великолепный. Особой интриги, конечно, нет ни в одной истории (можно догадаться, чем закончится дело, тем более что периодически нам сообщают о некоторых случаях в новостях), но надеяться на благополучный исход не перестаешь (и этим себя удивляешь). Во второй части книги идут байки из сетевого склепа - очень страшно, в основном из-за того, что ситуации жизненные (несколько утрированные, но все же). Мне импонирует общий посыл книги - он не нов, но повторение, как говорится, мать учения. Если замалчивать само собой разумеющееся, то оно так и останется в углу под толстым слоем пыли. Маркетологи нас старательно затягивают в черную дыру фантазий и сетевой псевдо-жизни. Остается надеяться, что человечество когда-нибудь сменит курс на жизнь настоящую. Минусик: корректоров много не бывает.

Сама я, как писатель, ревниво отношусь к произведениям начинающих авторов, но эту книгу читать однозначно стоит! Тем более, что написана она прекрасным языком. И это не занудное морализаторство, в которое часто впадают начинающие литераторы, а очень динамичная современная проза с примесью киберпанка, ужасов и мистики. Все, как любите я и вы! И что очень актуально мне, как маме подростка, чрезмерно увлеченного компьютером и гаджетами. Писатель Ольга Мартинес

Очень актуальная тема поднята в этой книге. Главная повесть Селфи и рассказы, гармонично дополняющие повесть, раскрывают смысл, страдания и переживания автора, которые он вкладывал в эту книгу. Прогресс не стоит на месте, но кому от этого жить хорошо? Еще раз убеждаюсь, что родители должны больше времени уделять свои детям, интересоваться их увлечениями, ходить с ними на каток, в кино, в библиотеку, читать и обсуждать книги, не откупаясь дорогими гаджетами и прикрываясь занятостью на работе...Иначе, можно стать родителями той самой селфиманки Леры...

Феерическая бредятина. Такое ощущение, что автор про интернет только читал, причем исключительно книжки типа «Сеть для чайников» за 2005 год, а живых подростков вообще никогда не видел. Персонажи даже не картонные, а пенопластовые, чтоб наверняка убить любой интерес.

Продираться ужасно сложно. Язык откровенно убогий, конструкции громоздкие и неестественные. Автор, слышали когда-нибудь, что прозе тоже нужен ритм? Хотя, о чем это я, конечно не слышали.

В целом: не литература, а кусок гнилого морализаторства на тему «не ходите, дети, в инстаграм гулять». Больше всего смахивает на бубнёж семидесятилетнего деда, что, мол «эти ваши телефоны – зло бесовское, от них потом рак мозга и уши отваливаются».

Не стоит тратить время на этот дикий кустарный самиздат.