Золотая пуля

Честно говоря, большего бреда я не читал. Купил по предзаказу. Зачем? Я не понимаю зачем. Прочитав отрывок ещё до релиза, я думал, что дальше – лучше, но нет, чем дальше я читал, тем больше удивлялся бредовости повествования.

Особенно выбешивает стиль изложения: сумбурность, обрывки фраз, неупорядоченность, недосказанность – вот слова, которыми можно описать стиль изложения пули.

Прочитав ещё страниц 50 просто удалил укнигу и забыл.

такая рекламная компания, топы в рейтингах 19 года и тд. честно, ожидал намного большего. повествование сумбурное, абсолютно непонятное для меня, текст пестрит тучей ненужных прилагательных, сравнений, метафор, через все это читать очень сложно. зачем автор постоянно все со всем сравнивает и описывает одно «через другое»??? в одном предложении (далее аналогия, пример) рука бьёт молотком, при чем эта рука «хрустит как половица старой английской шхуны, которую ещё вчера, до кровопролитной войны, чистили матросы», а молоток «бьёт с надрывающимся звоном колокола, отлитого из упругой бронзы», и ещё вокруг «летают роты мух, которые посылают на верную смерть свое пушечное мясо к моим открытым участкам кожи». кому понравилось, у меня слов нет. да, в книге ещё большой упор на «мерзость», «описания расчлененки», но это не делает книгу страшной. саспенса – нет. сопереживания героям – нет (да ты и не поймёшь где какие герои и кто есть кто). логики у мира – тоже нет, а если она и есть, то часто герои играют не по правилам.

Коктэль из дикого запада, постядерной разрухи и какой-то не то мистики не то магии, и звучит вкусно… НО: что-то просрочено, что-то недозрело и взбили в ржавом миксере после мяса.

Понравилась обложка и реклама, не понравилось все остальное.

Я думаю что это ерунда какая-то. Прочитав первый рассказ думаешь стоит ли читать продолжение? Наверное не хочется тратить время на чтение этой книги.

Читал на бумаге, прошёл вместе с героем через бойни уже достаточно давно, примерно в то самое время, когда мне исполнилась гигасекунда – ровно миллиард секунд со дня рождения (31,69 года). Честно говоря, не знаю, с чего начать – произведение это настолько глубокое, настолько жёсткое и сложное, что с какой стороны к нему не подберись – везде будет не совсем корректное вступление.

Итак, шикарная картина от К.А.Терины на обложке. Территория США, постапокалиптический вестерн в смеси с хоррором/сплаттерпанком, магическим реализмом и чёрт ещё знает чем. Три истории, три разные судьбы. Музыка Dust Sculpters, Mastodon, Tool, Cynic, Yakuza, пыль с металлическим привкусом на зубах.

Никакого «хэллоубобизма», главные герои – вполне себе киношные американцы, из такого, хорошего кино – Twin Peaks, True Detective и The Book of Eli вместе взятые. Из аллюзий, которые тоже неизменно всплывают в голове, разумеется, Fallout, Тёмная башня и Mad Max. Сами авторы также упоминают Аркадия Гайдара – это достаточно безумное сравнение, но привкус советских фильмов про гражданскую войну тоже можно ощутить.

Все три линии подводят к неминуемому финалу, по пути к которому ты успеваешь главных героев полюбить, возненавидеть, тысячу раз испугаться за них и всего несколько раз порадоваться. Читать в определённые моменты страшно, больно, хочется закрыть страницы и спрятаться куда-нибудь, но, однозначно – всегда удивительно и интересно. В какой-то момент, наверное, в главах после боен, мой мозг совершил фазовый переход и перестал воспринимать происходящее, как реалистичную картину, включив картинку из того самого аниме (только без «бояръ»), и кровь, безумие, расчленёнка и коровьи черепа вдруг стали нарочито-мультяшными и оттого совсем безопасными.

О чём это книга? О том, как тяжёлые времена рождают сильных людей. О том, как можно перешагнуть через черту и попытаться вернуться обратно. О надежде. Об отчаянии и безумии. О взаимоотношении «отцы-дети» (и конкретно – отец и сын). Неожиданно – о любви, там это тоже есть. По всей совокупности вложенных идей, драматизма и трагизма можно сделать совершенно неожиданный вывод, что это вовсе не какая-то фантастика, а вполне себе «большая литература», и вывод абсолютно верный. Если бы вся боллитра в нашей стране была примерно настолько же интересной, сложной и многогранной – читатель из фантастической тусовки не относился бы к ней так предвзято.

Несомненно, это произведение не то что «не для всех», я боюсь, что в книге много такого, что отпугнёт даже любителей вестерна и подобных произведений. Но прочитать его – хотя бы попробовать – крайне рекомендую.

"Эксмо" запустило серию неформатной фантастики «Сломанный миф» – и удачно вставило туда постмодернистский gore-вестерн двух нестандартных соавторов. Врочек Шимун до того, как занялся циклами, был королем жестких, черных и прекрасных рассказов, где ломал каноны и восхищал мрачной поэзией. С тех пор Шимун издавал серийные романы, вырос. «Золотая пуля» – это его коллаборация с Юрием Некрасовым, широко известным в узких кругах автором «Брандлькаста», сюрреалистического издевательского фэнтези, в котором языковые игры полностью замещали и маскировали историю. Для отечественного фанта, где языковые игры ведут к крикам и судорогам фандома, это было интересно, поэтому неудивительно, что два автора, изобретательно совершавшие с эльфами ужасные вещи, объединились.

"Золотая пуля" состоит из трех частей, первая из которых мрачная, живописная и в своем роде прекрасная, а затем книга окончательно слетает с катушек. Формально это черный, нуарный вестерн в постапокалиптическом мире вымышленной Америки с элементами сюрреализма, но мощно замешанный на слэшер-эстетике. Классика постапокалиптического вестерна здесь мешается с gore-традицией эксплотейшнов + добавляется легкий религиозный декор и щедрые, явные отсылки к другим книгам (от совсем уж издевательских – к «Стрелку» Кинга, Гайдару и «Человеческой многоножке» – до вещей потоньше). Такой «гипертекстовый» постмодернизм – это уже старомодно (еще один пример – комикс «Фронтир»). Но это средства, а в центре истории

 Спойлер

самоубийственный поход охотника за головами, который не хочет, но все-таки следует за «чистым злом», маньяком, сшивающим из живых людей чудовищные скульптуры, и то, что заставляет людей становиться маньяками (или быть таковыми в чужих глазах). Резкость, мрачность и суровая, извращенная красота нарисованных картин мира, где нет справедливости, а милость будет наказана, хороши, но дальше подключается еще несколько слоев – история подается глазами разных героев, а сердцевину романа занимает инициация мальчика Джека, проходящего через страдания и кошмары, преувеличенные до масштабов трэш-хоррора. В какой-то момент книга окончательно разваливается, утопая в частных картинах очередной красочной жести и превращаясь в свалку кровавых сцен.

"Золотая пуля" позволяет вольно собирать итоговую картинку и видеть части истории разными глазами, но все средства, которые используют авторы, с трудом могут что-то сообщить. Большой недостаток романа в том, что эти инструменты в нем полностью заслоняют цель. Роман можно расшифровывать, но он к этому не подталкивает, порой представляя собой просто набор упражнений по описанию многообразных путей боли и страха. Складывается ощущение, что и Некрасову, и Шимуну просто не к чему применить свое знание языка; они здесь знают, что и как хотят сочно обрисовать, но словно не понимают, зачем именно это обрисовывать и для чего кому-то это читать. И с точки зрения текста как вызова или склейки упражнений «Золотая пуля» выглядит круто, в ней есть яростная энергия, а вот с точки зрения романа она работает с трудом. Возможно, это тот случай, когда роман собирать было необязательно, для меня бы лучше сработала разбивка внутри межавторского сборника рассказов.

Бред, даже не дочитал. Не вывез. Единственную звезду ставлю за начало в духе Стивена Кинга- «Медведь и ведьма уходили в горы, а стрелок преследовал их.»

Чертовски сложно было читать. Структура сюжета, детали, отсылки к другим произведениям, перекрестные герои в трех частях истории – это все очень здорово. Но совершенно невозможно получать удовольствие от текста, когда непонятно, где события происходят на самом деле, а где герой галлюцинирует. Это даже не поток сознания, не чукотский текст («что вижу – о том пою»), а какая-то шифровка. Все приправлено таким количеством упоминаний крови, внутренностей, кишок и д*ма, в том числе иносказательного, что на середине книги меня даже злость взяла. Автор, остановись! Можно нам, бедолагам, хотя бы немного структуры?!

Обидно, идея у книги явно интересная и нетривиальная, но вот исполнение превратило все в прокисшую кашу.

Дважды бралась читать и дважды бросала. Возможно ближе к финалу что-то и будет понятно, но до этого еще нужно добраться, продравшись через тонны непомерной жестокости, кишок и крови. Начало выглядит как фанфик на ТБ Кинга, герой тоже Стрелок и все это могло быть интересно, если бы не было так мерзко. И главное вообще непонятно. Ощущение что читаешь описание компьютерной игры, причем без сюжета особенного. Однозначно книге – нет.

Такой бредятины я ещё не видел.Что эти ребята курили когда писали это « произведение».Шимун Врочек очень разочаровал.После книг из серии «Метро 2033»,которые достаточно увлекательно написаны,этот опус ни в какие ворота.