Arvustused raamatule «Тетушка, которая не умирает», lehekülg 2, 35 ülevaadet
Читала взахлёб. В перерывах от чтения, думала только о том, чтобы опять сесть читать. Но есть один минус- закончилась она так внезапно, что это вызвало недоумение. Но зато можно в мыслях навыдумывать себе продолжение))
какая-то совершеннейшая чушь. ощущение, что прочитала текст начинающей блогерши: стилистика хромает, сюжет примитивный, из серии «она его любит, а он её нет». Диалоги вообще бессвязные. При чем тут тетка-привидение, неясно. Было бы логично, если бы её драгоценности сыграли в жизни героини какую-то роль. А то ведь шуму вокруг них полно, а толку ноль.
В общем, не рекомендую. потерянное время.
Просто потрясающая книга. Только она будто обрывается в самой середине. Очень неожиданно оборвалось повествование. Очень рекомендую к прочтению, но предупреждаю – закончится внезапно. От этого остаётся неудовлетворённость.
Очень интересное произведение. Правда концовка без ответа. Нужно додумывать самому. Мне такое не по душе, люблю ясное завершение истории.
Слог неплохой, читается легко. Даже чувствуется самобытность. Но… Книга обрывается. Окончание не прописано. Лёгкое недоумение.
Книжка тоненькая и прочиталась очень быстро, но при этом и минус: по той причине, что не поняла о чем эта книга. Вроде есть три небольших зарисовки о женщинах и их жизни в Индии, о чем они мечтают и что получают в итоге. А мораль какая? Что хотел сказать автор (редко я задаюсь такими вопросами после прочтения книги)?
Еще один плюс я могу назвать: это описание быта в Индии.
Вместо итога могу сказать, что из бытовых зарисовок складывается (мне явно не хватило подробностей), но приятную истории о жизни одной семьи.
Сомлата выходит замуж за мужчину из когда-то богатой, но сейчас медленно увядающей семьи. Не привычные к труду и к экономии, они быстро проедают свое наследство. Сестра свекра, Пишима, перед смертью отдает Сомлате шкатулку с драгоценностями и остается с ней после — уже в виде призрака, который ее то пугает, то дает жизненные советы.
«Тетушка, которая не умирает» разделена между двумя фокальными персонажами: Сомлатой и Бошон. Переход между ними кажется сначала довольно странным, потому что связь Бошон с семьей неочевидна и объясняется гораздо позже. Бунтарка и индивидуалистка, полная противоположность Сомлаты, она ощущается как персонаж другой книги. Все нити сходятся только в самом конце, буквально на последней странице – финал книги все переворачивает и после него хочется перечитать книгу еще раз, уже с новой информацией.
Ширшенду Мухопадхай — индийский писатель бенгальского происхождения, который быстро обрел популярность благодаря запоминающимся персонажам и тонким юмором своих книг. Он пишет истории для разных возрастов и в разных жанрах, включая фэнтези, научную фантастику и даже детектив. В «Тетушке, которая не умирает» он собирает их все.
История нескольких поколений дает пусть и упрощенное, но достаточное представление о жизни разных слоев общества. Это могла бы быть полноценная драма, вместо этого автор, добавив потусторонние элементы и детективную линию, превратил ее в историю оптимизма и надежды.
Чудесная книга о трёх поколениях бенгальской семьи. Легко читается, позволяет узнать много нового об обычаях и культуре бенгальцев. В романе есть все: и любовь, и призраки, и переселение душ. Книга о том как важна роль женщины в благополучии семьи. Сильная женщина Лата благодаря своей мудрости и благоразумию спасает всю семью мужа от грозящей ей нищеты.Жаль только, что роман очень короткий, не успела оглянутся, а он уже закончился.
Ширшенду Мукхопадхьяй - бенгальский автор из Индии. Известен рассказами и детективами про сыщиков Бародачарана и Шабора Дасгупты. О книге «Тетушка, которая не умирает» я узнала на Левитов-фесте, когда организаторы фестиваля рассказывали о культурном и книжном сотрудничестве двух стран. Конечно же, заинтересовалась и нашла. Это сравнительно небольшая повесть, и на законченное произведение она, увы, не тянет. В принципе, я не смогла для себя ответить на вопрос: для чего переводчик трудился и зачем издатель ее выпустил в свет. В книге я не нашла для себя ничего интересного. Даже атмосфера Индии, за которую все читатели хвалили «Тетушку, которая не умирает», мне показалась описанной скучно, без колорита, сухим, бедным языком. Что особенно не понравилось: 1) Книга распадается на лоскуты, они ничем не сшиты. История мамы и дочери. Начало от лица дочки, потом резко повествование идет от лица мамы (еще не родившей дочь) и снова в финале история рассказана от лица дочери. Герои пропадают, все линии обрываются. 2) Тетушка, которая не умерла, приходит только к маме (советует что-то, орет на нее, угрожает и шантажирует), потом с рождением дочери, пропадает навсегда. Она умерла в начале повествования, а в середине пропала бесследно. И без особого смысла. 3) Жанр магического реализма выдержан только в середине книги, потом тянется унылая бытоописательная вещь про школу, про лавку, про семейку лентяев. 4) Нет живой интересной истории, которая захватила бы и держала внимание читателя. 5) Нет интересного героя, с которым бы происходили какие-то драматические коллизии. Прошло полчаса после прочтения книги, а я уже стала забывать, что там к чему. 6) Такой бедный и беспомощный язык я встречала только у начписов глухих провинциальный литстудий. Вывод: за что нам, товарищи, такая литература?
Книжечку я прочла (все-таки из-за скромных размеров, хочется называть ее именно так), но так и не поняла как мне к ней относиться. С одной стороны это небольшая история о женской мудрости и глупости, об алчности и щедрости. А с другой - а в чем мораль? Или какой-то вывод? Автор описывает историю трех женщин одной семьи. Одна из них тетя, которая умерла на самых первых страницах (вряд ли это можно считать спойлером), но не покидала повествование до самого конца. Эта женщина, со своими суждениями, во многом повлияла на общую историю семьи, но нельзя сказать, что определила ее полностью, ведь и другие персонажи внесли свой вклад. Из-за этого кажется, что ты прочел достаточно банальный рассказ о жизни с легким колоритом Индии (впрочем, подобное могло случиться и в другой стране) и налетом мистики. Благо книга небольшая, поэтому ощущения потерянного впустую времени не возникает.
