Raamatu kestus 80 lehekülge
1992 aasta
Недоразумение в Москве
Raamatust
Симона де Бовуар – личность неординарная. Философ, писатель, икона феминистского движения, подруга жан-Поля Сартра, с которым ее связывали сложные отношения. «Недоразумение в Москве» расскажет много нового о Бовуар, в том числе о ее взглядах на отношения и семью. Отчаянная феминистка, декларировавшая свободу от семейных уз, возможно, нуждалась в этих узах не меньше любой другой, «обычной» женщины.
Итак, Николь и Андре, немолодая супружеская чета, приезжают в советскую Москву. Здесь у Андре живет подруга Маша (у этой героини есть прототип – переводчица Лена Зонина, подруга Сартра). Глядя на Машу, выросшую в стране, где женщины – неизвестно, к счастью или к сожалению, – добились равноправия, Николь вспоминает собственную молодость. Визит в Москву – повод перебрать по эпизодам их супружескую жизнь с Андре, многое переоценить. Но – увы! – время вспять не повернешь, и Николь понимает, что с возрастом так и не преодолела страх перед жизнью, которой боится едва ли не больше смерти, и не стала по-настоящему счастлива.
Новелла автора помогает заглянуть в души и мысли людей зрелого возраста; пары, вместе прожившей долгий отрезок времени, вырастивших общего сына. Для меня стало открытием то, что француженка считает советских женщин более склонными "для совместной жизни". Как выражается Симона де Бовуар, "ее агрессивность и нежелание покоряться мужчинам долго отталкивали от нее (главной героини) мужчин". И все равно в паре француженке пришлось отказаться от своих желаний и убеждений в угоду сыну и мужу...
***
Оба главных героев переживают осознание неотвратимо приближающейся старости, которая выражается: в отказе от близости, уменьшении жизненной энергии, в более скорой утомляемости. Все эти мысли контрастируют на фоне дочери мужчины от первого брака.
***
Так же поднимается вопрос особой важности: открытой и доверительной коммуникации между супругами. Однако, не прослеживается то место, где проходит зыбкая грань между тактичной откровенностью и, порой неприемлемой в отношениях, "голой правдой". В молодости - все голое более привлекает обе стороны и только со временем, с опытом мужчины и женщины находят золотую середину. Правда, это случается не с каждым и не у всех...
***
Хочется отдельно отметить точность и выверенность слов, которые использует в тексте автор. А также манеру подачи "материала", позволяющую понять какие мысли посещают героев и как рождаются недоразумения в отношениях между близкими и родными людьми...
Легкая и нежная проза, словно касание шелкового шарфика. Но шарф, если небрежно его набросить, может упасть или слишком плотно затянуть шею. Об этом же говорит и де Бовуар: пасторальные картинки путешествия немолодой пары мрачнеют, когда герои начинают проявлять небрежность друг к другу. Здесь нет грубостей, пошлостей или злобы – только меланхолия. Счастье, что людям удается ее преодолеть – и это хороший пример для тех, кто только-только вступает в брак. Да и вообще для всех, кто хочет беречь близких и дорогих.
Знаешь, кто такие взрослые и даже старики? Дети, раздутые возрастом.
– Нам очень повезло, что мы можем поговорить, – сказала она. – Есть пары, которые не умеют пользоваться словами, в их случаях недоразумения будут расти, как снежный ком, и дело кончится тем, что их отношения окончательно разрушатся.
Читая, вспоминаешь прочитанное, или, по крайней мере, создаётся такая иллюзия. Но таким образом ты лишаешься того, что и составляет радость чтения: этого свободного соавторства с писателем, почти сотворчества.
Сохранить жизненную силу, веселье, присутствие духа - значит оставаться молодым.
На пенсии – звучит почти как на свалке.
Ülevaated, 2 ülevaadet2