Arvustused raamatule «Славгород», 21 ülevaadet

Книга, с которой у меня сразу возникли трудрости. Сначала мне упорно не хотели приходить предзаказы, а теперь третий экземпляр я не могу выкупить из-за какой-то ошибки, но проблема, благо решается.

И так, главный вопрос, стоили того все потраченые усилия и средства? Стояли того те трудности, через которые мне пришлось пройти ради прочтения этой книги? Разберёмся.

Книга купила меня своей завязкой. Тут и революция, и сильные женщины, и сапфичность, и даже русреал завезли! А ещё гибриды. Кто такие гибриды? Люди с помесью животного днк, но не неко и не фури. Просто люди, отличающиеся от людей интересными особенностями. Например хорты (помесь с псовыми) имеют развитый нюх, быстро восстанавливаются, а ещё больно кусаются(Гриша докажет). А балии (котики) обаятельны, ласковы, и вообще душевные ребята. Но больно царапаются (Илля подтвердит). А ещё есть вирии. Живут долго, умные. Словом, птицы. И это не всё, представлете?

И город. Разрушающийся, изживший своё, требующий чего-то нового, словно воздух. Славгород.

В общем, это всё меня купило. Но не прогадала моя чуйка в этот раз? Нет, не прогадала. Даже больше, она попала точно в цель. Будто наконец нашёл то, что искал, казалось, всю жизнь. И это что-то делало больно только на подступах. Ну и в прочтении тоже (помянем мои нервы за РЁВ и в целом за всех гибридов. Я плакал почти постоянно.)

Хочу так же отметить то, что книга меня убивала морально. Не в смысле, что было больно читать или что-то такое. Она делала больно эмоциями. Господи, сколько голосовых с нечленораздельными звуками и полувизжащими "а Гриша...А Илля!" пришлось послушать моим друзьям (соболезную их ушам). Удивительно, что они вообще продолжали это слушать и поддерживать моё эмоциональное состояние на период прочтения сия творения.

Так вот. Каков итог?

Понравилось мне? Да. Буду перечитывать? Да. Буду советовать друзьям? Да. Буду я ещё некоторое время ничего не читать, чтобы отойти? Да.

В общем, это однозначно 10000/10. Всем советую. Отличное!

#МБ

Arvustus Livelibist.

Vibars отзыв сугубо положительный, а две звёзды-то за что? ?

Книжка расфорсилась в буктоке по абсолютно понятным причинам: это набор ярких фантиков-эмоций с короткими предложениями и картинками впечатлений. Из трех звёзд все три - за проделанную работу и серьезную заявку на успех, но не за само произведение. По порядку: Во-первых, повествование рваное, скачущее туда-сюда по времени и персонажам в попытках рассказать большую историю, однако так и не раскрывает никого и ничего. Роману явно не хватает объема для заявленной вселенной и количества персонажей. Книжка не оставляет загадку и простор для читательской фантазии - книжка оставляет тебя с набором обрывков фактов. Во-вторых, многие темы, заявляемые в продвижении книжки, раскрываются лишь упоминаниями в тексте. Упоминания очень программные, явно рассчитанные на галочку в голове и не более того. Пресловутая фраза с обложки - "нам, славгородским женщинам, лучше держаться вместе", - и вовсе втиснута в текст ни к селу, ни к городу, и тема сестринства вовсе нигде не всплывает. В-третьих, книжка пытается выжать из тебя эмоции, затрагивая острую социалочку, подкидывая фразочки и намёки, однако не раскрывает ничего. Я прекрасно понимаю, в какие времена мы живём и что тут нам не свободный самиздат, однако ж - это бестолковое заигрывание с аудиторией. В-четвертых, революция представлена в произведении набором ярких картинок: транспаранты! баррикады! трупы! - и всё кончилось. Три или четыре последних главы она занимает - и обрывается на самом интересном месте. Дальше - сразу эпилог. В-пятых, концовка абсолютно не логична + продвижение книжки отчетливо намекает на другую.

Вывод? Постное масло. Если тебе 11-15 лет и ты ничего, кроме школьной программы, не читал - впечатлит.

Однако следует отметить, что идея и работа впечатляют, и, возможно, у Софы Вернер будет столь неудачен и беззуб лишь дебют.

Arvustus Livelibist.

Это было очень грустно. Надежд на книг было много возложено, а по итогу получилось то, что получилось. В какие-то моменты я сидела буквально "то ли я тупая, то ли лыжи не едут", потому что я не понимала, почему взаимоотношения героинь так скачут. То у них все хорошо, то они через сцену почему-то ругаются, оскорбляют друг друга, но все равно не отлипают друг от друга...
Так и не поняла я, зачем эти сцены Гриши с Петей и, под конец, Ильяны с Шурой. Будто попытка крикнуть "видите тут гетеро! не запрещайте книгу пожалуйста!".
Да и в целом лучше бы повествование фиксировалось только на Грише и Ильяне, главы о Пете, Альберте и прочих были будто просто для того, чтобы налить побольше текста.
А моменты, которые ни к чему не ввели и противоречили сами себе, меня окончательно добили. Ильяна пишет, что нужна помощь, Гриша в одной главе звонит Пете, трубку он не берет и она"даже радуется что больше никого не втянет в свои беды". В следующей главе (а это спустя пару страниц) она уже у него дома... ????
И вот таких моментов на 360 страниц слишком много. А про то, что героини никак не цепляют и никаких эмоций не вызывают, вообще молчу. Грустно это все.

Arvustus Livelibist.

AlexGrimes, так книга сделана из постов литературной ролевой, где разные люди пишут за разных героев. Автор попыталась причесать, конечно, но до конца редакторского таланта не хватило, поэтому ощущение рваности, перескакивание , нелогичности.

Это, пожалуй, самая ужасная книга, которую мне доводилось читать. Напоминает сон при температуре 40. Почему нигде не предупреждают, что это непрофессиональный фанфик?

Странное ощущение, когда ДИКО нравится задумка, сюжет, но НЕ нравится исполнение. Мне были безумно интересны герои, я очень хотела привязаться к ним и наблюдать за их жизнью, развитием их отношений. Каждый раз, прекращая читать, я возвращалась к книге ради них и … снова не могла осилить текст из-за манеры повествования автора и многого другого.
Что понравилось:
1. интересная вселенная
2. линия взаимодействия двух героинь
Что не понравилось:
1. Постоянное перескакивание с одной временной линии на другую, было сложно переключаться с событий до внезапно (и не к месту) всплывшего воспоминания.
2. Все преподносится урывками, рваное повествование, нет полноты раскрытия персонажей, нет полноты раскрытия сюжета, очень сжато описаны события: герои начинают что-то делать, а потом уже оказываются в другом месте. Такая шикарная вселенная, но описана она на 1%. Плохо ясны мотивы и действия вражеской стороны - правительства Славгорода. Мне элементарно не хватило текста, чтобы прочувствовать, что происходит! Бесконечное ощущение недосказанности, сжатости, нехватки. Всё-таки это не эссе, где автор может через каждую строчку оставлять читателям пространство для раздумий. Здесь мы просто хотим знать, что и как происходит! Но ничего не понятно!
3. Очень много лишней информации, воспоминаний каких-то второстепенных персонажей не к месту. Эти отрывки как будто существуют, чтобы заполнить место. Герои постоянно философствуют у себя в уме. Лучше бы были нормально описаны события (например, на революцию выделить можно было больше 1 главы).
4. Я понимаю, почему линия Ильяны и Гриши не раскрыта полностью, но можно было сделать больше их взаимодействия. Если вы хотите наблюдать за их отношениями, знайте, что этого будет крайне мало. Мало разговоров, совместных моментов и т.д. Вместо этого автор щедро вставляет воспоминания каких-то левых героев. У Гриши и Ильяны всё расплывчато и слишком поверхностно. И троп «от ненависти к любви» / «как кошка с собакой» прописан вяло. Если учесть, что автор скачет урывками, то Гриша с Ильяной не успели особо повраждовать.
5. Я понимаю, что речь о гибридах, но слишком много было метафор, отсылок, сравнений гибридов с животными. Каждое появление героя - гибрида = зоологическая характеристика. Как будто автор боится, что мы до конца не поверим или не поймём, кто такой гибрид. Всё же это человек. И как понять автора, когда она пишет про героиню, стоящую, например, на собрании: «Она заскулила». Это … странно.

Для меня в книге очень много логических несостыковок. Выпишу некоторые из них. Если кто-то объяснит, буду благодарна.
1. Почему сбор революционеров происходит в здании института, в котором обучают гибридов ( = во враждебной правительственной инстанции)? Это как устроить тайное собрание в здании правительства, против которого борешься.
2. Зачем Ильяна и Гриша после «начала» мятежа (после того, как развесили плакаты) пошли в квартиру, где были все силы правопорядка? Зачем Гриша пришла сдаваться? Если она это сделала специально, зачем Ильяна выскочила в конце? Откуда у нее была уверенность, что она сможет вызволить Гришу из тюрьмы? Ведь за ней после такого резонанса будет усиленный контроль. Что они вообще делали и зачем?
3. Приговоренную к смертной казни Гришу просто отпустили «работать» на стычке (воевать с оппозиционерами, которые за нее же и борются), чтобы не сидела без дела? НЕТ, НУ СЕРЬЕЗНО? Это самый нелепый и неправдоподобный поворот, который я встречала в книгах.

Расстроило, что на каком-то интервью автор довольно говорит, что эта история закончена и не требует продолжения. По-моему, как раз очень нужно продолжение/расширение/приквел, чтобы хоть как-то восполнить пробелы. Мне правда нравится эта история, но как читатель чувствую себя обделенной. Теперь вся надежда на фф.
Arvustus Livelibist.

«Ёмае, и как это оценить???» - была моя мысль, когда я со слезами на глазах закрывала книгу.

Начнём с хорошего, я думаю

Плюсы:

+ Герои – это героини. И у нас тут не герой + герой, не герой + героиня, не герой + компания, не героиня + компания. Героиня + героиня. Спасибо! Это не так часто встречается, по крайней мере в тех книгах, что доводится читать мне

+ Острые социальные темы. В наших реалиях такие намёки, такие жирные параллели – это смелый шаг. А такая концовка тем более.. Уважение, респект

+ Последние 100 страниц.

спойлер
Экшен, действия, без инфодампинга практически, эмоции – это было здорово.
свернуть

+ Концовка. !СПОЙЛЕРЫ!

спойлер
Я думала, что как в антиутопиях «1984» или «О дивный, новый мир» нас ждёт смерть, тлен и боль от победы системы. Но НЕТ. Это свобода. Они победили. Они выжили. Они стали свободны. Я рыдала.
свернуть

+ Красивая обложка В этом доме мы уважаем труд иллюстраторов.

Минусы:

- Инфодампинг. На читателя выливается очень-очень много информации. Даже не через диалоги или действия. А через типо мысли героев. Понятно, что мир большой, обширный, непохожий на наш или наоборот очень похож в какие-то моменты. И это нужно объяснить. Но информации так много, просто безумно. И порой она для сюжета ну вообще не нужна, по ощущениям. Да, так мы больше узнаём о мире. Но зачем, если бы мы этого не знали, то ничего бы не потеряли и всё равно бы всё поняли? Она ещё иногда повторялась

- Постоянная смена POV/точек зрения. Это было первое, что я заметила. И это больше всего меня бесило ВСЮ книгу. (Под конец это как-то сошло на нет, либо я просто привыкла). В одной главе точка зрения могла поменяться два, а то и три раза. Без каких-либо ограничительных черт а ля «* * *». Нет. Просто даже в одном абзаце. И это так дезориентировало. Потому что ты думаешь, что эта сцена условно от лица Гриши, а мы оказывается уже переключились на Ильяну

- Мало действий и много бессмысленных смен локаций для первой половины книги. Много описания, мыслей, ОБЪЯСНЕНИЙ МИРОУСТРОЙСТВА, но герои, по ощущениям, пока это всё нам поясняют, просто условно висят

- Много метафор. Люблю метафоры, но тут ту мач. Не хватает баланса и умеренности в этом. Эти горы метафор приводят к ненужному пафосу, от которого хочется закатывать глаза.

- Нереалистичные отношения. Герои знают слишком много.

спойлер
Гриша в какой-то сцене такая «Ух, Ильяна совсем на себя не похожа, моя подруга какая-то не такая». Эммм… Что тут не так? Да всё! Знакомы они неделю. Уже походу бести, хотя с какого перепугу? Почему так доверяют друг другу? Откуда такая непоколебимая вера? В таком мире предательства цветут и пахнут. И в смысле «она сама на себя не похожа»?? Вы знакомы неделю, откуда тебе знать какая она? Люди годами живут и годами узнают друг друга. Порой герои владеют знаниями, которые доступны только автору и это тоже бесит!
свернуть

- Герои и героини – ???. У меня (как у читателя) не получалось собрать в голове цельный образ героинь аж до страниц так двухсотых. Кто они? Девушки, гибриды, одна – умирающая жертва режима, другая – та, которая с ним борется. Но так и не получилось сложить их личные характеристики. Так много всего, что вычленить их личности не предоставляется возможным для некоторых читателей

- Косяк (один?).

спойлер
Гриша в одной сцене такая «Пети здесь нет, слава богу». И вот уже в следующей главе в той же сцене Петя уже пытается её остановить.
свернуть

Итог: первые страниц 200 всё бесило, последние 100 страниц были потрясающие. Какой книгой останется в моём сердце и памяти покажет только время

Arvustus Livelibist.

Мне понравились персонажи. Так или иначе, в их поступки веришь, Гриша поступает как Гриша, а Ильяна - как Ильяна. Атмосфера города передана хорошо. Небольшая суетливость действительно присутствует, но ведь и в жизни людей бывают суетливые этапы. Не думаю, что это ошибка автора.

Эта книга, которая утягивает с первой строки. Ты просто открываешь страницу и тебя затягивает в водоворот.

Я мало ждала и мало знала, но каким же крутым открытием стала история!

Меня покорил стиль, такой плотный и жесткий, на несколько строк информации столько, что хоть ножом режь. Каждое слово подобрано, выверено и бьет вам в сердце.

Вам понравится, если вы любите антиутопии, но именно такие мрачные, безнадежные, полные реального упадничества, а не оголтелого геройства.

Это городское фэнтези, но напоминает что-то советское, в мрачном смысле этого слова, где система перемалывает всех.

Отдельно про героиню! Она потрясающая, ей проникаешься, веришь и сопереживаешь.

Безумна рада, что узнала об этой книге, получила много эмоций во время чтения!

Arvustus Livelibist.

"Писательница" так кичится этой книгой в Тик-токе, а на деле что? И правда непроработанный фанфик 12-летней девочки, который, видимо, даже не редактировали. Написано грязно и неинтересно, описания сухие и непонятные. Самое обидное, что потенциал был большой, идея крутая, но реализовать, к сожалению, полноценно и со вкусом не смогли. Как уже было сказано, ощущается, как фанфик или сон при температуре 40°

Пожалуй, откладывать эту книгу в дальний ящик было моей самой большой ошибкой. Сколько я на неё смотрела, сколько видела отзывов, столько же откладывала и убирала из карзины.
Но как же "Славгород" оказался мне по душе... мрачный, однако по своему прекрасный, с потухшей надеждой и серыми панельками... моё сердце очень отзывается на подобную эстетику и эта история не стала исключением.
Сюжет начинается с Гриши. Она, потеряв всю веру и надежду, не живёт, а существует. Она не любит Славгород, знает, что обречена и, казалось бы, взяд ли в её существовании могла появиться хоть какая-то надежда.
Но она появилась.
И надежда звалась Ильяной. С самой первой встречи их жизни переплелились, а судьба стала единой. Теперь Илля должна спасти Гришу от смерти и забвения, а заодно доказать, что жизнь не заканчивается там, где начинается неизвестность.
Знаете, обычно в книгах бывает так, что важную роль играют лишь главные персонажи. В случае со "Славгородом" все не так.
В нем важны все: и второстепенные герои, про жизнь которых нам известно не многое, и те, кто решают судьбы главных героинь не напрямую.
Этим книга и цепляет. Разнообразием.
Лично мне после прочтения этой истории очень хотелось бы прочитать и про других персонажей. И про Серёжу, и про отца Ильяны, и про Петю. Их жизнь в данной книге это не просто серая масса ради каких-то определённых тем, у некоторых моментах мне хотелось плакать из-за из жизней.
Ну и не могу не отметить приятный слог автора. Во многих моментах я забывала, что читаю или зачитывалась так, что не замечала, как летит время, а вместе с ним и страницы.
Эта книга – сплошной восторг. В меру депрессивная, в меру нежная. Именно такая, какой и должна быть история про борьбу за будущее и жизнь.

Arvustus Livelibist.
Logi sisse, et hinnata raamatut ja jätta arvustus
€2,35
Vanusepiirang:
18+
Ilmumiskuupäev Litres'is:
23 august 2024
Kirjutamise kuupäev:
2024
Objętość:
360 lk 1 illustratsioon
ISBN:
9 78-5-907728-31-8
Allalaadimise formaat: