Человек за бортом

Да уж... Книга так себе, сплошной картонный героев, автор, вы о чем пишите? Про XX век? Где тут детективная фантастика?. И тем более альтернативная история. Автор, вы вообще в курсе ,что такой фантастика? И как это выглядит? Это какая-то дешёвая фанфик, скопированный с какого-то иностранного телесериала. То да, там и думать не надо. Главное свое добавить и всё! И получился вау. Корявая речь, слог тяжёлый, непонятно о чем автор хочет сказать. Сюжет вскакивает с одного места на другого, читать невозможно.

Скучно. Начала читать и думала, что просто брошу, но под рукой не было что почитать, поэтому дочитала до конца.

Сюжет не раскрыт, про тайное общество написано поверхностно, вскользь. Сюжет не связанный, персонажи плоские, а еще не было ощущения, что это взрослые люди, которым около тридцати лет.

Видимо, я возложила большие надежды на рома, которые не оправдались и если будет продолжение, но точно читать не буду.

Книга сразу привлекла мое внимание, потому что интересует тема тайных сообществ. А здесь еще начало 20 века, так богатого на разные события и манящая Франция.

Но к сожалению история для меня в итоге совершенно не интересная, я бы даже сказала пресная. Для меня здесь даже не пахнет 20 веком, но очень веяло современностью. Слишком много внимания уделено внешности героев, кто во что одет, кто что ел, но практически не чувствуются их различия, как будто главных героев не 7, а 2-3. Лишь один герой раскрыт с разных сторон, потому что вокруг его личной драмы крутится большая часть сюжета. Но с этой драмой как будто заигрались, а про деятельность общества рассказано скудно мало, хотя аннотация была многообещающей насчет этой темы.

И детективная часть тоже слабая, да что-то выяснить героям удалось, спасли своего Капитана, но многое осталось намеками и штрихами. У героев озарение, а читателю, что с этого? Можно же как-то раскрыть злодея. Но видимо описания одежды и богатства были важнее. Я обычно стараюсь выделить плюсы в прочитанном, но здесь совершенно не моя история, не бьется у меня ни век, ни возраст героев, смазано и однолико.

Начну наверное с того, что я предполагала, что это будет полноценный однотомник, но как оказалось - это лишь малая часть прочитанного.

Сама идея, которую заложил в основу сюжетьа автор конечно объемная и сложная, но лично мне показалось, что она была недостаточно показана в книге. Как-то читалось и в моментах действия проскакивали быстрее, чем полагала лично я.

Кто знает, может в последующих книгах читателей ждет нечто большее и грандиозное ( и честно, очень на это надеюсь).

Герои мне понравились, но опять же они не раскрыты полностью, и, если честно, я в некоторых даже путалась до середины книги. С вплетением в сюжет немногих значимых героев - это дело не простое, а тут их аж целых семь (!)

Конечно, в данной книге мы лишь знакомимся с героями и представляется мне, что отдельно про каждого нам придется ждать до выхода следующей книги цикла. А пока имеем что имеем. Поэтому про характеры каждого отдельного члена Лиги мне сложно что-либо сказать.

Что хочу сказать про иллюстрации - отдельное мое почтение Софии за то, что она продумала идею иллюстраций и, наверное, впервые я встречаю книгу, где все (!) иллюстрации имеют прямую отсылку на момент в истории, а не впиханы ради того чтобы быть.

Некоторые диалоги героев меня позабавили, некоторые были не то, чтобы прям вау. Но слог у автора хороший, легкий.

Что до заявленной атмосферы - олд мани, ну спорно, если честно, я ее не совсем прочувствовала, не смотря на описания костюмов и убранства поместий героев Лиги.

По итогу, что могу сказать, книга безусловно интересная, сюжет хороший, герои живые, да и внешне книга привлекательна.

Это было оооочень скучно, глазу буквально не за что зацепиться. Главная проблема книги (собственно, спасение рядового Валентина) разрешилась невнятно и очень быстро, не было никакого напряжения, поднятия ставок, рисков. Все скучненько, разруливается, как по щелчку, и ни на что не влияет. Создалось впечатление, что автору сюжетка со спасением вообще не интересна. Посидел и посидел Валентин, че бубнить-то? Главгад - просто смех. Это если говорить в общем, подробнее могу сказать вот что.

Персонажи между собой все одинаковые, и смысла добавлять их в таком количестве я не увидела. Что мы о них можем сказать? Элиот. Он добрый, благородный, весь за справедливость и у него длинные волосы. Келси. Ну… он добрый, благородный, весь за справедливость и модельер. Освальд. Он добрый… благородный… за справедливость… любит поесть, постоянно опаздывает. Найджел… ну вы поняли, о, точно, еще он любит Винсенту. Винсента. Добрая, благородная, за все хорошее против всего плохого, у нее недопонимания с отцом. София. Носит брюки, добрая… и так далее. Чуваки между собой отличаются 1-2 чертами, в основном внешними, и в разгар чтения я зачастую забывала, от чьего лица идет повествование, настолько повы друг от друга не отличались. Единственный, кто хоть как-то запомнился - Валентин, но и этот постоянно ныл. И, к сожалению, половина из перечисленных персонажей вообще ни на что в книге не влияла. 

Мне не хватило какой-то предыстории этой дримтим. Как познакомились Винсента и Софи? Почему они подружились? Что их сблизило? Почему Винсента вдруг вывалила на девушку из среднего класса всю инфу про лигу компаса? Типа Софи же журналистка, причем не очень состоявшаяся. Винсента об этом в курсе. Откуда Винсента может знать, что Софи не растреплет о тайном обществе какой-нибудь газете в надежде на сенсацию и продвижение в карьере?

Постоянное описание шмоток, интерьеров и еды. Вся первая глава это буквально перечисление того, кто во что оделся, какая где стоит мебель, кто что ел. И все это великолепие обильно присыпано эпитетами: роскошный, шикарный, престижный. Как по мне, это только дешевит текст и отдает цыганщиной, а не высшим обществом (хаха, вспомнила, что в книге есть золотой кран). Читая пов от лица Келси, я сначала подумала, что описание одежды (ПОДРОБНЕЙШЕЕ) - это не баг, а фича. Ведь персонаж у нас - модельер. Но нет! От лица Софи и Освальда там то же самое.

Про атмосферу Франции 1900х годов говорить не буду. Автор ее собственноручно разрушила чисто снгшными штуками по типу:

напомни мне в марте убрать елку

• Ты связался с плохой компанией, да?
  

• Вал, я ее основал.
  

  
  

И

Трудные времена создают сильных котят.

Язык книги я не назвала бы ужасным. Страшных кадавров нет, читается ровно. Предложения не нагроможденные. Но периодически в глаз бросаются конструкции по типу: 

«

Злые усы»

«Я счесывала тревогу с волос»

«

Нефритовый виноград, золотая малина»

И главное мое разочарование - тайное общество. Ничего толкового про лигу компаса нам не рассказали. Только то, что ее члены любят везде (реально везде) лепить всю символику, и что гранд-адмирала (главу общества) у них выбирают… по увиденному во сне.

«Если сын, родившийся от Капитана, седьмого дня седьмого месяца седьмого года увидит сон, в котором он под звездным небом в шторм ведет за собой корабли и все они, кроме его корабля, погибают, то считается, что он Гранд-адмирал».

А как члены общества могут проверить действительно ли сынуле приснился именно такой сон? Не наврал ли сынуля? Я так поняла из повествования, что многие (по крайней мере капитаны) знают об этом обычае в подробностях. Почему бы какому-нибудь сыну капитана чуть-чуть не приврать ради статуса и власти? Или папочке не науськать сынулю? И опять же, всю эту инфу вывалили едва знакомой журналистке. Такими темпами общество перестанет быть тайным очень скоро.

Самая популярная цитата романа - это девиз лиги компаса. Как бы суть всей ее деятельности.

«Свобода нужна, чтобы освобождать других».

Подытоживая, могу сказать, что задумка хорошая, но исполнение подкачало. Читаю я книги современных российских авторов, визуально очень приятные и эстетичные с балдежными иллюстрациями, кайфовой обложкой, и понимаю, что они напоминают мне симс. Автор сделала эстетичненьких персонажей да побольше, эстетичненько одела их, сделала им эстетичненький домик, и отправила их эстетичненько стоять и комфортненько отношаться между собой, а эстетичненькую, или хотя бы интересную, историю им придумать забыла.