В принципе, можно было бы сказать: «Ну, вот ещё один журналист выпустил сборник своих очерков…»– и на этом закончить. Тем более, сам автор «иронично» пишет в предисловии: «приключения», «на свою задницу», «хорошие истории». Так, мимоходом – лёгкие зарисовки…
Но звучит это каким-то диссонансом с самой книжечкой. А позвольте-ка, уважаемый Станислав Александрович, вам не поверить! Да, есть мимодумные зарисовки; последние статьи с навязчивым поучительством вообще добавлены в книгу либо для объема, либо по свойственной авторам любви к своим не лучшим творениям.
Но я читаю и перечитываю «Историю одной маленькой реинкарнации», «Настоящие мужики после смерти нигде не валяются…», «Ведьму», «Любовь и покер»… и ещё с десяток рассказов. Это просто отличная литература! Почти Хемингуэй – не по стилю, конечно, а по глубине, бэкграунду, плотности. И этот диссонанс отличной литературы и поверхностной журналистики в других очерках меня раздражает.
Я раза три прочитал книжечку, пару раз приступал к написанию отзыва – и вот решил, наконец, высказаться до конца: плюньте вы, Станислав Александрович, на «приключения», выбросьте пустоту – относитесь к себе с уважением. Выберите время, не удаляя легкости, оставьте то, что более значимо. И это будет не «рассказы, очерки, зарисовки» – как это классифицировалось в «натуральной школе», – а просто «Новеллы» (или пусть «Рассказы») – как у О.Генри, Джека Лондона – да того же Чехова, в конце концов: со снисхождением к человеку, с легкой насмешкой над тщетными его жизненными усилиями, бестолковостью и бесценностью его существования. И я прочитаю вашу книгу, затаив дыхание, – и выдохну только в самом конце, сказав: «Да-а…»
А пока… Да, мне многое понравилось. Книгу рекомендую к прочтению – не пожалеете. Хотелось бы… но…
Спасибо.
Arvustused
1