Интересная тема, крайне мало освещаемая. Я увлекаюсь трукраймом, и читала несколько историй про инцелов убийц, таких как эллиот роджерс, алек минасян, брайан клайд.
Автор хочет разобраться, что этому способствует. как они доходят до такой ненависти, что хотят навредить обществу, отомстить всем: и женщинам, которые их не выбирают, и мужчинам, которые имеют отношения.
Интересный факт отметил автор, что сейчас женщины вполне самодостаточны: работают и зарабатывают, могут родить ребёнка и растить его без мужчины, при этом вполне счастливы. У мужчин с этим есть проблемы. Не думала об этом в таком ключе.
Вообщем, если вы интересуетесь криминальными вопросами, а истории про " классических" маньяков приелись, можно ознакомиться с данным частным случаем преступников
Этот отзыв отражает субъективную позицию читателя и не претендует на объективную оценку всего человечества.
Прошу отнестись с пониманием.
Несмотря на то, что книга написана психологом, я не увидела психологического анализа.
Книга больше воспринимается, как журналистское расследование с статистическими данными и с интервью людей непосредственно самой темы исследования.
Тем не менее книгу считаю полезной для ознакомления, так как показывает внутреннюю жизнь данной субкультуры; как эту субкультуру воспринимает общество и вообще показывает сдвиг отношений между мужчинами и женщинами на данный момент
Несмотря на несколько кликбейтное название, книга вполне серьезная. Ее автор — успешный шведский психиатр, написана она на основе десятков интервью, а ключевые тезисы подтверждаются ссылками на данные свежих научных исследований.
Схема, которую предлагает Краковски, в общих чертах выглядит так:
1) Где-то к середине семидесятых в Швеции (да и в целом на Западе) установилось реальное гендерное равноправие. Женщины начали занимать высокие посты и много зарабатывать, причем если брать не средние показатели (которые мало о чем говорят), а медианные, то "много" — это "больше мужчин";
2) С годами преимущество женщин только увеличивается, потому что мальчики исторически хуже учатся, а значит, хуже сдают экзамены и реже поступают в престижные ВУЗЫ (да и вообще в ВУЗы). Тут, кстати, Краковски мельком поднимает интересную тему насчет того, что действующие системы тестов якобы заточены под девочек, но потом быстро меняет тему — а жаль, мне как бывшему преподавателю она была интересна;
3) В общем, по состоянию на 2023 год шведские женщины зарабатывают если и не лучше, то уж как минимум не хуже мужчин. При этом привычные гендерные стереотипы никуда не делись — от мужчины все еще ожидается, что он будет зарабатывать хотя бы в 1,5 раза больше, платить в кафе и дарить подарочки, хотя с реальной экономической ситуацией такие ожидания уже не очень коррелируют. Впрочем, дело не только в деньгах — еще одной проблемой является несовпадение традиционных ценностей с новыми ценностями века MeToo. Как иронично отмечает один из психологов, сейчас "...в мужчине хотят видеть своего рода швейцарский армейский нож", потому что он должен быть и харизматичным эгоистом, и "...немедленно выполнять любые женские желания", "...должен зарабатывать много денег, но не хвастаться этим", "...разъезжать на дорогой машине, но при этом думать об охране окружающей среды" и т.д.;
4) Ну и дальше идет вывод о том, что довольно значительное число современных мужчин экономически и/или психологически не способны соответствовать ожиданиям женщин, из-за чего вообще оказываются за бортом брачно-сексуального рынка. Таких мужчин и называют "инцелами" (от involuntary celibacy). Живется им не больно-то хорошо, но основная проблема даже не в этом — она в том, что такие вот фрустрированные ребята очень легко проникаются праворадикальной идеологией и начинают ненавидеть всех: женщин с их завышенными требованиями, успешных мужчин, перешедших им дорогу, иммигрантов, "отнявших" у них шведок, а также евреев (просто по привычке). Да, в подавляющем большинстве случаев эта злоба не идет дальше маргинальных интернет-страничек, но случаются и настоящие трагедии — например, слетевший с катушек инцел Эллиот Роджер убил шестерых человек, Кристофер Харпер-Мерсер — девятерых, а Алек Минасян задавил десять человек на главной улице Торонто. Так как с годами инцелов становится только больше и не очень понятно, как этот тренд обратить вспять, то есть нешуточная угроза, что такие трагедии будут случаться чаще. Да и вообще большое количество озлобленных одиноких мужчин — так называемый "молодежный бугор" — это всегда плохо, как я уже успел вычитать в следующей книге — "Злом роке" Ниала Фергюсона.
Книжка небольшая, написано живо, читается легко. Понравилось, что научный редактор добавляет к почти всем статистическим выкладкам автора аналогичные выкладки по России (где ситуация в целом такая же). Схема кажется довольно интересной и логичной, хотя стоит признать, что я на эту тему ранее ничего не читал и никогда особо не рефлексировал, поэтому серьезной критики сгенерировать не могу.
4/5
необычная тема для книги. автор не пытается осуждать инцелов, он с научной точки зрения пытается понять почему так происходит. подходит к изучению данной истории с разных сторон.
думаю, что книга будет полезна для тех кто пытается понять, что это за явление.
Я догадывался, что подобная метаморфоза возможны. Однако не подозревал, что для её обозначения есть отдельный термин и специальная литература. Безусловно положительный момент, что данная книга была переведена на русский язык.
Легко читается, также стоит отметить, что само содержание книги будет полезно для тех, кто не знает об инцелах либо знает совсем чуть-чуть.
Феномен инцелов - молодых мужчин, вынужденных воздерживаться от секса, безусловно, стоит того, чтобы освещать его, но так ли это нужно делать, как в данной книге - большой вопрос. Консерваторы прочитают и увидят в социальном явлении очередной повод для "репрессий на бумаге" (впрочем, на бумаге ли, мы скоро узнаем, "идеология чайлдфри" уже признана деструктивной). Те, кто сидит на сетевых ресурсах инцелов, не почерпнут из нее ничего нового. Психологи, психиатры и так знают свою аудиторию. Так для кого же книга? Ну, возможно, для самих шведских инцелов, с которыми общался автор, и для широких масс, как очередное напоминание о том, что общество несовершенно, и каждый из нас может сделать его лучше.
Любые выводы по этому поводу будут пристрастны и несовершенны. Ведь в принципе, очевидно, что роль "добытчика мамонтов" уходит в прошлое, сайты знакомств - далеко не самое безобидное для самооценки место (почему только для мужской, кстати?), отчуждение друг от друга достигло пугающих масштабов, число депрессивных и ментально нарушенных людей только растет - но что с этим делать? Быть внимательнее друг к другу, развивать эмпатию, по-другому воспитывать в школах? Но ведь там тоже люди работают, которые не всегда горят энтузиазмом, а просто отрабатывают свои часы.
Выводы инцелов, конечно, со стороны странные, но в одном они правы - абсолютной справедливости нет, а мир - далеко не безопасное и доброе место. Что же до книги, вы не потеряете ничего, если ее не прочитаете, но если есть свободный час, почему бы и нет.
Книга - исследование про недобровольных инцелов. Интересно, как психиатр пытался понять данную ситуацию изнутри, общаясь в сообществах, в которые ему сложно было попасть. Книга о причинах данного явления и последствиях. Иногда трагичных, как видно из названия книги. Мне очень понравилась работа автора. Полезна будет специалистам и интересна широкому кругу читателей.
О божечки, я меняла оценку книги раза три и всё ещё не уверена, что не нужно снизить балл. Давно хотела её прочитать и ожидала реального психического разбора от автора, а получила… Ну не знаю, заметку в газете? Недоинтервью, которое никто не собирался разбирать, потому что автор не готов проработать собственные проблемы? Всю книгу я пребывала в двух состояниях: постоянно закатывала глаза и смеялась до слёз, ведь то, что должно было стать попыткой разобраться, что не так с инцелами, превратилась в цирк.
Если обобщать (это неправильно, но раз писатель может, то почему я нет), то инцелы – это неуверенные в себе мужчины, которые собираются вместе в интернете и плачутся на тему того, что они страшные, а страшных женщины не выбирают. Дальше у них есть два пути. Первый – продолжать плакаться дальше, ненавидя женщин и всех остальных, кто на них не похож. Второй – писать унылые манифесты, планировать массовые убийства и иногда даже воплощать план в реальность. Они создали для себя интернет-сообщества, возвели в культ самого знаменитого инцела (самое смешное, что он-то в их понятия, кто такой инцел, вообще не вписывается) и годами изливают свою ненависть, не понимая, почему они никому не сдались. А автор этому потворствует, приводит непонятные статистики и после каждого интервью, где очередной мужик заявляет, что женщины должны им секс, пишет, что не нужно их демонизировать.
Если бы мне не было лень, я бы, скорее всего, разобрала каждую главу, но если сравнить их, то суть меняется, поэтому сделаю также, как автор, пройдусь по верхам. Что не так с инцелами? Да всё не так. Представьте себе ситуацию, где вы всю жизнь недовольны своей внешностью, не можете найти себе партнёра и поэтому остаётесь одни. Представили? А теперь подумайте, что бы вы сделали, чтобы поменяться и изменить эту ситуацию? Каким пунктом шли массовые убийства? Что, такого пункта не было? Как так-то? Плохо у вас с воображением, конечно, сочувствую. То-то инцелы (бедные несчастные мужчины, которым приходится покупать секс, потому что они прям сдыхают без него).
Дело не в том, что инцелов демонизируют. Дело в том, что они с этим и сами прекрасно справляются. Они живут в придуманном мире, где им не повезло родиться некрасивыми, поэтому приходится ненавидеть всех остальных, кто не вписывается в эти некрасивые стандарты. И плевать, что этот Эллиот Роджер, которого они так любят, вполне вписывается в стандарты красоты. И плевать, что если говорить женщинам, что они на самом деле любят, когда их насилуют, то никаких отношений с ними завести не получится.
Никто не станет спорить, что внешность играет важную роль. Да, так оно и есть, и это печально, но далеко на одной внешности не выехать в дальней перспективе. Я прямо роняла слёзы, читая, как очередной инцел говорил, что он ходит в спортзал и думает перекроить себе лицо, чтобы женщины стали на него внимания обращать. Ой, что такое, чтобы вписаться в общество нужно тратить кучу денег? Бедняжки, то ли женщины, которые изо дня в день тратят на себя бабло. Сделать причёску, сходить на маникюр, увеличить/уменьшить грудь, губы накачать… Мне реально нужно перечислять, а то если продолжить, то можно и с ума сойти? Но зачем им думать о женщинах, которых они так ненавидят, если можно в очередной раз поныть?
Автор даже посвящает короткую главу фемцелам и находит одну такую женщину. Пытается ли он разобраться, почему женщины также ноют на эту тему? Куда там. В этой главе он едва затрагивает существование этого и опять скатывается к тому, что мужчины несчастны. Да-да, мне их так жалко. Каждый вечер не могу уснуть, всё думаю, как им нелегко живётся. Сделаю то, что не сделал писатель. Опишу реальность. Инцелы не хотят отношений с обычными девушками, которые не вписываются в стандарты красоты. Вот такая правда. Они хотят, чтобы на них обращали внимание те самые Стейси. Высокие, красивые, уверенные в себе и знающие, что им надо от жизни. Но такого никогда не произойдёт, и поэтому они начинают ныть, говоря, что женщинам только деньги и статус нужен. Это буквально ситуация, где какой-то мужчинка ходит исключительно по клубам, чтобы найти себе чистую и непрочную, а потом удивляется, что там таких нет. Ого, вот это неожиданность.
Мои глаза закатились, когда после этого краткого экскурса к фемцелам, автор на полном серьёзе заявил: нужно ли нам ожидать, что женщины начнут устраивать массовые убийства? Конечно должны, и плевать, что такого никогда не случалось. Не забываем, как это работает. Инцелы, поклоняющиеся Роджеру и реально убивающие людей, всего лишь запутались. Обществу стоит пересмотреть взгляд на них и не причислять к преступникам. А женщин, которые также не могут найти себе спутника жизни, вполне вероятно, однажды докатятся до точки невозврата. Почему? А какая вообще разница?
Я уже упоминала, что автор приводит разные статистики. Не стану говорить о них всех, но одну всё же затрону. Школьное образование и то, как оно плохо сказывается на мальчиках. Не знаю, может, я сейчас новую страну открою, но школьное образование вообще весьма шаткая тема. Оно плохо работает как с мальчиками, так и с девочками. И разница, которую он приводит, где мальчики с ней не справляются, а девочки тянут на своих плечах, говорит лишь о том, что родителям стоит пересмотреть то, как они своих детей воспитывают. Дело не в феминизме и вовсе не в том, что женщины стремятся к чему-то за пределами так называемого «женского счастья» (муж, дети).
Это так забавно. Книга, которая должна пересмотреть тему инцелов, убрав её из табуированной, делает с точности да наоборот. Писатель прекрасно справился, поздравляю. Жаль только, что цель у него была обратная.
Arvustused raamatule «Инцелы. Как девственники становятся террористами», 24 ülevaadet