Несколько десятков лет назад рано утром на пляже был обнаружен труп мужчины где-то около сорока лет. Бумажника с документами на месте не оказалось, зато в карманах были найдены вещи, которым там особо делать было нечего. Кто этот таинственный человек, как он умер, как оказался на пляже, зачем взял с собой именно такой набор мелочевки? Кое-что откроется, но в результате все запутается еще больше. «История, которая вовсе не история» и никаких связующих концов, да еще как оказалось на реальных событиях. Интригующе. Читаешь и ждешь, несмотря ни на что, как на следующей странице уж точно появится зацепка, которая размотает весь этот крепкий узел из сплошных несостыковок и странных улик.
Лучше бы вы мне ничего не рассказывали! Раз собираетесь оставить в таком подвешенном состоянии! Пройдет не одна неделя, прежде чем я смогу выбросить все это из головы!
Кому сколько понадобится времени судить не берусь, но то, что сразу книга не забудется – это уж точно. Только при условии, что открытые финалы вас не раздражают. Иначе не стоит браться за «Парня из Колорадо», потому что вряд ли в конце останется что-то еще кроме раздражения и ощущения обмана. Сам же Кинг в послесловии пишет, что дал достаточно деталей для наброска нескольких правдоподобных версий, причем одна будет краше другой. Я же могу только развести руками и «снять шляпу» перед людьми, которым удалось разгадать этот таинственный случай. Мне гораздо ближе позиция двух старых редакторов, на глазах которых все произошло. Уж сколько они в свое время проделали работы, чтобы связать одно к другому, но так и не пришли к определенному выводу. А вы все-таки попробуйте, вдруг получится?
Так уж сложилось, что поздний Кинг всё больше обращается к жанру детектива/триллера, более близкого к простой повседневной жизни. Доказательство этому – последние его произведения: «Страна радости», «Мистер Мерседес»… Хотя, справедливости ради, отмечу – «Парень из Колорадо» на родине Стивена Кинга вышел ещё 10 лет тому назад. Примерно с того же времени Мастер ужасов с завидным постоянством чередовал произведения своего любимого жанра с более земными творениями :).
В основу повести легла реальная история таинственной смерти молодого человека, произошедшая 1 декабря 1948 года в городе Аделаида (Австралия). В то тёплое раннее утро (в Австралии в декабре – лето) на пляже Сомертон было обнаружено тело неизвестного мужчины без документов. Попытки установления личности, начиная с 1948 года до сих пор ни к чему не привели, точная причина смерти также осталась загадкой.
Но не стоит воспринимать «Парня из Колорадо» как попытку Стивена Кинга разобраться в этой таинственной истории – об этом в своём послесловии нас предупреждает сам автор. Его повесть – лишь литературная переработка, основанная на реальном событии. Можно воспринимать её по-разному: кто-то будет доволен, иные – останутся в замешательстве, так или иначе – это право самого Стивена Кинга, ведь это его роман. Далеко не самое сильное произведение автора, и вряд ли у меня возникнет желание его перечитать, но на один раз «Парень из Колорадо» сгодиться вполне – чтобы просто скоротать время в компании очередной новинки от Мастера.
Минимум действующих лиц: фактически их всего три - молодая журналистка Стэфани Маккэнн, проходящая практику в местной газете одного из островов в штате Мэн, и два её ветерана: 65-летний Дэйв Боуи и 90-летний Винс Тиг (если не считать сам труп). В этой небольшой повести видно явное сходство со «Страной радости» (или точнее – наоборот) – помимо линии расследования оба главных героя вспоминают события далёких лет (25 и 30 лет соответственно). Об остальном прочтите и судите сами. Вся эта история – в сущности, диалог трёх лиц, что вспоминают то далёкое событие. Сюжет легко можно было вместить в объём небольшого рассказа, однако Стивен Кинг пошёл по линии его удлиненья, из-за чего в повести много лишнего. Самих событий не так много, зато достаточно шуток, побочных сюжетов, не имеющих к основному расследованию никакого отношения. Покопавшись в сети, нашёл ещё одну странность: зачем нужно было ложить в карман к убитому монету в 10 советских рублей, если таковой в 1980-ом году… попросту не было (выпускаются с 1991 года)!? Даже если автор этого не знал – зачем идти избитой давно проторенной тропой и делать намёк на «красный лед» - слишком банально и примитивно.
Что ж, с нетерпением буду ждать от него новых, более сильных произведений.
Мистер Кинг уже давно (кому как конечно, но для меня это 3 года, и это много) занял топовое место в моем личном "списке". Все это конечно благодаря его книгам-эпикам (Оно, Кеннеди, Темная Башня), но и эта брошюрка не стала исключением. Сложно писать рецензию на хорошую книгу...типа пять звезд...типа интересная, смешная, интригующая...типа кинг. После прочтения сразу захотелось покапаться и распутать дельце, но здравый смысл отсек эту затею：Кинг - любитель рассказать, и мало верится, что если бы он хотел закончить эту история, так взял бы и добавил пару страниц с развязкой. Все это мелочи. Главное - это атмосфера. И опять не подвел призванный "губернатор" штата Мэн - картинки выдал на все 16 миллионов цветов. Прямо читал и чувствовал вкус кофе и хот-догов. Детективы, можно сказать, непаханное поле для СК - жду новых закруток значит ∴
Какая же приятная книга этот "Парень из Колорадо"! Никогда бы не подумала, что можно так сказать про творение Кинга, но факт остаётся фактом.
Представьте себе лето, остров, песчаный пляж, море... Никаких забот. Вы (22-летний/яя студент/ка) приезжаете в небольшой островной городок на практику в местную газету, где двое добрых стариков обучают вас журналистскому мастерству. А после того, как вы проходите через все испытания и готовы навеки связать свою жизнь с этим маленьким городом, они приглашают вас на веранду дома редакции, предварительно повесив на входную дверь табличку "закрыто", и за бокалом освежающей колы рассказывают вам островную тайну - тайну парня из Колорадо.
Книга совершенно легкая и не предвещает никаких ужасных кровавых поворотов. Тайна мертвеца с пляжа, колорадского парня, останется тайной до конца этой небольшой повести. Детективная линия в исполнении мастера ужасов прекрасна, но если вы ищете разгадки, вы её не получите. Повесть создавалась не ради сюжета, а именно ради настроения - мистического необъяснимого случая.
А ещё "Парень из Колорадо" - отличный образчик малой прозы в качестве примера для любого начинающего писателя. Кинг на основе маленького газетного факта создаёт прекрасную литературную мистическую вещицу. И я его благодарю за вдохновение и за то, что своим творчеством он и мне даёт возможность творить. Спасибо, прекрасный до ужаса, Стивен! Люблю!
Уверенна, что в этом мире существует два сорта людей - те, кто спокойно относится к неоконченным историям, и те, кто их ненавидит. Тех, кто их любит, попросту не существует. Я не имею ввиду писателей, или людей, способных что-нибудь написать. Неоконченные истории - это их профессия, а я говорю о нас, простых обывателях.
Так вот, еще полчаса назад я была уверенна, что я ненавижу истории без конца (как было написано - это даже не истории, а просто загадки), а сейчас понимаю, что в некоторых случаях (не во всех! Я все еще не могу отойти от "Маленького друга" Донны Тартт) история без конца - это лучшее, что вообще могло бы быть. Почему-то мне даже сложно представить, что у тайны маленького острова может быть разгадка. И в первый раз в моей жизни мне не хочется выяснить все до мельчайших подробностей, потому что дитя Колорадо - это настолько цельный образ, что все несостыковки и темные пятна в истории его жизни и смерти уходят на второй план, оставляя лишь легкую печаль.
Очень вкусная повесть, без ужаса, но с тайной, над которой приятно поломать голову целый день. Можно назвать интеллектуальным детективом. Неторопливое повествование, без резких скачков и ошеломляющих подробностей. Некоторым может не понравится, что автор не раскрыл нам тайну Дитя Колорадо, но он дал все намеки, чтобы мы сами смогли разгадать эту загадку.
Сюжет. Двое старых репортёров обедают со своей стажеркой, от них только что ушёл приезжий журналист, так и не выведав у них интересной истории. Позже коллеги отправляются к себе в редакцию, и там опытные работники рассказывают новенькой одну интересную историю.
Про парня, которого нашли на берегу моря, без документов. Кто он? Откуда? Как здесь оказался?
Два местных журналиста решают узнать правду, начинают свое расследование.
Эта детективная история. Загадка, без отгадки. И с множеством версий, гипотез. История произошла 20 лет назад, за все это время, постоянно появились какие-то новые факты. Годы шли, а два старика тратили свое свободное время на это расследование.
Строились версии, домыслы. Но главного они так и не узнали. Причины.
Я начала строить свои догадки, немного отличающиеся от книги. Странные, невероятные. Я ещё долго буду вспоминать о пачке сигарет, которые там совсем не к месту. Почему эта импульсивная покупка сделана заранее? А может она вовсе не импульсная? Как всегда, интригующая атмосфера в книгах Стивена Кинга.
Во дает! Он из ничего сделал книгу, Ай да Кинг, ай да сукин сын. То есть борзописец. :)) У меня полное ощущение, что эта книга написана на спор. Ну он говорит, что друг дал ему заметочку. Мне кажется, что друг дал ему заметочку не с целью, чтоб Кинг написал книгу, а с точностью до наоборот - ты не сможешь написать книгу на таком материале. Слабо! А тот сказал - да как не фиг делать, нужно только "оживить/очеловечить" действующих лиц. И внутри книги он очень даже посмеялся над тем, какие истории хочет читать публика, но так, чтоб читатель почувствовал себя особенным - он то глотает совсем другого плана историю. Но начало - на мой быстрый вкус - затянуто, еле втянулась. И жалко стало самом Кинга. Переживания соломенной вдовы ему хорошо знакомы. И в его личном случае все обернулось не так хорошо (если это называется словом хорошо), как он изобразил у второстепенной героини.
Впервые с «Парнем из Колорадо» я столкнулся еще пять лет назад, и разобраться, в чем же его секрет, так и не сумел. Недавно предпринял вторую попытку, и результат оказался чуть лучше. Перед нами рассказ в рассказе. Молодая и старательная журналистка Стефани проходит практику в маленькой газетке где-то в штате Мэн. Она внимательно слушает своих пожилых наставников Винса и Дэйва, дабы набраться опыта, и однажды спрашивает о самых загадочных случаях в их журналистской карьере. Винс с Дэйвом охотно рассказывают причудливую историю. Одним апрельским утром 1980 года двое школьников обнаружили труп неизвестного мужчины. Незнакомец был одет не по погоде, при себе у него была пачка сигарет, немного наличности и советская монета. Никаких документов, никаких признаков насильственной смерти. Что же произошло? История «Парня из Колорадо» сильно напоминает дело «Тамам Шуд». В обоих случаях на пляже находят труп неизвестного мужчины, в обоих же случаях обстоятельства смерти и личность убитого покрыты плотной завесой тайны. Это что касается содержания. По нарративу же роман очень близок к хонкаку-детективам, то есть детективам, в которых автор последовательно излагает все материалы дела и освещает весь ход расследования, после чего сообщает, что все ключи к разгадке у читателя уже есть и самые смышленые вполне могут разобраться в деле раньше главного героя. Вот только авторы хонкаку-детективов затем раскрывают все карты, а Стивен Кинг от этого воздерживается. Вот к каким выводам пришел лично я после повторного прочтения:
Компактный детектив, активно прячущийся под «срезом жизни». Написан с большим вниманием к деталям и очень атмосферно. «Бытовуха» преобладает, но если хотите поломать голову и не боитесь вопросов без ответов, милости прошу. P.S. Даже забавно, что многие воспринимают «Парня из Колорадо» негативно из-за его тотальной недосказанности, хотя сам Стивен Кинг прямым текстом в романе пишет: «Но что касается «Парня из Колорадо», то там сплошные загадки, и поэтому истории как таковой нет». Причем проговаривает эту мысль несколько раз.
Вот и состоялось моё знакомство со Стивеном Кингом. Знакомство, которое я почему-то очень долго откладывала. Не знаю, в чем причина, может быть, книгу для знакомства с автором я подобрала неудачную, но почему-то я ожидала большего. На пляже двумя молодыми людьми было обнаружено тело неизвестного мужчины без документов. Со временем были установлены его личность и имя, непонятным осталось только одно - как и с какой целью он попал так далеко от собственного дома.
История, которая здесь описывается, сразу вызвала ассоциации со знаменитым нераскрытым делом "Таман-Шуд". Думаю, многие слышали про этот случай - много лет назад на австралийском пляже был найден неопознанный труп мужчины, личность которого не удалось установить до сих пор. В этом деле было много странностей и несостыковок, и оно до сих пор будоражит умы множества людей. Нельзя сказать, что в произведении полностью дублируется та история, скорее, скажем так, это вариация на тему.
Читать было интересно, на протяжении книги вскрывались новые подробности дела, казалось, вот сейчас все откроется до конца. Ан нет. Загадка осталась неразгаданной, а концовка открытой, читателю дана возможность выдвинуть свою версию произошедшего. Не могу сказать, что я не люблю открытые концовки, в некоторых книгах они выглядят очень органично. Здесь же она показалась лично мне как-то не к месту, было ощущение, что просто потерялись последние страницы книги. Может быть, я слишком много ожидала от книги прославленного автора, или просто - не моё. Не буду делать поспешных выводов и планирую ознакомиться с другими книгами Кинга, может быть, повезёт больше.
Arvustused raamatule «Парень из Колорадо», lehekülg 3, 113 ülevaadet