Рассказы интересны и по стилю, и по проблематике, при этом они очень разные. Скажем , "Русский музей" - об отношениях поколений, о восприятии культуры. "Приют для бездомных кактусов" - о "воспитательном объекте", о необычных детях и их воспитателях. Книга разнообразная по содержанию, она действительно увлекает.
удивительный по своей наполненности бред, который можно объединить одной строчкой: "а потом все умерли". я люблю жанр, в котором написаны рассказы, люблю литературные эксперименты, но каждый раз, когда рассказ заканчивался, мне хотелось спросить: и что? зачем это все было написано? единственный рассказ, который понравился, как раз стал названием для сборника. но ни оно, ни аннотация не дают представления о том, с чем столкнется читатель
С этой книгой возникла некоторая проблема: к какой литературе её относить - русской или восточной. Автор пишет по-русски, но Узбекистон - в его крови и в его прозе. Так что я ничтоже сумняшеся включила её в обе подборки))). Я так думаю, что проблемы с идентификацией возникли не только у меня, а и у издателей, иначе как объяснить, что книга, состоящая из разновеликих рассказов попала в серию "Большой роман"? Если только учитывалось количество проблем, идей, героев, локаций...
Рассказы совершенно ничем не объединены, ни персонажами, ни временем, ни местом действия. Конечно, события большинства из них происходят в Азии, но в разных городах и в разное время. 23 истории, большая часть из которых зацепила, заставила сопереживать героям и даже всплакнуть. Улыбаться, кажется, не пришлось ни разу, при том, что проза не депрессивная, а просто грустная. В аннотации упомянуто, что книга должна понравиться любителям Маркеса, Кастанеды, Кортасара, а мне вот в ней послышались отголоски Стругацких времён "Града обречённого", Азарова, Айтматова - чего-то гоаздо более близкого к нам, чем великие латиноамериканцы. Надо отметить, что автор мастерски владеет стилистикой, и его хулиганистый подросток говорит совершенно по-другому, чем бабушка, работавшая в Русском музее, а сященники ведут себя не так, как лавочники с ташкентского базара, и это соответственно же описано. У этой книги один недостаток: к персонажу очень быстро привязываешься, а тут рассказ уже кончился, и на тебя сваливается уже другая история.
...в голове творилась, однако, полная заратустра...
И отдельно о титульном рассказе. Если бы это был роман, его экранизация должна была бы быть неимоверно пронзительной и умной, настолько он легко представляется визуально. Из рассказа, конечно, полноценный фильм не выжмешь(((, так что вряд ли такой фильм появится. Но идея о специальном интернате для деток, воскрешённых и выращенных из эмбрионов, удалённых во время абортов, и при этом одарённых гораздо больше, чем простые дети...Благодатная почва и для киношников, если вдруг они обратят внимание, и для самого автора, если он надумает произведение развить. Жалко только, эти дети долго не живут...
Стране не нужны отклонения, не нужны, извините, гении...
Очень необычный и интересный Роман представлен для широкой аудитории читателей. Данное произведение будет интересно так как речь идёт о востоке и его тайнах.
Константин Чернюк, роман? разве это роман?
Arvustused raamatule «Приют для бездомных кактусов», 4 arvustust