Maht 181 lehekülg
2019 aasta
Йога. Духовные практики. Радуга чакр
Raamatust
Сурья Дас представляет читателям сатсанги – духовные беседы из семинаров разных лет. Духовный путь – это движение по восходящей линии, где в качестве опорных точек используются чакры. То есть это движение вверх по «чакральной лестнице». Легко и увлекательно автор рассказывает о наработке особых умений – Сиддх, которые поддержат вас на пути по Радуге чакр. Вы узнаете о законах и конфликтах наших оболочек: тела, энергии, эмоций, мыслей; путях йоги и ловушках на дороге к совершенствованию. Всё это связывает центральная тема о йоге как способе жизни на Земле. В тексте много рекомендаций, которые непременно помогут осознать свои проблемы и увидеть решение через призму духовных практик. В первую очередь книга предназначена для уже практикующих йогу, но подойдёт и новичкам. Каждый найдёт здесь для себя подходящие именно ему приёмы и техники, которые сможет использовать в жизни. Как говорят мастера: «Любая теория – это карта и указатель на пути, но пройти путь мы можем только своими ногами».
Я начала только прикасаться к познанию чакр,медитации и т.д.Начала читать бесплатный отрывок этой удивительной книги и просто всё влилось в меня,сразу купила,чтоб читать дальше.Просто находка для понимания и осознания себя!Благодарю за чудесный подарок автора
Начала читать ознакомительный фрагмент – и стало понятно, что эта ерунда вообще не стоит прочтения. Вообще, рекомендация бла-бла-бола Синельникова уже сама за себя говорит, ну а собственно текст некоего русскоязычного чела, назвавшего себя красивым пафосным санскритским именем – ещё хуже чем книги Синельникова. Коренной тезис опуса: Сиддхи есть главный и чуть ли не единственный критерий духовной практики. Это настолько сомнительный и неточный тезис, что все дальнейшее читать – время терять. Да, за тем, что человек пишет, чувствуется практика. Но каково качество этой практики, каково качество осмысления?? не выше мифического уровня ( если иметь ввиду модель Уилбера). Убивают вот эти «учителя», нахватавшиеся разных «тезисов», понявшие их весьма поверхностно, но при наличии минимальной логики и большой энергии двинувшие развивать свои (да, именно свои, вместо того, чтобы «учить матчасть») идеи вширь. Жаль их учеников, ей богу. Если бы можно было поставить «ноль» звезд – поставила бы ноль.
Arvustused, 2 arvustust2