Разочарована. Поднята тема РПП, но всё свелось к банальному выводу "все проблемы женщины исчезают, если найти хорошего мужика".
грустно, не глубоко. тема задета очень глубокая и серьезная, но рассмотрена очень поверхностно и без ответственного подхода к психологически неустойчивым читателям. опасно такие серьезные недуги преподносить так легко и не рассказывать о последствиях этих зависимостей.
Мы живёт в прекрасное время. Время больших возможностей, свободы выбора поведения и достижения своих целей. И в то же время – это век больших проблем и развития комплексов, навязывания шаблонов красивой жизни и моральной потерянности.
Эта книга поднимает проблему тех, кто сталкивается с проблемой расстройств пищевых привычек и поведения. Главная героиня Елена испытывает постоянный стресс – страдая булимией, она страдает муками совести и ужасной нелюбовью к себе. Кроме личных проблем Елену и на работе окружает постоянный дискомфорт:
«Я не могу понять, почему в компании, где без конца твердят о «прозрачности процессов» и бережном отношении к ресурсам, люди идут плакать в туалет после встреч».
Повествование ведётся от первого лица, и мы наблюдаем повседневную жизнь, все мысли и чувства героини, а также мотивы её поступков.
С моей точки зрения название романа «Голод» - это голод не пищевой. Это голод нормальной человеческой жизни, адекватных реакций и бесконечного поиска себя. Весь роман – это огромная попытка принять себя, не гнаться за журнальными красотками.
Язык автора более чем простой. Создаётся впечатление, что ты беседуешь с подружкой, легко и непринуждённо. Используется разговорный стиль и абсолютно нет зажимов с использованием выражений:
«Пока я бегала по квартире с задницей, обмотанной в пищевую плёнку, думала…» «Мы настолько активно обсуждали, как совместно ненавидим какое-то дерьмо, что уже было непонятно, есть ли в мире хоть какое-то дерьмо, которое мы совместно любим?»
Конечно, автор не пытается открыть Америку и показывает, что все наши проблемы находятся в голове – это наше детство, прошлое и любимые тараканы. Как переломить ситуацию и откинуть проблему, считать или не считать калории, принять себя, жирная ты или худая – в этом абсолютно нетолстом романе. И спасибо автору, которая подняла эти темы именно в художественной литературе. И пусть вес наших проблем не выходит за рамки веса нашего тела.
Мне, как человеку имеющему проблемы с едой, было очень интересно прочесть эту книгу.
Кстати, для статистики – ежегодно от РПП (расстройство пищевого поведения, которое включает в себя булимию, анорексию и компульсивное переедание) умирает больше людей, чем от любого другого вида психических расстройств. Каждые 62 минуты от РПП в мире как минимум умирает 1 человек. Так что РПП – это не "просто сядь на диету и все/просто ешь больше, в чем проблема", это опасное смертельное заболевание. И я очень благодарна автору за то, что она подняла такую важную и для многих больную тему.
Вначале, сказать по правде, слушать книгу было очень тяжело морально. Я узнавала все эти мысли, все это отвращение к себе, вину за все, злость. Это больно, но это помогает понять, что ты не одинок в своей проблеме. Для кого-то, наверняка, чтение будет слишком триггерным, так что будьте аккуратнее.
Помимо мыслей человека больного РПП, мы поймём откуда вообще оно может развиться у человека, как наше детство влияет на это и как эта болезнь влияет на все сферы нашей жизни. Спойлер: очень сильно влияет. Потому что невозможно просто расслабиться и наслаждаться жизнью, когда ты все время переживаешь о том, сколько ккал ты съела и как ты выглядишь.
Я первую половину книги слушала, пока гуляла с собакой и у меня порой просто текли слёзы.
Но зато вторую половину книги я ходила с улыбкой на лице. А все потому что жизнь нашей героини начинает меняться, когда она встречает парня, который, кстати, тоже страдает от зависимости, но другой. Спойлерить не буду, но их отношения – это просто бальзам для души.
Посыл простой, его уже миллион раз обсуждали и настолько "затерли до дыр", что он даже начал звучать немножко пошло, но тем не менее он действительно работает – надо любить и принимать себя. Что бы не случилось в твоей жизни, у тебя всегда есть ты сам, не забывай это.
В общем книга потрясающая и читается очень легко, можно осилить за вечер, я думаю. Начитка в аудио тоже очень хорошая, чтец, на мой взгляд, идеально передал настроение главной героини и ее эмоции.
После прочтения на душе стало как-то тепло и уютно. А ещё момент с письмами очень трогательный, особенно в конце.
В общем от книги я в восторге, всем советую. Любите себя.
Светлана Павлова Голод. Нетолстый роман
Само название говорит, нет, кричит. Жизнь одна, но мы пытаемся её максимально усложнить своими загонами и попытками впихнуть невпихуемое своё "такое несовершенное тело" в какие-то рамки( не буду лукавить, тоже грешна была, стандарты довлели в юности, потом просто неприлично было выглядеть распустехой , и это при нормальном, как я понимаю сейчас, телосложении, а уже значительно позже просто пытаюсь подстроить тело , чтоб было комфортно в нём находиться, не угнетая себя диетами и зажорами, почувствовать , что всё устраивает в питании и не зацикливаться, организм успокоится и будет результат)
Девушке Лене к этому нужно ещё долго идти , потому что выбранный в юности путь "извержения" ни к какой положительной динамике не ведет. Но зато Лена ведёт внутренний диалог с собой и со своей бабушкой, вспоминая детство, маму и любя бабулю ( про бабулю , конечно, запрещенный приём, такой триггер для меня сильный). Очень надеялась, что у Лены всё получится.
сразу предупрежу, что если вы триггеритесь с тематики РПП, то не читайте. забудьте про эту книгу до тех пор, пока не пойдете к психологу и не решите свои проблемы с питанием.
у меня тоже есть проблемы с питанием, но из-за книги я с ума не сошла даже несмотря на то, что сейчас прохожу через тяжелый период неприятия своего тела и сижу на диетах. но все люди разные, так что предупредить считаю обязательным.
главная героиня Елена страдает от булимии и стихийных обжорств. она постоянно срывается и ненавидит свое тело. у нее есть «грязные» и «чистые» дни. она помнит сколько весила вчера, неделю назад, полгода назад и даже на первом курсе ВУЗа. вся ее жизнь крутится вокруг еды, которой она пытается заполнить пустоту внутри себя. каждое ее утро начинается с утреннего взвешивания, от которого зависит какое у нее будет настроение.
в книге поднимаются очень важные темы отношений с другими людьми, из-за которых героиня и чувствует эту, невозможную заполниться ничем и никем, пустоту. она много вспоминает и копается в прошлом. она очень сильно привязывает мысли о еде к мыслям об окружающих ее людях, поэтому порой ей так тяжело выйти из этого проклятого цикла.
книга местами очень тяжелая и пару раз я даже всплакнула от этого грустного узнавания себя и своей жизни.
читать нужно, но на свой страх и риск.
Светлана Павлова «Голод. Нетолстый роман» — бумага и цифра вышли в РЕШ @shubinabooks, аудиоверсию записала актриса Лиза Янковская для Вимбо @Vimbo_audiobooks. Отличная начитка, я, правда, как всегда на ускоренной слушала, и в какой-то момент показалось, что это я — настолько близок мне интонационно, с внутренней усмешкой и в местах, где героиня матерится или возмущается, голос чтицы.
Копирайтер и журналист Лена вкалывает в рекламном агентстве, вязнет в вялотекущей интрижке с коллегой, ненавидит обожаемую начальницу (вернее, обожает начальницу, которую, буде представится такая возможность, столкнет с моста над Третьим транспортным кольцом), страдает булимией и, кажется, единственные светлые моменты ее жизни это имейлы от бабушки. Однажды Лена сдается и идет в терапевтическую группу — как у алкоголиков, но для тех, у кого расстройство пищевого поведения. Здесь же собираются и другие группы с общими интересами — клептоманы, например. С одним из таких горемык Лена заводит всамделишный роман, идеальный, будто киношный. И вроде бы даже жизнь налаживается у обоих. До поры.
Голод — это то, что Лена испытывает постоянно. Аллегория более чем прозрачна: Лена не просто страдает приступами обжорства, раз за разом извергая съеденное. Она изголодалась по нормальному скучному сексу без экстрима и ролевых игр, зато с понятным мужиком без затей; ей физически не хватает хотя бы базовой уверенности в том, что она, тридцатилетняя рекламщица с московской ипотекой и тревожным роботом-пылесосом, на самом деле достойна любви и уважения. Ей нужна значимая взрослая женщина, которую не надо спасать или которой не придется стыдиться: Лена сама себе мать едва не всю жизнь. Голод по самоценности и банальной стабильности — вот что терзает Лену на самом деле.
Так вышло, что почти одновременно появились две книги, где затрагивается тема расстройства пищевого поведения. Это не значит, что раньше ни у кого не было булимии, ею страдала, простите за общее место, даже Леди Ди. Просто стигмы снимаются постепенно, видимо настал момент такой. И Даша Месропова в повести «Мама, я съела слона», и Светлана Павлова в романе «Голод» поступают достаточно деликатно, чтобы не спекулировать на болезненном вопросе, но и не снижать регистры. Обе писательницы, и все, кто еще будет писать об этом, говорят о, казалось бы, простом и понятном: отстань от себя, ты УЖЕ справляешься. Но почему-то эта максима стала грустным мемом и формулой терапевтов и коучей. Самим себе как-то не часто ее говоришь. В смысле «отстань»? Ты до сих пор ничего не добилась, потому что не слишком старалась. Еще и задницу отрастила что твой авиапарк. За что тебя любить — ты собственной матери не нравишься.
У меня, как и у многих читавших, удивительно много общих точек с Леной, главной героиней этого действительно нетолстого романа. Хотя у меня нет РПП, нет других обсессий, нет проблем с самодурью руководства (скорее наоборот — у них есть с моей). Но Светлана пишет честно, жестко и очень близко к тому, что хоть раз да испытали многие из нас, независимо от гендера и возраста. Мы с детства попадали в идиотские ситуации, и эти повторяющиеся идиотские эпизоды преследовали нас в кошмарах, как Чендлера Бинга. Мы лажали на работе, стеснялись признать даже в близком кругу, что жизнь пошла по этой самой — не туда, в общем, обижались и обижали, паниковали без повода, винили себя во всех скорбях мира и загоняли чувство вины еще глубже, уходя в замкнутый цикл: понервничать, сорваться, натворить фигни, расстроиться, натворить еще больше фигни, {repeat until block}. Просто как-то не принято без иронии вслух: привет, меня зовут так-то, мне столько-то лет и я (подставить свое). У Светы Павловой получилось, хотя иронии там немало, и написано это достаточно трагикомично и живо, чтобы представить в красках.
Три года в университете посвящено изучению пищевого поведения. Так получилось, мне было интересно. На какие-то вопросы себе я ответила.
Роман "Голод. Нетолстый роман" - правдивая история о том, как бороться со своими демонами мы пытаемся с помощью саморазрушения. Откуда "растут руки" этих проблем, возможно, уже и так понятно: сложное детство и губительно-холодные отношения с родителями. Насколько реально, насыщенно всеми переживаниями, сопровождающими расстройство пищевого поведения, написана книга. Знакомого с этим обдает жаром, подтряхивает от того, что кто-то переживает то же.
Лена, наша Лена, которой тридцать. Работает в хорошей компании, карьера важна. У неё своя квартира, хорошие вещи. Что ещё нужно для будничного счастья в московской многоэтажке Любовь? Друзья? Принятие хоть кем-нибудь? А как, как этого достичь, когда ты глубоко убеждён в том, что ужасен...
Вот знаете, идея самоочищения вообще мощная. Мы как бы исторгаем то, что не является нашими ценностями, то, что не важно нам, но до'лжно быть поглощено. Все, что предлагает современное общество: успешный успех, потрясающая фигура, недостижимо-абстрактная красота, видимое благополучие, вещизм. Иногда я думаю о том, что булимия вот такая вот метафоричная реакция.
Вообще, есть здесь много моментов, о которых хочется поговорить с кем-то. Встреча двух травмированных одиночеств, детско-родительские отношения, расстройства пищевого поведения, их причины и последствия, современность...
Можно ли отнести этот роман Светланы Павловой к новой искренности? Можно. Достойно и нуждается в осмыслении.
В детстве Лена жила с мамой, которая ее не любила. Ну наверное любила, но только очень и очень по-своему. Так что Лене это трудно понять. Ни сейчас, ни тем более в детстве. Мама могла оскорбить ее при очередном любовнике, прийти на родительское собрание в школе с бодуна и сильным перегаром, попрекала дочь куском хлеба, не приходила на ее выступления, критиковала, высмеивала. Лена привыкла думать, что она отбросы, ничтожество, плевок на асфальте. А теперь Лене 30. Она ходит на нелюбимую работу, терпит. У нее вялотекущий служебный роман, который больше приносит огорчений и неуверенности в себе, чем каких-то позитивных чувств (он называет ее Ленк и Кукушкой и ни разу не сказал ни одного комплимента). Но он привлекательный и высокий, и это же лучше, чем ничего, поэтому Лена терпит. Раз в неделю Лена ходит к психотерапевту, но рассказывать обо всех переживаниях даже не собирается (а вдруг та узнает, какая Лена плохая и запущенная пациентка и бросит ее?). У Лены ипотека. У Лены абонемент в крутой фитнес зал. У Лены много работы и мало свободного времени. У Лены РПП.
И это история Лены.
В одной из рецензий на «Голод. Нетолстый роман» я прочла сравнение писательницы с Оксаной Робски. На тот момент, я сравнение не оценила. Мало того, заочно оскорбилась за роман. Я его только-только начала читать и мне все очень нравилось. Но чем дальше я продвигалась, тем больше замечала сходство. Я читала и не видела сюжета (а сюжет есть), я читала и мне казалось, что это совершенно бессмысленное занятие (а смысл у книги точно есть). Я читала и у меня было впечатление какого-то вороха букв, сухих листьев, мусора, штампов и стереотипов (хотя это не так).
Я читала и не понимала, почему не бросаю. Ну т.е. зачем? У меня даже не было какого-то мало мальского интереса что там будет у главной героини с новым бойфрендом, что будет с ее зависимостью, выкарабкается она или нет. Я не бросила чтение по двум причинам. Во-первых, я сильно заболела, а когда я болею, то не могу ничего сложного читать, уровень смысловой нагрузки этой книги был оптимален. Во-вторых, мне было интересно читать про РПП. Я не подозревала о многих вещах. О том, что от человека, который сидит на низкоуглеводной диете пахнет ацетоном. О том, что когда человек уже не может сам вызвать рвоту, прибегает к карандашам и проволоке. О том, что человек в принципе перестает чувствовать вкус еды, чувствовать сытость, испытывать какое-то удовольствие от еды. И проч. проч. проч. Мне стало ясно, что ничего, совершенно ничего не знаю об этом мире и этих проблемах, я настолько далека от этого всего… Но при этом это очень легко может произойти со мной.
Книга написана плохо, господа. Да, это в самом деле похоже на Робски. А еще это похоже на И. Млодик и ее «Жизнь взаймы». До смешного правильно прописаны все условиях появления эмоциональной зависимости, вплоть до потребности в чужом одобрении, вся эта история с Т.Б. (кстати, Т.Б. та еще стерва, так что удовольствия от встречи с тезкой у меня не получилось))). Не хватило только разбора психолога в конце, чтобы прямо уже так азбучно все прозвучало. И вся вот эта история с неоконченной сепарацией, переносами и т.п… Оооох. Ну что тут скажешь, теория изучена досконально. К сожалению, эта домашняя работа не отразилась на качестве литературного исполнения. Мне не понравилось, просто не мое.
Финал… О! Финал. Я в какой-то момент не смогла читать дальше, рыдая пошла на кухню за стаканом воды. Меня реально размазало по стенам. Есть же у каждого из нас эм… нечто святое. Типа как фигура матери для мужчин. Вот и у меня такая фигура есть. И когда в книгах берут и… Не хочу спойлерить. Это было больно читать.
Несмотря ни на что я ее вам советую. Я точно знаю, что ни один мужчина не осилит и пары глав, даже с минимальным уровнем тестостерона главная героиня будет раздражать. Это женская проза. Всего в двух шагах от женских журналов и в трех от обычных женских романов. Но читать все равно стоит. Просто чтобы понимать, чтобы знать, чтобы замечать. Чтобы увидеть, как это могло бы быть с вами.
Я — медицинская горечь, последствие случайного смеха в ответ на дерзость, выражение презрения, упавшее прямо под ноги обидчика. Я — точка обрыва мелового рисунка старательной детской руки. Я — мерзость, гадость, пакость, гнусь, скверна и оскорбление во плоти.
Беспристрастность — это, конечно, хорошо. Но героиня Лена из нетолстого романа "Голод" думает о себе именно так. Вот уже много лет, ещё со времён студенчества, Лена избавляется от еды известным, но противным и небезопасным для здоровья способом. Проще говоря, Лена больна булимией.
Отсутствие друзей, постоянного мужчины, неконтролируемые приступы обжорства. Токсичная работа. Ипотека. Терапевт, которому всего и не расскажешь. Сама всё знаю прекрасно, но жрётся вот. С одной стороны, Лену можно понять. С другой — ну здоровье-то одно, и жизнь одна. Пусть даже она не совсем радостная. Поэтому, когда Лена берётся за ум и предпринимает первые шаги к исцелению, ты рад за неё. С опаской, но рад. Лена, не подведи!
Истории о расстройствах пищевого поведения очень важны, ведь сколько таких "голодающих обжор", для кого важна заветная цифра в, например, 45 килограмм. Чтобы как пушинка. Чтобы качало лёгким ветерком. Чтобы мужчины смотрели с обожанием, а женщины — с завистью и ненавистью. Чтобы нравиться себе в зеркале. Чтобы грудь не лежала на животе, этом уродливом пузе, когда ты сидишь. Чтобы совесть не мучила, если еда попала в твой желудок после часа Х. И т. д., и т. п.
Правда, всегда есть шанс, что закончится всё гробом, который будут нести мужики и думать про себя, что тяжело. Даже если 38 кг.
Мы не умеем испытывать сожаления даже к самим себе.
Arvustused raamatule «Голод. Нетолстый роман», lehekülg 3, 145 ülevaadet