Maht 341 lehekülg
Роль грешницы на бис
Raamatust
Это произведение – прекрасный образец абсолютной гармонии разных литературных форм – романа с его драматическим повествованием о жизни и судьбе человека и детектива, с его динамикой и интригой расследования. После прочтения этого романа понимаешь, что на рынке популярной литературы появился эталон под названием «детективный роман». И что теперь это определение можно приложить далеко не ко всякой книге, претендующей на звание детективного романа…
Жизнь и судьба великой актрисы и череда убийств высокопоставленных персон… Реалистичность образов, шокирующие правила жизни советской элиты и номенклатуры, уставшей жить «как все»… С трагическими для некоторых героев книги последствиями эпохи, как и в других романах ТГР, разбирается частный детектив Алексей Кисанов. Логика преступлений, ложные их версии, дамоклов меч над любимым человеком, … все это вместе с героями переживает читатель, на каждой странице.
Почему героев убивают отравленной иглой? Почему все пути расследования ведут к чистому и доброму человеку, который не может быть плохим? Кто убийца? И почему автор так обошелся с главным героем романа, явно рискуя огорчить читателя? Совсем это не по правилам развлекательной литературы. Только после прочтения понимаешь, какой необычайно глубокий и умный роман написала Гармаш-Роффе. Виват автору!!! Так держать! Читайте и не пожалейте себя, и свой сон. Потому что заснуть с этим романом вам не придется!
Изящный сюжет с психологической трактовкой. Красивый слог, интересные мысли для размышления. Книга одновременно легка для чтения, но и не вызывает ощущения пустого времяпровождения. Рекомендую к прочтению для отстранения от своих мыслей – очень отвлекает
Детектив – вещь выверенная. И сколько ни говори о непредсказуемости творчества или о том, что оно немыслимо без вдохновения, даже если речь идет о жанровой литературе, - а все равно: детектив, в котором сюжетные линии не сведены в финале, или главным злодеем ни с того ни с сего оказывается человек, который ни разу не появился «вживе» на страницах, или убийца угадывается слишком легко, - такой детектив будет воспринят как второсортный, хотя бы и, создавая его, автор купался в непредсказуемом вдохновении.
Татьяна Гармаш-Роффе произведений второго сорта не пишет. Она из тех виртуозов жанра, которые делают идеальные детективы.
Возможно, как утверждают издатели Гармаш-Роффе, оригинальность ее романов кроется в театральном мироощущении автора, а потому ее персонажи «актерствуют и режиссерствуют, ставят мизансцены, меняют костюмы, имиджи, роли». Но мне все-таки кажется, что дело здесь не в какой-то сугубой театральности, а вот именно в абсолютной выверенности интриги, в грамотной расстановке сил, в стройности сюжетной конструкции. То есть объяснение очень простое: Гармаш-Роффе умеет писать детективы.
Так же, как ее сквозной герой, московский частный детектив Алексей Кисанов по прозвищу Кис, умеет разгадывать сложные криминально-психологические загадки. Почему звезда советского кино, ослепительная красавица Алла Измайлова ушла из профессии и фактически удалилась от мира, оставив себе для общения лишь узкий круг помощниц-приживалок? Почему один за другим погибают мужчины, которые когда-то были ее любовниками? Да еще как погибают – от укола отравленной иглой! И, главное, кто станет следующей жертвой загадочного убийцы, уж не сама ли актриса? Это-то и является загадкой для Киса в книге «Роль грешницы на бис». И с загадкой этой он справляется не менее последовательно и успешно, чем во всех других книгах того же автора.
Кисом можно восхищаться: как умен, как проницателен! Но вот какое чувство представляется мне по отношению к нему либо совсем невозможным, либо с трудом представимым, – это сопереживание. Как-то непонятно, кому сопереживать. Как ни старается автор изобрести для своего персонажа человеческие черты: и живет он в большой любви на два дома с красивой женщиной, подводя под таковые отношения крепкую теоретическую базу, и время от времени выдает броские афоризмы вроде «мой имидж – это его отсутствие», - а все равно он – функция. Функция детектива в детективном романе. В этом качестве Кис являет собою идеальную фигуру на шахматной доске жанра. Но увлечься им просто как героем из тех, что вырастают из книжных страниц в живых людей, не представляется возможным. Так же, как не представляется возможным поверить в любовь к Кису его холодной как лед Александры. Она тоже функция – функция «оживления» центрального персонажа. Чтобы отличался он от многих других подобных персонажей, чтобы читатель узнавал: «А, это тот самый сыщик, у которого любовница красивая!»
Жизни в них нет, жизни. Ее неправильностей, необъяснимостей.
Ну да, может, это и не нужно. Повторюсь: романы Гармаш-Роффе интересны в первую очередь своей виртуозной выстроенностью. Уж этот-то автор не упустит не то что ни одной сюжетной линии, но и ни одной детали. И стакан с ядом, поставленный на ночной столик, сработает в свой черед, и диалог из прошлого преступников будет составлен так, что в настоящем не выдаст их ни единым словом, пока это не потребуется автору, и случайных совпадений, которые вызывают у изощренного читателя презрительную усмешку, в тексте не будет… Да и наличие думающих, начитанных, способных на психологический анализ персонажей, которые (вместе с автором) изъясняются внятным, свободным, богатым языком, – тоже, знаете ли, не последнее дело.
Так что издатели не кривят душой, выпуская книги Гармаш-Роффе в серии «Детектив высшего качества». Просто есть качества за пределами жанра. И этими качествами ее книги не обладают. При всей их детективной идеальности.
Мне нравится слог автора, читаю с удовольствием не первую книгу.Конечно, есть нереальные варианты сюжетов, действий,но остроумно и легко читать,ненавязчиво,
Большое спасибо автору за произведение. Для меня эта книга прежде всего не детектив, а замечательное общение с мудрыми людьми. Оказалось познавательно следить за рассуждениями героев, хотя и сюжетная линия тоже очень интересна. Прочитала уже 7 книг Гармаш-Роффе и обязательно буду читать ещё. Хотела сказать, что забыла в это время о соцсетях, но показалось кощунством сравнивать несопоставимое…
Да уж…новый для меня автор…видимо, буду еще что-нибудь у неё читать. Хорошая книга…даже пару раз всплакнула…ах, сантименты…советую всем для прочтения!!!
Александру преследовало одно и то же
Действительно, сплошные випы. Убиты все
тиру – были вхожи студенты МГУ и других гуманитарных московских вузов: начинающие писатели, поэты, журналисты,
потому первый признак умного человека – это способность слушать. Он ищет истину и потому открыт к диалогу. Дурак
одна: это было место тусовки телешоу-бизнесменов, народца циничного и развязного, и Александра на подобных вечерах цепко держала Алексея под руку, демонстрируя всем охотникам, что она занята. У нее были свои задачи на этот вечер: она готовила большую статью о массовом промыве мозгов с помощью рекламы
Arvustused, 12 arvustust12