Если бы книгу Т. Полякова дописывала сама книга была короче и интересней… Скорбим об утрате великолепной писательнице нашего времени… Земля ей пухом..
Mine üle audioraamatule
Если бы книгу Т. Полякова дописывала сама книга была короче и интересней… Скорбим об утрате великолепной писательнице нашего времени… Земля ей пухом..
Прочитала фрагмент. Понравилось. Хоть стиль изложения немного отличается от Татьяны Викторовны, но у Анны тоже захватывает - не оторваться. Хочется скорее продолжения. И не только этой книги. У Т.В. есть много серий, которые выглядят незавершенными. Мне, кажется у Анны получится продолжить и другие романы. С нетерпением будем ждать.
Baritoil_k это франшиза, если читать все книги Поляковой, то хорошо видно, что пишут разные люди. Макеев честнее, так и пишут-И коллектив авторов
Очень обрадовалась, что с уходом Татьяны Поляковой не оборвались серии ее детективов. Мне кажется, удалось сохранить ее стиль, ее чувство юмора, мастерскую интригу.
это не Полякова! Увы! Чуда не случилось! сюжет бредовый. Диалоги героев вообще никакие. Жаль потраченных денег! Не советую покупать.
сразу понятно, что это не Татьяна Полякова. Очень уж бедный литературный язык у автора. Если бы я начала читать такую книгу под другим именем автора, то больше никогда его книги не стала бы покупать. Нет.
Желаем Анне творческих успехов и сохранить аудиторию читателей,которые полюбили произведения Татьяны Поляковой.Надеюсь,что книги Анны мы так же будем ждать с нетерпением)
Мертвый ничего не скажет, но за него спросится.Хватит позорить нашу любимую татьяну Полякову .Пишите под своим именем!
Лучше предыдущей, но только по части сюжета. Интересен момент с вечеринкой у Гэтсби. Редактора уволить!
«Чему обязана» – вместо «чем обязана». «На тахте из красного бархата» – это как?! Может, обита все-таки тахта бархатом, а не сделана из него? «Она была немного в теле и примерно столько же в возрасте» – вообще ноу комментс.
Полно повторов, тавтологий. «Слишком велик соблазн, а это слишком». «Мне не терпелось поговорить… оставалось набраться терпения».
Но автор еще хуже редактора по части наплевательского отношения к тексту. ГГ нам говорит, что, возможно, все рассказы Ланса о цирковом детстве – выдумка, хотя в 1 книге Тайна выяснила его биографию, и про цирк тоже.
Цитирую:
«Найти Ланса мне не удалось. Зато я кое-что о нем узнала. Его родители действительно из цирковых» – и дальше рассказ о том, как отец убил мать. Автор утверждает, что дописывает серии из уважения к усопшей, но при этом не удосужилась перечитать первую книгу…
Развития персонажей нет. Они просто механически появляются в книге. Что Нил, что Дуня, что Лава с Лансом.
Работники Литрес просто гении. Убирают под спойлер цитату из предыдущей (вообще-то!) книги и стилистические ошибки! Почитайте в словаре значение слова "спойлер".
Как же не хватает манеры письма Татьяны Викторовны. Ничего общего кроме знакомых персонажей. Если бы это был самостоятельный автор скорее всего я бы его дальше не читала. не интересный, сухой слог, книга показалась затянутой. некоторые идеи героини во время расследования показались откровенно бредовыми, оригинальные герои Т.Поляковой таким никогда не грешили
i.smirnov.83 Согласна.Обидно за Татьяну Полякову.Мертвый ничего не скажет, но за него спросится/ народная мудрость/ .
Спасибо за продолжение! Никто не заменит любимого автора, но хоть примерное развитие сюжета нам подарили. Жаль характеры героинь, именно они влюбляли в книги. Не хватает размышлений о происходящем в жизни героев, а не в расследованиях. Но эта книга понравилась больше, чем про Полину. Возможно растущий опыт автора подарит нам в итоге достойное продолжение полюбившихся серий.
Очень люблю книги Татьяны Поляковой. Надеялась, что получилось достойное продолжение её творчества. Впечатление двоякое: читается легко, приятный юмор, интересно. Но сюжет довольно примитивный, если бы не завязка из предыдущей книги, то было бы совсем ни о чем. Стиль изложения тоже хромает. Хотя и это лучше, чем ничего.
Отзывы 76