Последняя книга в серии, написанная самой ТП, была не очень, и эта на фоне вполне читаемая. Однако есть недочеты. ГГ говорит: «знать бы, кто из оставшихся Климент». Мы знаем, кто Климент, он ей представился при встрече и сам выбрал это имя (Гунар – лишь по паспорту). В 3 книге серии об этом говорится. Бергман: «Климент – «милостивый» … В общем, имя он себе выбрал подходящее». Новый автор запуталась в расстановке сил? Это то же, как говорить: «Узнать бы, кто из них Бергман». Автор запуталась также в прабабушках. То говорится, что имя прабабки Антонины Екатерина, то что Елизавета. Там Елизавета была дочь Екатерины и внучка. Редактор это тоже не исправил. Персонажи вышли какие-то дерганные. Все куда-то бегут, и дальнейшие объяснения не соответствуют уровню экзальтации. А убийцей оказывается тот, кого вообще в книге не было.
Есть повторы опять. «Резкая боль», через слово «резко тянет». «Сложить дважды два» повеселило. Складывают два и два. Дважды два – перемножение. Неужели нельзя вычитывать книгу?
Аноним, для меня «Четыре всадника раздора» были первой книгой из этой серии. Не соглашусь с Вами, что она была не очень, сюжет интересен и захватил, как и предыдущие, которые я начала выкупать, раз уж начала с конца?
Но «Тень у порога»… удивила бессмыслицей и словно набросками отдельного текста. Жаль, конечно.
Хорошо что автор попробовала, плохо, что отнеслась к творчеству ТВ халатно.
Главные герои ничего общего с оригинальными не имеют. Роман ТВ был интересный, с нотками таинственности, некой приятной мрачноватости, интриги, драмы. В книге Анны мы видим Цирк Клоунов.
Героиня Елена стала дурой, напрочь лишенной какой-либо логики, которая на протяжении всей книги вертит хвостом перед всеми по очереди героями мужского пола, либо " Я оторопела с открытым ртом и выпучила глаза". Клим теперь болтает как попугай, Бергман стал заносчивым снобом откровенно, Димка из компьютерного гения превратился в компьютерного идиота. Складывается ощущение, что был один характер у героя, а Анна решила сделать ему прямо противоположный.
В сюжете черт ногу сломит, персонажи перемещаются в пространстве рандомно - тут его не было, а в следующем предложении уже есть. У ТВ, читатель мог расследовать и обдумывать, идя по сюжету логической причинно-следственной цепи, в данном произведении глаза сбиваются в кучу у переносицы примерно к середине книги. Очень сумбурно. Последняя книга ТВ в данной серии давала намек на то, что в дальнейшем мы можем ожидать приоткрытия завесы тайны и разбора непростых отношений в компании, в книге Анны ничего не происходит, вообще тема как таковая не затронута.
Итог: Книга-провал. Впечатление такое, что автор не читала книг свекрови, а просто решила подзаработать на шару. В современном мире существует огромное количество писательских прог., которые избавляют писателя от элементарных ошибок, дубляжей и прочего не нужного "хлама" Почему не воспользовались?) Непонятно) Если у Анны эта книга первая (что очень похоже на правду), и уж если она собралась продолжить творчество прекрасной писательницы ТВ (с толпой фанатов), нужно было отнестись к написанию книги более ответственно и вдумчиво. В общем, очень слабо, даже для черновика. Как говорится " Накосячила она, а стыдно нам"
Имя ТВ на обложке данной книги вписано лишь для того, чтобы привлечь к чтению фанатов, что печалит еще больше.
User-ZvyZRY35u6ekBZljpPywS, как точно сказано) И очень хорошо написано. Ваш отзыв даже улыбнул, с тем самым юмором, что был у ТВ.
достойно продолжили дело свекрови на мой взгляд,так держать,жду продолжение.очень и очень не плохо.читаем и отдыхаем за чтением новинки
Книга разочарование. У Татьяны Поляковой серия про Четверку была одна из самых интересных. Здесь был и интересный детектив и мистика, харизматичные персонажи.
Анне не удалось продолжить серию на должном уровне. Герои массово поглупели.
Сюжет из банальных и самых тривиальных. Семейной паре приходят анонимки с пожеланиями смерти. Вопрос кому выгодно? Ответ будет самым банальным. А горе сыщики даже не думали в эту сторону. Они тупо мечутся по району. Линия с Антониной Петровной и призраком Маши не несет никакой смысловой нагрузки в расследовании.
Читать дальше книги Анны Поляковой определённо не буду. Заменить Татьяну Полякову она не смогла
Отличная книга, спасибо за увлекательное чтение. Очень нравится эта серия. Прочитала на одном дыхании. Жду продолжения ?
как всегда преераное расследование, масса неожидпных поворотов и новых сюжетных линий, читала с удовольствием и что называется взахлёб, спасибо автору
Слабо. Много пустых, неинтересных разговоров, раздражающих намеков, персонажи поверхностные, не разработанные. Сами убийства даны вскользь, без аргументации.
Продолжать чтение книг этого нового автора не хочется, увы.
История с элементами таинственности, наполненная загадками и опасностями, заставляет читателя держать дыхание от увлекательности сюжета. Автор умело сочетает элементы детектива и фэнтези, создавая атмосферу невероятного и загадочного. Герои, обладающие особыми талантами, вносят свою неповторимую изюминку в разгадку тайн старинного особняка. Книга захватывает с первых страниц и не отпускает до последней строчки, оставляя за собой ощущение волнения и интриги. Рекомендую всем любителям загадочных историй!
Спасибо за продолжение! Увлекает ??. Очень рада что труды Татьяны Поляковой имеют продолжение. Очень надеюсь что эта серия ещё не окончена ?
Очень приятный детектив с классным сюжетом. Уютный и с налетом мистики. Я думаю, что он заинтересует фанатов авторов, впечатление он оставляет хорошее.
Arvustused raamatule «Тень у порога», lehekülg 2, 74 ülevaadet