Maht 240 lehekülgi
2018 aasta
Убийство онсайт
Raamatust
Порой эксперту-филологу Виктории Берсеньевой достаточно проанализировать текст, чтобы найти преступника. Именно поэтому к ней обращается владелец айти-компании Павел Кнопкин. Он подозревает, что один из его сотрудников продает секретные документы конкурентам. Вика и ее племянник Саша отправляются расследовать готовящееся преступление в столицу далекого Эквадора, экзотический город Кито. Но Сашу очень тревожит, что Вика слишком очарована молодым миллионером Павлом и принимает все его слова на веру. Похоже, она не понимает, что эксперт ему нужен лишь для прикрытия…
Греет душу любовь автора к русскому языку, а филологические углубления ни капли не напрягают, напротив, служат иллюстрацией профессии героев. Прием анализа текстов для раскрытия преступлений – чудная фишка! При этом автор Татьяна Шахматова «идет по стопам» Агаты Кристи – до последнего момента читатель не подозревает, кто же настоящий преступник?
Прочитала детектив Татьяны Шахматовой на одном дыхание. Теперь всякий, кто мечтает о поездке в Латинскую Америку,но не имеет для этого средств может утешиться чтением «Убийства онсайт». Что важно, яркое, подробное и остроумное описание природы Эквадора и своеобразия его населения ничуть не отвлекает от детективной интриги. Закручена она мастерски:
под подозрением широкий круг – все работники бизнесмена -айтишника Кнопкина, и даже сам Кнопкин; круг в результате аналитической работы Виктории Берсеньевой сужается до предела – а в финале реальным злодеем оказывается человек, мотивацию которого на слив секретов фирмы просчитать было практически невозможно.
Следует отметить и современность книги Шахматовой, ее смело можно рекомендовать продвинутому юношеству. Автор мастерски схватывает как особенности психологии миллениалов, связавших судьбу с IT-сферой, так и их речевые особенности: лексику, грамматику общения в чате. Развлекая и доставляя текстовое удовольствие, автор ненавязчиво апеллирует к интеллекту читателя, заставляет выстраивать логические цепочки в стремлении предвосхитить развязку.
Преступник оставляет следы; детектив – «благодаря» оставленным следам – раскрывает преступление. Это канон детективного произведения. Но оказывается, что самый невесомый и самый точный след – это то, как говорит преступник, какими словами, с кем и как общается, что и как пишет. Слова – это аппарат мышления – поэтому совершенно очевидно, что, исследуя слова, можно многое узнать о преступнике – и раскрыть преступление.
Татьяна Шахматова, филолог из Казани, – и по совместительству эксперт-криминалист в области филологии – выпустила третий (на ЛитРесе) или четвертый (по счету) роман, где Виктория Берсеньева и её племянник (тоже филолог плюс недоучившийся ветеринар) принимают участие в очередном расследовании. Увлекательно, умно, интересно; да ещё и место действия – экзотический Эквадор.
Прочитал все романы, что есть на ЛитРесе. Жду продолжения расследований.
Конечно, сам способ лингво-психологической экспертизы не нов: в частности, о становлении метода можно посмотреть в сериале «Унабомбер». Но в наших российских реалиях, на материале русского, украинского и белорусского языков, изложение становится не только увлекательным, но и полезным: мелкие филологические тонкости приятно украшают интеллектуальное повествование.
О недостатках? Они, конечно, тоже имеются. Всё же это «женские» романы, хотя рассказ и ведется от лица племянника Виктории – Саши. Развитие сюжета линейно, без замысловатостей и ложных финалов. Это не рекомендация автору сменить свой стиль изложения – это (лёгкое, ненавязчивое) пожелание буквально чуть-чуть усложнить сюжет.
Но я буду с нетерпение ждать новых произведений уважаемой Татьяны Шахматовой – совершенно безотносительно к высказанным пожеланиям.
Категорически рекомендую к прочтению.
Книга очень легкая, читается на одном дыхании. Очень интересно узнавать о современном языке, об особенностях употребления слов, за которыми филолог-эксперт может увидеть смысл, который не лежит на поверхности.
Мне, не знакомой особенно с лингвистикой и филологией, было очень интересно и познавательно!
Книга слишком простовата. Читала только из-за филологических размышлений.
Странно, что данная серия книг представлена, как описание деятельности филолога Виктории Берсеневой, а повествование идёт от лица ее не слишком интересного племянника, а про саму Викторию написано процентов 40 Книги. Это не понравилось.
Arvustused, 6 arvustust6