Arvustused raamatule «Райский плод», lehekülg 2, 76 ülevaadet
Книга написана каким-то протокольным, не интересным и не живым языком. Раньше книги Устиновой ждала и читала удовольствием. Эту книгу еле до конца дотянула.
Читала фрагментами. Совершенно не интересно читать выдержки из Кодексов, про разборки между тренерами и прочее, не относящееся к основному сюжету. Изложенное судейским языком . Не понятно, почему Устинова прилепилась к Астахову, или он к ней? Оба самодостаточные , состоявшиеся люди, достигшие в своей профессии определенных успехов . Татьяна Устинова вполне могла самостоятельно написать этот и все предыдущие романы , без Павла Астахова. Который также мог жить без графоманских попыток поучаствовать в творчестве, а только на уровне консультанта . И в результате нелепого симбиоза рождаются друг за другом куцые по содержанию романы про странного судью Кузнецову и ее семью . С сюжетом, развиваемым зачастую без всякой логики .
Соавторство Устиновой с Астаховым ничего хорошего не принесло. Книги стали скучны и неинтересны. Совершенно другой стиль,какой-то корявый язык, дебильная главная героиня.Какие интересные были книги раньше!
Пишет, наверное, не сама Устинова? Астахов или нанятые рабы?
Очень жалко потраченных денег и потерянного времени!
Соавторство Устиновой с Астаховым ничего хорошего не принесло.Книги стали скучными,главная героиня просто тупая, бесит. Читать Устинову больше не буду. Но вдруг если напишет что- либо без Астахова, может быть рискну почитать.Жаль потерять такого автора!
Ничего нового и интересного. Косноязычно, натянуто и примитивно. Потерянное время. Была лучшего мнения об Устиновой. Тоска - одним словом
трудно что -либо сказать.Не узнаю Устинову.Это не произведение,а какое-то юридическое пособие.Перечитывать ЭТО я бы точно не стала,хоть и очень люблю Устинову, особенно,,раннюю,,.
Напряжение не отпускает до последней страницы. Интересно всё. Отношения в семье с приемным ребенком, отношения с любимым мужчиной: простить измену или нет, как простить некоторые умолчания, если привыкла сама все контролировать и нести ответственность. И вопрос суррогатного материнства…
впечатление как и от всей серии двоякое: с одной стороны узнаёшь что-то новое, интересное; с другой ну столько ляпов, нестыковок, непродуманности действий героев, что диву даёшься (возраст Е.С. от книги к книге меняется; на кого учится Саша – я три варианта насчитала; как Дима, которому ни как не должно быть более 30 лет, помнит вкус советских пирожных и т.д. и т.п.) Главная героиня Елена Сергеевна/Владимировна крайне противоречива, упряма, абсолютно не может выслушать близких людей, при этом прикрываясь принципиальностью. Хотя в личных целях зачастую двойные стандарты: помощь, как финансовую, психологическую принимает с удовольствием, и даже более того, обращается за ней без стеснения и принципов, а чуть что не так – я с вами и знаться не хочу…
mf_45146181586858303 согласна, такое впечатление что разные главы пишут разные люди, а может ИО и "литературные рабы"?
Простовато до простодырости. Спасает повествование уход в тему фигурного катания и рынка подпольного суррогатного материнства, даже скорее не суррогатного материнства, а продажи детей от женщин, попавших в сложные жизненные обстоятельства. А в остальном настольно все шаблонно – и позднее материнство, и любимый мужчина уехавший не куда-нибудь, а в Антарктиду (ближе, наверное, это совсем другое впечатление для читателей ), и несчастная первая любовь, и участие в событиях посвященных расследованию этого самого рынка, и иже с ним… Устинова этой самой простотой уж очень удивила.
По сравнению с прошлыми книгами – средненький сюжет/мое личное мнение/, не стоило покупать. Когда читаешь отзывы не очень понятно стоит или нет.
