Вот ЛитРесс предложил. и у меня проявился интерес к этой серии рассказов.
Очень неожиданно очень . интересно. С множеством мелких деталей .какие мы не замечаем. когда бежим по жизни. Мы не смотрим по сторонам. А ведь именно из этих мелочей и состоит .само существование «человека разумного». Вот именно в деталях сила автора . Детали делают ее произведения очень реалистичными. . Но все-таки в ее работах мне больше нравится те , где секса все таки меньше.. или только намеки. какие то. присутствуют на скрытую сторону жизни.
Мне кажется . что ее читатели в основном это мужчины. Женщины вряд ли будут читать такую прозу. хотя , кто его знает , ибо ее героиня типичная представительница " женских романов . Этакая «крутая „ тетка. такая . хотел назвать „Мата Хари.“ потом вспомнил. чем она ,несчастная, кончила и понял , все таки опять Джеймс Бонд. Как то уж очень жестко. и без эмоций. Мужчинам это нравится. Простота и доступность приветствуется. «сильным полом“ Особенно в отсутствии ответственности!
Вот например «Гаш» какой- то не русскоязычный экземпляр. живет , где то за городом. плохо говорит по русски . Такая , вся из себя крутая девка поехала потрахаться к нему . просто так. по рекомендации. Приехала ? Ну коли так , он ее трахнул и дальше сел пить чай. а она поехала на электричку.. Даже от «покурить» отказалась. Результат?
Такой близко-географический секс туризм.
Наверно многие мечтают. что бы такая «крутая телка» сама приезжала. делал миньет .давала в все отверстия , притом бесплатно! Даже ехать никуда не надо.. Одна жалость . что чай остыл. Но видимо это ,сий экземпляр пережил. Наверно . в таком приключении есть своя сермяжная правда. Один раз читается с интересом. Но остается . какая- то обида за героиню. За никчемность и абсурдность таких поступков. Правда в науке отрицательный результат тоже результат . Может и в этом случае это именно так????
Как знать????
С. Петропавловский.
Arvustused raamatule «Гаш», 1 ülevaade