Знаю автора с самой хорошей стороны, читала его замечательные статьи, поэтому книгу купила. Я в недоумении.
Прочла три главы, со все возрастающей тошнотой. Из аннотации поняла, что потеря людьми моральных запретов не предполагает приятного чтения, можно было ждать жестоких драк, убийств, изнасилований, каннибализма. Но я не хочу читать целую книгу, наполненную этим. Продолжала чтение, надеясь на 1) улучшение ситуации, либо 2) понимание происходящего либо 3) текст станет интересным. Не получила ни того, ни другого, ни третьего. Прекратила читать из-за непонимания происходящего. Убитый человек воскрес – почему? Слияние с туманной сущностью и разьединение – это о чем?
Полистала вперёд в поисках смысла – не увидела и бросила.
Вижу два объяснения:
1. Автор теряет рассудок. Какой-то поток грязи, причём бессмысленный. Зачем эта книга?
2. Я не доросла до этой книги. Мат и грязь претят мне, и я, поддавшись брезгливости, не смогла разглядеть смысл.
Отзывы 2