Являюсь давним поклонником и почитателем таланта Тесс Герритсен, даже отношу её к числу наиболее интересных современных писателей – детективистов. Прочитала практически все её произведения. Должна заметить, что на подавляющем большинстве произведений Герритсен лежит очень яркая печать индивидуальности автора, они настолько неповторимы, что их авторство не подлежит никакому сомнению. А книга «Считать виновной» показалась мне более традиционной. Хотя она очень интересна, интрига закручена остро, динамична, эта динамика постоянно идёт по нарастающей, усиливаясь к концу произведения и выливаясь в ярчайшем финале.
Такое впечатление, что эту книгу писала не Тесс Гарритсен. Детективная линия еще куда ни шло, если вы не читали серию про Риццоли и Айлз. Но любовная – это что-то! И чем ближе к завершению, тем больше все это скатывается к дешевому любовному роману. Фраза «сжав ее бедра, пустил в ход уже не руки» добила окончательно! Игра в верю-не верю превратилась уже в какой-то маразм. Главные герои уже просто начали раздражать. Дочитывала, уже пропуская абзацы и целые страницы. Не начинайте знакомство с автором с этой книги, а лучше вообще пропустите ее!
Прочитала книгу. Не очень понравилось, что некоторые моменты, завязанные для того, видимо, чтобы читатель искал в тех местах убийцу, так и не были раскрыты до конца. А именно: почему убитый переделал в последний момент завещание? Был намек, что он чем- то обеспокоен, рассержен поведением жены. Тему автор забросил, так и не раскрыв. В самом деле: почему? И с участками тема до конца не доведена. Кто стоит за всеми этими делишками? А так в целом – динамичненько. И интересненько. Советую к прочтению.
это не детектив, а любовный роман((( не разочарована, а чертовски расстроена … обожаю все рассказы Тесс Герритсен, но меня терзает смутное сомнение, что эту книгу писала не она.
у Тесс Герритсон есть романы поинтереснее. Эта книга на один раз, не захватила, скучно и нудно. Не рекомендую. Герои не интересные и предсказуемые
От этого автора ожидала большего, очень нравятся ее книги.Не понимаю, кто отнёс эту именно книгу в категорию детектив, скорее любовный роман с «привкусом» детектива, разочарована, хотя читается легко
Если любовница первая и единственная подозреваемая в убийстве с самого начала повествования, то вполне логично ожидать, что убила (по замыслу автора) не она. Миранда Вуд попала в «западню» криминальной интриги, но не потеряла веры в справедливость и готовности искать причины своих несчастий вопреки не прекращающимся «проискам преступника». В своих поисках она не одинока, что придает особый колорит детективной истории.
В общем и целом – классическая история. Несколько выбивает из динамики повествования длительные отступления о «нравственных» и «душевных» терзаниях героев.
Сопливо и слезливо. От этого автора не ожидала такой размазни. Сюжет как у ситкома. Плюсы за бесплатную книгу и минимум ошибок при переводе.
Книга не впечатлила, особенно по сравнению с другими книгами автора. Данная книга подойдёт чтобы скоротать вечерок другойи забыть.
И правда, впечатление что писала не Геритсен, возможно потому что это один из первых романов и автор просто «расписывалась»? Как бы то не было, детективом это можно назвать с натяжкой, больше похоже на дешеватый женский роман. «Садись, тройка!»
Arvustused raamatule «Считать виновной», 30 arvustust