Сидни Шелдон. Узы памяти

книга понравилась, не зря потрачено время))) Читается легко.Всё в духе Шелдона.

К сожалению, все детективные ходы просчитываются практически с самого начала романа, и что «убийца – это садовник» понимаешь сразу. Автор старалась быть похожей на Сидни Шелдона, но, как и в остальных ее произведениях, ей не хватает глубины, ее герои плоские, однозначные и кажутся недалекими. Кроме этого, опять же описания каких-то мест, выглядят вымученными. у Шелдона это всегда было интересно, не зря он никогда не писал о том, что не видел или не пробовал, а здесь «белая березка за окном шелестела зелёными листьями». Блекло, серо, даже местами уныло.

Романы Бэгшоу нужно читать, предварительно настроившись на тот факт, что это просто какой-то другой автор, который совсем никак не связан с покойным Сидни Шелдоном.

Интересная книга, как и другие написанные Сидни Шелдоном! Легко читается! Почти до конца не догадываешься о развязке. Единственный минус,для меня, слишком много смертей…

Книга очень легко читается, проглотила буквально за один день. До творчества Сидни Шелдона конечно не дотягивпет, но в принципе неплохо

Это третья книга Тилли Бэгшоу, на основе записок Шелдона, которую я читаю. В первых двух я не заметила, что писала уже она, а не сам Шелдон, и толком отличить не могла. Сейчас, уже осознанно, читая ее роман, понимаю, что отличий и вправду очень немного, стиль написания тот же, раскрывает роман так же, может уделяет больше внимания некоторым деталям, наверно, в силу того , что она женщина. Сам роман я начинала читать понемногу, не могла втянуться сразу, зато после 40-50 страниц втянулась, аж отпускать не хотелось. Догадалась о не которых событиях сразу, но была под сомнением- ну не может быть все ТАК просто, где-то в середине книги попыталась сопоставить некоторые факты и пришла к выводу кто замешан в покушениях. Подозреваемых было много, но я не могла подумать что столько всего может произойти в одной книге. Так же догадывалась о том кто виновен в некоторых событиях, но есть и те кто просто недолюбливал Алексию, но особо громкого не делал и о ком она ни чего не знает. Зная как пишет Сидни и, что Бэгшоу пишет по его запискам, пришла к некоторым выводам. Появились элементы секса в нескольких сценах, а в одной из них даже мазохизм пробегает, и связанны только с сэром Эдвардом, сэр употребляет в качестве указания на его статус. Предстает он как гей-извращенец, но достаточно помогает Алексии решать ее проблемы. Сама Алексия властная сучка, в тексте ее называют сукой, добившаяся статуса, черствая, скрытная. У нее дочь, которая ее ненавидит из-за недомолвок, и сын, который наоборот ее обожает и др. персонажи. Мне понравилось то, что она использует сравнения с достаточно известными вещами (Интэрпрайз), людьми (Гудини) и т. д. А в других случаях всегда есть сноски. В конце книги мысли бегают как сумасшедшие, столько событий, сразу начинаешь представлять, после прочтения предложения, кто, что и почему. Happy end - как в большинстве книг Сидни. Есть над чем поплакать и подумать, может даже поучиться на их ошибках. Эмоции, как и при прочтении книг Шелдона, разные, где-то даже всплакнула. Ощущение что Сидни Шелдон до сих пор пишет их