Стекло

Тим Скоренко. Стекло. АСТ, 2021

Я не мастер писать отзывы, для этого у нас есть специально обученные люди. Но эта книга – особенная.

Могучий роман от признанного мастера, настоящее украшение отечественной интеллектуальной фантастики. Сверхновый Завет в ледяной пустыне.

В человеческий мир приходит Стекло – непонятное, ужасающее, убивающее всё живое – и в то же время изменяющее людей, дающее им удивительные способности.

Но дающее не всем, принцип отбора совершенно непонятен; и здесь я увидел оммаж братьям Стругацким, причём оммаж двойной, обращение и к «Пикнику на обочине», и к люденам.

Проводник и двенадцать его учеников бредут сквозь ледяную пустыню на встречу со Стеклом; они идут то ли сорок дней, то ли сорок лет, как завещано в Ветхом Завете, то ли вечность; но с каждым происходит то же, что с народом Израиля: освобождение от рабства, преодоление себя, своей омерзительной, рабской, античеловеческой сущности.

Дойдут не все.

Параллельно с вечными библейскими мотивами автор создаёт (или пересказывает?) мифологию лоувертланов, народа тундры; это ещё один слой, ещё один мир – суровый, волшебный, реальный и мистический одновременно.

Люди вечно творят зло, осознают это, рыдают и каются. «И поклялся… что только добро будет творить – не для искупления, поскольку зло не искупишь, а потому что к добру приходишь, лишь зла испробовав».

«Человек, лишённый веры – самое страшное, что можно себе представить».

Так давайте не терять веры.

Сильно. Талантливо. Идея интересная. Пять звёзд поставила за мифологию и быт северных народов, отличная тема. Серьёзный минус для меня – акцент на жестокости и насилии, мне кажется, что для сюжета не нужно столько зверств. Как и у многих мужских авторов, женщины существуют только для того, чтобы их насиловали мужчины. Ну, это не новость, к сожалению. Но в целом, считаю, эта книга – оригинальное явление в нашей литературе.

Я бы поставила 7 баллов из 10 возможных. Семь баллов, потому что интересный сюжет, написано хорошим языком, от чтения не оторваться. Всё сюжетные линии завершены, всё логично. Минус три балла: 1. за подробные жестокости по отношению к детям (садизм и явные патологии читать противно); 2. часто ловила себя на мысли, что читаю Лукьяненко – подражание очень бросается в глаза, но у автора не дотягивает юмор; 3. несмотря на законченность разрозненных сюжетных линий, сам роман имеет смазанный финал. Такое ощущение, что автор выдохся. Для такого интересного повествования нужен чёткий и обоснованный финал, а его, к сожалению, нет.

Прочитала только несколько глав, дальше не стану – тяжело и неприятно. Почему такая жестокость? Понятна идея враждебного внешнего мира и тяжелейших условий выживания. Но почему люди убивают людей, всех подряд – женщину, ребенка, со звериной яростью. Не нужно привносить такое в человеческое общество. А если кто-то не может удержаться, чтобы не вылить подобную грязь на бумагу, то читать это не стоит.

Не смог дочитать. Много рассуждений о плохом/хорошем. Представлена философия стекла. Мне это совсем не надо. Рассчитывал на динамику.