Просмотрела по диагонали, ну, вот ничего не зацепило, чтобы читать полчаса. Засилье прямой речи из двух предложений. В целом грамотно, предложения построены правильно, орфография соблюдена, за что две звезды. Но некоторая неряшливость присутствует. Как понять данное предложение: "Со стороны это напоминало, реверсивное воспроизведение задымление".(орфография, нафик, соблюдена. Употребляю нелитературное выражение, т.к. автором употреблена"херня").Как понять приведенную фразу не в физическом, а в смысловом и стилистическом отношении?
Ни интересных наблюдений, ни идей. Какая-то конечно, есть идея про газобиомы, но она псевдонаучна, а потому мне не интересна. Подросткам непрерывная болтовня может понравиться, но развития не даст. И конечно, Турция с прославлением Османской империи, ну, нафик, уже не актуально, то бишь пролет получился.
Arvustused raamatule «Съездили в Турцию», 1 ülevaade