Ну вот - книга еще не вышла, а кто-то уже оценил ее на единицу.
Я же, напротив, постараюсь описать, почему жду ее выхода.
Книга интересна тем, что ее автор известен не как писатель, а как читатель и любитель детективов, так что жанр он знает хорошо. А поскольку он предпочитает детективы времен Агаты Кристи, то вполне логично, что он написал книжку со временем действия в ХХ веке, и вполне естественно ожидать что он не только перенесет время действия на сто лет назад, но и будет писать как детективщики той эпохи - уделяя внимание... Edasi
Мне жаль потраченного времени. Автор хотел написать, как Агата Кристи, но не смог. Идея хорошая: Лондон 30-х, загадочное убийство в высшем обществе. Но написано небрежно, поведение героев неестественно. Например, пожилая женщина носит бесформенные, некрасивые платья, но всегда спит в бигудях. И это не имеет никакого отношения к сюжету. Язык просто ужасен. Это как сборник «Перлы из школьных сочинений». Судите сами, вот 2 предложения, выбранные наугад:
Вечеринка у Бенджамина Тизела представляла собой кульминацию декаданса.
Тем... Edasi
Классический детектив с несколькими загадками. Объяснения загадок слишком запутанны на мой взгляд и в них слишком много допущений, которые мы должны принимать на веру. Впрочем, как и у классиков этого жанра детективов. Сложно? Да! Возможно? Да! Но веры не вызывает: да, так могло быть. Плюс автор держит многие факты в рукаве: ступенечка с альковом, всякое разное. Я три раза прочитала про манипуляции с лифтом и не поняла совсем. Но читать интересно.
Читал книгу в оригинале. Описание выглядело интересно: убийство в комнате, находящейся под наблюдением, таинственные фигуры в плащах, сыщик-фокусник, Англия 30-х годов — в общем все как мы любим.
И книга действительно оправдала все ожидания. Да, это явное подражание Джону Диксона Карру, но именно этим роман и хорош. Отмечу также приятный язык.
Фокусник Джозеф Спектор расследует убийство психиатра (разумеется, австрийского) Ансельма Риса. Всё по классике — окна в кабинете... Edasi
У этого дела слишком много нитей. Я не могу связать их вместе.
– Что ж, – пробормотал Спектор. – Это меняет дело. – Уж конечно, – ответил Флинт. – До этого я просто ничего не понимал, а теперь полностью ошарашен.
Я побывала в цирке)), чего тут только нет, конечно, иллюзионистов и фокусников больше всего)). Не часто попадаются детективы, которые читаешь с позиции ребенка, которого фокусник-шарлатан умело дурит шляпой с кроликом, но мне чрезвычайно понравилось))... Edasi
Итак, Золотой век ещё жив, или, по меньшей мере, есть люди, которые продолжают подливать масло в огонь. Например, Том Мид. Согласитесь, всё же приятно взять в руки не ретро-детектив, не тяготеющие к скучности романы про женщин-полицейских или взбалмошных любительниц сыска самых разных возрастов, а преступление в запертой комнате. Тем более что, процитировав знаменитую лекцию о запертой комнате из «Трёх гробов» Джона Диксона Карра, Мид словно заявил о попытке немного раздвинуть горизонты и явно постарался это осуществить. Что можно сказать о результате?
Первое: можно ли назвать концовку красивой и удовлетворительной? Частично да. Несколько разочаровали мотив преступления... Edasi
Первое, за что снижу балл - редактура. Ну почему столько ошибок-то, а?
Второе - за скучных персонажей. Практически у всех всего одна черта личности, они не персонажи-функции, но близки к этому.
Третье - за слабый текст. Я в какой-то момент даже была этим довольна, потому что не выспалась, и что-то сложное мозг просто не переваривал, а эту книгу - легко.
Четвертое... Edasi
Отношение Флинта к преступности было философским; будучи в целом противником правонарушений, он все же видел в них общественную необходимость. Возьмем, к примеру, убийство. Большинство убийств – это грязные дела на задворках, в них нет никакой тайны или магии. Обычно преступником становится тот, кто был ближе всего к жертве. Но в последние несколько лет он все чаще замечал, что в городе, словно туман, появляется новый жанр преступлений. Это были загадочные преступления: как правило, они происходили в высшем обществе, когда людей в запертых комнатах убивали при маловероятных обстоятельствах, или когда, например, человека находили задушенным в заснеженном поле, а к трупу вел лишь один след.
Том Мид «Смерть и фокусник»
Несмотря на внушительный «багаж» прочитанных детективов мне еще не встречался ни один, в котором бы в расследовании преступлений неоценимую помощь оказывал иллюзионист, но здесь это действительно так, и Джозефу Спектору ранее радовавшему публику хитроумными фокусами действительно есть чем заняться. В апреле 1936 года известный психотерапевт Ансельм Риис переехавший вместе с любимой дочерью из Вены в Лондон и уже успевший обзавестись несколькими солидными клиентами был найден бездыханным в собственном кабинете, двери и окна которого оказались наглухо заперты, что казалось бы категорически исключало чужое вмешательство. К сожалению это... Edasi
Дело происходит в 1936 году.
Всемирно известный психиатр Ансельм Рис жестоко убит в своем доме, в своем кабинете в позднее время, который был заперт изнутри. Как дверь, так и окно. Оружие также не было найдено. Инспектор Скотленд-Ярда заходит в тупик, и обращается к когда-то иллюзионисту - фокуснику за помощью в расследовании, который помогает ему в случаях "невозможных" преступлений.
Не сказать, что фокусник в роли сыщика, чем-то отличается от других смекалистых детективов. Скорее он чем-то похож своей дедукцией... Edasi
Arvustused raamatule «Смерть и фокусник», 18 ülevaadet