Молчание ягнят

Как давно это было, кажется прошла целая жизнь между моментом просмотра фильма и чтения книги. И не смотря на то, что фильм глубоко отложился в памяти, я все же решила прочитать и книгу, хотя сейчас не могу сказать, что больше понравилось, актеры фильмы сыграли великолепно, а в книге было больше тонкостей и нюансов, которые заставляли находиться в напряжении.

Кадры из одноименного фильма, взяты в свободном доступе в сети Интернет.

— Эти рисунки на стенах — вы сами их рисовали, доктор? — Вы полагаете, я приглашал сюда дизайнера? — Тот, что над раковиной, — это какой-то европейский город, правда? — Это — Флоренция; вон там — Палаццо Виккио и Дуомо — вид с Бельведера. — И все эти детали вы рисовали по памяти? — Память, офицер Старлинг, — то самое, что заменяет мне вид из окна.

Потрясающие диалоги между доктором Лектером и Клэрис Стерлинг - особый вид парирования, который придает остринку всем впечатлениям от текста, да и в фильме они удались! Интересны и примечательны акценты, которые расставляет автор: вот подробно описывает как шить из человеческой кожи (бррр, до сих пор муторно), а вот мы погружаемся в природу человеческих поступков и тут приходит осознание всего ужаса, который переживали герои произведения.

Беря в руки произведение о маньяках, мне интересно познать мир, в котором сформировалась такая личность, что стало первоисточником боли, что сподвигло на дальнейшую жестокость, проявленную в издевательствах и убийствах. И в этом плане у Томаса Харриса получилось грамотно и с большой вовлеченностью читателей показать порочный мир душегуба.

Быстроразвивающийся сюжет не дает оторваться от книги, да и не хочется, ведь впереди ждет громкое расследование, гениальный Лектор, умная Клэрис, неадекватный Буффало Билл и много жертв.

Эх, хорошааааа! Наконец-то прекрасный триллер с маньяками, психопатами и расчлененочкой - все как мы любим.

Уверена, сюжет итак всем известен, хотя бы по фильму с невероятным Энтони Хопкинсом! Я смотрела его очень давно и поэтому повороты сюжета в книге были для меня непредсказуемы. 

Читается легко и быстро. История достаточно динамичная, затягивает. А самое главное в сюжете нет никаких брешей и погрешностей. Все истории закончены, все улики и события взаимосвязаны и дополняют друг друга, герои раскрыты. Не могу сказать, что мы уж так много узнаем о главных героях. Но этого достаточно, чтобы сложилась цельная картина. 

Ну и конечно бесспорная звезда - доктор Лектер! Простите, но он мой краш! И вот я интересуюсь, как человек, жестокий, психопат, серийный убийца и каннибал вызывает такой интерес и даже симпатию?? Как можно быть одновременно эрудированным, образованным, разбираться в искусстве и живописи, музыке и психологии, быть очень интеллигентным и вежливым и при этом беспощадно разделывать людей на запчасти? При этом к его мнению прислушиваются, его таланты в области психологии неоспоримы. В книге расследуют дело другого преступника, но именно Ганнибал Лектер здесь самый главный герой, который задает тон всему происходящему. 

Когда доктор Лектер говорит, ягнята замолкают. А ваши ягнята замолчали?

«Молчание ягнят» - вторая книга из цикла о Ганнибале Лектере, известном маньяке. Если в первой части «Красный дракон» доктор Лектер занимал второстепенное положение среди героев, то в «Молчании ягнят» ему отведена важная роль в развитии сюжета. Находясь в психиатрической лечебнице, он помогает в поимке другого маньяка, расправляющегося со своими жертвами с особой жестокостью и изощрённостью. Образ последнего автор прописал достаточно подробно, начиная с экскурсов в прошлое преступника (традиционно, с тяжёлыми психологическими травмами, имеющими своё начало в детстве) и заканчивая подробными описаниями его приготовлений к убийствам в настоящем. Автор настолько мастерски это сделал, что испытываешь неотвратимый ужас каждый раз, когда этот маньяк появляется на страницах романа. А уж когда узнаёшь истинную причину, двигающую этим недочеловеком, то возмущениям нет предела. Неужели цена человеческой жизни – это удовлетворение амбиций самовлюблённого психопата? А вот Ганнибал Лектер здесь на высоте, настолько он, несмотря на обстоятельства его нынешней жизни, остаётся первоклассным психологом. Особенно это видно во время его встреч с курсантом Клэрис, в которой он при первой же встрече сумел разглядеть и будущего первоклассного специалиста, и её искорёженное детство в прошлом. Название романа – это развёрнутая метафора, отсылающая нас, в первую очередь, к самой Клэрис, к её детству, а также к её незакрытому гештальту. Что нужно сделать, чтобы её внутренние ягнята перестали кричать? В безумной гонке по поимке маньяка, свободно разгуливающего и убивающего женщин, Клэрис пытается не только восстановить справедливость, но и заставить замолчать своих внутренних ягнят. А поможет ей в этом другой маньяк, Ганнибал Лектер. Или не поможет?

Знакомство с Ганнибалом Лектером у меня началось с прекраснейшей экранизации, после которой я долгое время сомневалась, а стоит ли мне после этого вообще читать первоисточник. Но книголюб во мне активно на этом настаивал, тем более отзывы на романы этого цикла, как один, пели им дифирамбы. Первый роман меня, если честно, не так уж впечатлил, как я надеялась. Но вторую часть я, тем не менее, вознамерилась прочитать, потому что именно она легла в основу экранизации.

Как многие знают, речь здесь идёт о курсанте ФБР Клариссе Стерлинг, которую направляют провести опрос у знаменитого убийцы, заключённого под стражу в тюрьму строго режима, Ганнибала Лектера. Ганнибал, уже появлявшийся в первом романе цикла, здесь тоже не выступает на первый план, но его присутствие чувствуется на протяжении всего романа, потому что он даёт Клариссе наводки в поиске другого убийцы по прозвищу Буффало Билл.

Как и в первом романе мы наблюдаем за ходом расследования, только в этот раз главным действующим лицом выступает Клэрис, которая не только ещё новичок, но и женщина на поприще, где доминируют мужчины. Так что тут мы видим как её поступки по части проводимого ею дела, так и как к ней относятся коллеги-мужчины. Ну и, разумеется, особенно интересно общение Клариссы с Лектером.

Признаюсь честно, по итогу мне всё же больше понравился фильм. Он и напряжённей, и более ярко в нём представлены персонажи, и вообще, как мне кажется, в нём более линейное повествование. В книге же, на мой взгляд, много побочных моментов, которые порой путали и для меня затягивали сюжет. Как и в первой части цикла мне не очень понравился стиль повествования, почему-то трудно мне было за него «ухватиться». Но тем не менее книга достойная, конечно же, не зря стала, можно сказать, классикой. Вероятно, если бы я не смотрела до этого фильм, не знала заранее сюжета, возможно впечатления мои были бы более яркими. Всё же очень рада, что, наконец, познакомилась с первоисточником.