"Люди не летают, потому что не верят, что могу это сделать".
Прочти и узнаешь как это сделать. Книга понравилась. Советую прочитать.
чудесная история, которая захватывает с самого начала. история настоящей дружбы, вся правда войны, неудержимая страсть
одна большая мечта, закончившаяся трагедией. и всё-таки жизнь побеждает безумие.
Читалась долго, нудно, с долгими перерывами. Начинала и снова откладывала несколько раз, несмотря на то, что слог простой и легкий. Сложно втянуться в повествование о канарейках, сложно уловить нить приведшую к безумию; то ли психологическая травма детства, то ли война, то ли всё сразу. Тем не менее не могу сказать что книга не понравилась, она понравилась, но чего-то не хватило. Воображение рисовало кульминацию и мягкую логичную развязку, а книга неожиданно закончилась не успев начаться.
Мне понравилось.
Если человек в чем-то убежден, то его мнение не изменится, пока он не решит, что достаточно, а в этой книге – не решит
Книга о крепкой дружбе)
Сперва умилялась как все, пока не дошла до описания отлова и убийства собак, это ,простите, ужас.Да с такими подробностями, ни в какие ворота.На этом чтение заканчиваю.
Эта книга о силе мечты, и силе веры в мечту, да может быть на гране безумия, но такой безграничной силе веры, которая даёт человеку возможность почувствовать себя тем, кто живёт у него внутри.
Эта книга о силе дружбы, дружбы с детства и на всю жизнь, о взимопонимании, взаимовыручке, помощи друг другу.
Эта книга о силе войны, жестокой, ужасной, вынимающей все страхи, чувства и мысли наружу, испытывающей и уничтожающей
Для меня было странным сравнение с Селинджером. Потому, что для меня этот роман в первую очередь антивоенный, а не про детство и особого подростка. Хотя конечно это бОльшая часть истории. Но мне как-то показалось, что эти части написаны скорее как успокоение и самообман. Тут не только "Птаха" прячется от реального безумия войны в своей одержимости. Тут и герой и автор прячутся в детских воспоминаниях от того же. Вокруг ад и жуть, но давайте мы пойдем в прошлое. Под соусом поисков ответа на вопрос "почему Птаха делает то, что делает". Но ответ не в прошлом, ответ тут, за дверью.
Собственно, я когда читала части про детство, мне все время казалось, что кто-то отвлекает нас от самого важного. Или не нас, а себя. Я понимала, что это не той категории история, когда мы смотрим на сломленного или безумного человека во взрослом возрасте, а автор ведет в детство, чтобы показать абьюз. Ну и этот самый абьюз становится кульминацией романа. Здесь все не так. И было с самого начала понятно, что будет не так. Весь этот роман – взгляд лежащего на поле битвы человека, смотрящего на небо, ветки и птиц на них. В попытках уйти туда от этого. Ощущения жуткие, на самом деле. Когда ты понимаешь – вот это всё только для того, чтобы не думать "о том", не вспоминать.
А если я это себе все надумала, и это действительно такой вот роман взросления, то тогда все проще и слабее. Потому, что в жутких историях с собаками, в одержимости птицами и прочем совершенно нет смысла и логики. Ну то есть в художественном смысле. Если бы я читала этот роман без первых глав, он бы мне радикально не понравился и показался банальным оммажем на Селинджера.
Но, как я написала выше – я увидела другое. И как мне кажется, образ автора такой, что лучше быть сумасшедшим любителем птиц, самому становиться птицей, лучше быть безумцем в смирительной рубашке, но летать в своих воспоминаниях, чем быть внутри войны. Всё лучше...
Книга была электронной, поэтому без обложек.
"Попробовать стоит" – этими словами заканчивается книга. Стоит жить и дружить с окружающим миром, создавать собственные миры и реализовывать мечты. Это книга о том, как настоящая дружба может вытащить не только из ледяной проруби, но даже из психиатрической больницы.
А ещё голуби и канарейки, мальчишеские проделки и война. Чтение увлекательное, точно не заскучаешь. Некое возвращение в юность, когда ощущались полёты и во сне и наяву.
Книга немного скучная. Читаешь ее и кажется, что она не заканчивается. Большая часть книги это подробное описание жизни канареек. Если вы не орнитолог и не увлекаетесь птицами , читать это откровенно нудно. Остальная часть книги о дружбе и войне. Но концовка сумбурная не совсем ясно чем все кончилось и удалось ли спасти друга.
Все верно. И сила дружбы, и сила мечты. Но так нудно! Интерес возникает буквально на последних страницах. А основную часть читать о канарейках или извращенной любви героя к самочке просто надоедает. Может быть психиатру будет интересно проследить, как возникает болезнь. А мне вытекающая из всего повествования мысль – что все сумасшедшие в этом мире, как-то не понравилась.
Arvustused raamatule «Пташка», 15 ülevaadet