Arvustused raamatule «Аукцион», 3 arvustust

Так как писал Семёнов сейчас не пишут и писатели другие и читатель другой, да и время таких книг уходит. Динамики в повествовании почти нет, зато есть много размышлений и философии. И эти писательские размышления во многом правы и справедливы, все герои книги умны, остроумны и руководствуются в своих действиях не меркантильными интересами, ну кроме врагов. Семёнова вообще, и данную книгу не почитаешь для отдыха и расслабления, читая нужно думать, следя за мыслью автора. Это и плюс и минус. Конечно рекомендую к чтению, но взрослому и неторопливому читателю.

Роман Юлиана Семенова «Аукцион» в целом неплох, но, на мой взгляд, читается значительно труднее, чем его более известные произведения (особенно серия романов о Штирлице). Герои получились какие-то «непропеченные», сюжет – затянутым, не особенно увлекательным.

Мне, например, чтобы начать получать удовольствие от книги, приходилось постоянно возвращаться к уже прочитанным эпизодам. Видимо, усилия разведки в борьбе за возвращение уникальных культурных ценностей, вывезенных нацистами, может вызвать неподдельный интерес у довольно узкого круга читателей.

Меня этот роман Семенова по-настоящему увлек. Объясню чем. Вызывает искреннюю симпатию и восхищение образ русского князя, прожившего всю жизнь в эмиграции, Ростопчина. Он написан с любовью, потому и получился живой, из плоти и крови. Степанов же здесь напротив, на мой взгляд, схематичен и суховат, особенно в сравнении с "ТАСС уполномочен заявить".

Из сегодняшнего дня сюжет о "комбинации" американской спецслужбы, подготовившей срыв аукциона Сотби, выглядит слишком наивно. Но в 1984-м, когда в СССР вовсю раскручивались "перестроечные процессы", а по ТВ проходили телемосты между США и СССР, такой сюжет, наверное, казался Семенову очень острым.

Достоинством книги, традиционным для автора, является богатая историческая фактология, новые знания и понимание политических процессов, которые несомненно обогатят читателя.