Arvustused raamatule «Кто убил Полю», 2 ülevaadet

Сюжет книги мне понравился.

НО я соглашусь с предыдущим комментарием. Предложения слишком длинные и сложночитаемые.

При чтении меня не покидало ощущение, что вы очень сильно хотели показать свой писательский талант. Оттого предложения состовляли, очень заумными и длинными словами. Совершенно здесь неуместными.

Мы читаем чтобы расслабится и прогрузится в мир фантазии. Здесь пришлось немного напрячся)))

Потанцевал у вас хороший. Я бы прочла ещё вашу книгу, но написанную более простым языком.

Уважаемый автор, очень много сложносочиненных предложений с большим количеством ненужных прилагательных. Поймите, если вы если вы хотите создать для читателя портрет главного героя, описывать пейзажи нужно соответсвенно его образу и характеру, что бы читатель видел мир книги глазами главного героя. Если у вас герой из 19 века можно использовать витиеватые предложения и сложные речевые обороты, а если у вас спортсмен из 90х то речь и обороты должны быть проще, иногда нужны короткие и простые предложения, которые передают действия героев. Еще у вас часто попадаются однокоренные слова в одном предложении это влияет на восприятие текста(ожидание не заставило себя долго ждать, обратился в ряды новообращенных)

Пример:

"Однажды прямо без намеков, усталая и напрочь утратившая силы Даная указала Марсу на дверь, на что тот без единого колебания и противостояния принял ситуацию как должную, без какого-либо желания на борьбу." - длинные предложения сложно читать и иногда чтобы понять суть среди. всех этих прилагательных нужно перечитывать заново, а это разрушает атмосферу

"Даная настолько устала от одиночества и невнимательности мужа, что в один прекрасный день указала ему на дверь. Марс с пониманием отнесся к ее решению и не стал бороться за сохранение ячейки общества." - вот смотрите разбили на два убрали лишние слова и читается легче.

Задумка хорошая, реализация страдает, удачи!!!