Raamatust
Когда дверь подвала захлопнулась за спиной Наташи, она еще не могла поверить в реальность происходящего. Ее заперли, возможно, обрекли на смерть. И это сделала ее собственная дочь. Мать и дочь… Две женщины, разделенные стеной непонимания, две женщины, между которыми встала любовь к одному и тому же мужчине. Самое страшное и беспощадное соперничество – это соперничество между родными по крови людьми.
Žanrid ja sildid
Ülevaated, 12 ülevaadet12
Не понравилась.. странный сюжет, концовка будто незавершенная.
С одной стороны вроде об отношениях родителей и детей, с другой стороны о сумасшедших..
На мой взгляд сюжет не раскрыт
согласен с тобой, мне не нравится книга на любителя
На протяжении всего романа думала о том, какое серьёзное произведение об отношениях матери и дочери. Думала, буду всем рекомендовать. Но последняя четверть текста навела на мысль, что дочь не просто избалованная бездельница, но просто сумасшедшая. Концовка совсем разочаровала, понимаю теперь, почему есть низкие оценки. Я тоже снизила, поставила 4.
В нашей жизни всё часто происходит на грани двух полярных сфер: любви и ненависти, обожания и отторжения, здоровья и болезни… Так и в романе Юлии Лавряшиной «Дочки-матери на выживание». Жизнь под одной крышей сравнительно ещё молодой женщины в возрасте «Ягодка опять» и взрослой дочери напоминает поединок. Страдают обе. Мать при этом стараясь сохранить себя и своё право на личную, профессиональную жизнь, дочь – право на любовь матери… Роман представляет собой психологическую драму, которая лично меня как читателя увлекла, заинтриговала, держала в напряжении. Поэтому моя оценка – пять «звёздочек»
Книга оставила тяжелое впечатление. Эмоции отрицательные. Аня, скорее всего больна психически, и болезнь прогрессирует. Наталья, мать, адекватная женщина, поступки логичны. объяснимы. Неужели она не замечала психических отклонений в дочери. Ее лечить надо, пока не поздно, а может уже и поздно! Какая жестокость дочери по отношению к матери! Чему эта книга может научить? Идея произведения? .
Как-то уж слишком автор погружается во внутренний мир героев. Даже не погружается, а выворачивает его наизнанку, полностью анализирует. Это поначалу интересно, но, как авторский приём, начинает раздражать. Есть ощущение, что грань необходимого и достаточного нарушена. Теряется сюжет
оставив книги под козырьком, обошла все кругом, заглядывая в окна. Яблоневый сад настороженно затих
невозмутимых викингов. Но Аня удержалась от броска. – Так что же выдал этот кладезь мудрости? Мимо пролетело нечто брошенное маленькими троглодитами. На миг зажмурившись, Наташа перевела дыхание: – Я просто слышала ее в какой-то передаче… – «Кто умнее пятиклассника?» Она
удерживаясь, чтобы не расхохотаться, она еще силилась что-то понять, но видела, как дочь корчится от смеха на переднем сиденье, и от этого совершенно переставала соображать. – Ты казалась среди них абсолютно своей, – сообщила Аня, вытирая глаза. этом солнечном берегу мы могли бы с тобой жить душа в душу
бы эту беленькую девочку на руках. Не до четырех лет, как она меня, о чем не устает напоминать, а всю жизнь.
другому?! А я-то… Почему все время иду у нее на поводу