Время Волка

Я очень люблю Юлию, как блогера и писателя, но даже безотносительно этого, мне кажется, что «Волк» – это очень добротно написанное произведение, с крепкой платформой достоверности, качественным русским языком и огромной любовью. Читать интересно, захватывает.

Когда начинала читать этого роман, думала буду сравнивать его с "фанатами". И да у них есть нечто общее. Как и "фанаты" он вызывает массу эмоций, обсолютно разных. И просто не возможно оторваться от чтения. Герои настоящие, не картинные, не шаблонные. Им хочется сопереживать. В книге есть душа. Я рада, что открыла для себя такого автора, как Юлия Волкодав

Юлию Волкодав я нахожу очень интересной личностью: литературное творчество, книжный блогинг, предпринимательские таланты, потрясающая работоспособность и неочевидные вкусы в музыке. Но, наверное, фанатская история Юлии - это самая необычная и интересная сторона ее личности (из доступных широкой публике, разумеется).

Время волка - книга о кумире. Нет, не о том самом (хах), а о выдуманном певце советской эстрады Леониде Витальевиче Волке. Леня Волк - ребенок войны, прошедший долгий путь от бедного провинциала из Сочи до одного из самых узнаваемых эстрадных артистов Союза. Конечно, Юлия Волкодав виртуозно владеет материалом, поэтому книга, хоть и художественная, содержит множество интересных фактов о нескольких эпохах советской и затем российской эстрады. В этом смысле проработка сюжета сделана на уровне.

Несмотря на детективное вступление, эта книга - биография. Историю Волка от начала до условного конца с некоторыми перескоками в линии повествования нам расскажут его лучший друг Борис Карлинский и жена Натали Волк. С одной стороны, меня немного зацепило, что переходы во времени и между рассказчиками не всегда очевидны, иногда я терялась, возможно, в бумажной версии это как-то более понятно оформлено. Но, с другой стороны, это отличный ход, позволяющий нам увидеть главного героя с двух ракурсов: глазами преданного друга и глазами оскорбленной жены. Это раскрывает персонажа, делает его неидеализированным и объемным, не только прекрасным другом и великим артистом, но порой трусом и даже предателем.

Вообще, я восхищена тем, как у Юлии получилось изобразить своего героя честно, со всеми его недостатками и слабыми сторонами, но все равно так вложив него душу, что читателю сложно не проникнуться. И вот понимаю же, что эгоист, баловень судьбы, бабник страшный, сама бы такого ни за что не полюбила (в любых смыслах), но также и понимаю, за что его могли полюбить другие. В общем, настоящий Волк получился настоящим.

Со второстепенными, и особенно женскими персонажами сложнее. Мне не понятно желание Юлии воспевать образ домашней супруги, хранительницы очага Поли Карлинской на контрасте с женами Волка: артисткой Оксаной и светской львицей Натали. Мне не понятно, почему такая замечательная по мнению Юлии Поля заслуживает Карлинского, который признает, что для семьи и приключений он предпочитает разных женщин. Мне не понятно, почему Волк так омерзительно относится к своим женщинам (особенно, женам) и при этом считается дамским угодником, за которым дамы бегают табунами - выбирай не хочу. Мораль мне здесь не совсем ясна. Волку все можно, потому что он звезда? Женщины любят чудаков? Идеальная жена - это хозяйка на кухне, а в постели лучше иметь запасной вариант?

Спасибо, за то, что хотя бы Настасья не пресмыкается перед Волком. Надеюсь, и дальше не будет - должен же хоть кто-то показывать Леньке, что волк - это просто пес без манер, а не то, что он там себе навыдумывал.

Написана книга замечательно. Теперь я точно знаю, что Юлия с полным правом может критиковать чужие книги, потому что свои она пишет отлично. Несмотря на то, что тематика сугубо не моя, главный герой тот еще чудила, сюжет не ох какой динамичный, повествование захватывает и несет по истории - только успевай страницы перелистывать. В общем, несмотря на все "но", прочитала с большим интересом и получила огромное удовольствие. Спасибо Юлии за хорошую книжку, буду читать еще.

Оформив подписку на сервис с электронными книгами и обнаружив там творения Юлии Волкодав я, конечно, решила ознакомиться. Один из моих любимых блогеров, всё-таки.

То ли моей ошибкой было читать несколько её книг подряд, то ли она не мой автор, то ли всё объективно не очень хорошо. Главный герой книги – Леонид Волк, не представляющий их себя ничего. Переживания маленького Лёни ещё могут тронуть, но взрослый Волк – скучная картонка. Если вы читали «Фанатов» - он вам знаком, если вы будете читать фанатов после «Волка» - ничего нового не найдёте (даже концовка одинаковая). Да, я понимаю, что прототип этих персонажей одинаков, но Юлия – автор, у которого даже курсы свои есть, которая регулярно критикует чужие книги, но при этом она сама делает те же ошибки, что и критикуемые. Юлия всегда говорит «показывайте, а не рассказывайте», а сама только рассказывает. В книге бесчисленное количество повторов, некоторые слово в слово.

Персонажи, как бы их не пытались раскрыть – плоские и не интересные. Все, кроме Волка служат лишь его обслугой и декорациями. Друг детства и его жена – собственной жизни у них нет, они всегда принимают Волка в свой дом, готовы его обхаживать и слушать его жалобы. Бывшая жена Волка, через неё пытались показать, что два артиста не могут ужиться, но в итоге сложилось впечатление, что ей нельзя так себя вести просто потому, что она женщина. И, конечно же, она спилась после развода. Нынешняя жена – тварь, неблагодарное существо без интересов, которое не может даже супчик приготовить ради «любимого» мужа. Любовница и, по совместительству, истинная любовь Волка (я чуть не написала «Туманова», настолько они идентичны) зачем-то колдует, причём подают это абсолютно обыденно, как будто у нас магический реализм. Директор артиста неизменно злой, желающий нажиться на славе подопечного, как и в «Фанатах». Продолжать можно бесконечно.

Про сюжет даже говорить не хочется. В начале нам зачем-то вводят труп девушки, вспоминают про него в середине, а потом за одну страницу скомкано и банально закрывают эту арку. С одной стороны понимаешь зачем это нужно, а с другой это ощущается как третья нога в перегруженной истории, где я, признаться, иногда путалась во времени и пространстве.

Прочитаю «Маэстро», единственную оставшуюся книгу в приложении и вряд ли вернусь к Юлии, как к автору. Иногда блогеру лучше оставаться блогером.

Человек-эпоха. Образы яркие, живые, аналогии прослеживаются, но не напрягают. Читала с удовольствием. Автор очень интересная девушка:). Спасибо за отличную книгу!