Loe raamatut: «Холодный Яр»

Font:

Предисловие

Книга Юрия (Георгия) Городянина-Лисовского (Горлиса-Горского) «Холодный Яр» будет интересна российским читателям, которых интересует история Гражданской войны 1917–1922. Эти воспоминания хорошо известны на Украине, после 1991 г. выдержали множество изданий (преимущественно с эмигрантского издания 1967 г.) и являются важной частью антисоветской исторической традиции. Предлагаемый Вашему вниманию перевод принадлежит исследователю повстанчества в районе Холодного Яра С. И. Лунину, который подготовил и академическое издание на украинском языке¹.

Вообще мемуары пользуются популярностью у читателя – нередко большей, чем комплексные научные исследования и обзорные работы. Историки-исследователи обычно смотрят на события «с птичьего полета», давая общую панораму событий и время от времени спускаясь то к одним важным деталям или участникам исторической драмы, то к другим. Мемуаристы же позволяют читателю посмотреть на исторические события глазами одного человека, вовлеченного в их водоворот. Это создает ощущение повышенной достоверности, хотя не стоит забывать фразу «лжет, как свидетель». Правда жизни и искажение действительности в мемуарах – две стороны одного и того же явления, а именно субъективности восприятия. Мемуаристы как правило не лгут намеренно (в чем их часто обвиняют публицисты, пишущие на исторические темы). Когда они рассказывают о событиях годы спустя, что-то уже забылось, какие-то детали могли поменяться в памяти местами. Своими двумя глазами они видят куда меньше, чем задним числом может установить по документам и другим источникам историк. Но мемуары хороши не точностью деталей, а тем, что участники событий передают свои чувства и впечатления, врезавшиеся в память. Их необъективность – другая сторона неравнодушия. Поэтому чтение мемуаров и полезно, и увлекательно, если не считать их истиной в последней инстанции.

Воспоминания Горлиса-Горского об участии в повстанческом движении Холодного Яра именно таковы. Это живые картины чудовищной по жестокости и поразительной по силе человеческих стремлений и чувств гражданской войны, охватившей пространство бывшей Российской империи. В этом отношении его мемуары и типичны, и уникальны. Многие подобные сюжеты можно встретить в книгах о событиях в Поволжье, на Тамбовщине или в Сибири – везде, где действовали повстанцы. И там тоже они стреляли в вооруженных и безоружных людей издали и в упор, рубили, скрывались, молились о спасении и победе, голодали и мечтали о светлом, мирной будущем для себя и потомков. Шекспировский сюжет с убийством любимой женщины, предавшей дело, вызывает в памяти «Донские рассказы» Шолохова; и здесь нет никакого плагиата – только типичность поворотов судьбы в то время. Но даже в типичных событиях эта судьба проявляется уникально. Герой по-своему мучается сомнениями в безвыходном положении, по-своему бежит от смерти и по-своему несет ее другим.

Важное различие восприятия ситуации людьми, оказавшимися в том смертельном вихре, – их цели. Этим участники революции и гражданской войны качественно отличаются от тех, кто гибнет сегодня в бандитских разборках. Не все, но многие люди того времени, взявшиеся за оружие, готовы были отдать жизнь ради идеального будущего. У одних это была советская социалистическая федерация, у других – единая и неделимая Россия, у автора этой книги – свободная Украинская народная республика. В свое время победой наслаждались красные (пока не столкнулись с непроходимыми трудностями строительства коммунизма, а то и попали в число «врагов народа»). Сегодня победителями можно считать и сторонников белого движения, видевших Россию государством с почти неограниченной центральной властью и частной собственностью как основой экономического строя. Но и от их идейных наследников слышим мы критику современности и стремление к лучшему будущему. Таков человек – он борец за свою утопию, и борьба утопий меняет этот мир. Менял его и Городянин-Лисовский, а потом рассказал о своей борьбе так, что его книга вошла в украинский национальный эпос и вдохновляет и сегодня борцов за независимость, отождествляемую со свободой человека. Разумеется, в России мало кто разделяет ценности украинского национализма. Но их тоже полезно знать.

Конечно, смысл этой книги нельзя сводить к украинскому национализму. И национализм – более широкое явление, весьма распространенное в России. Повстанчество того времени, охватившее почти всю территорию бывшей империи, стало чертой нашей общей истории, как бы сегодняшние политики ни пытались ее разделить.

Предлагаемый читателям труд интересен не только самим содержанием, но и комментариями С. И. Лунина, которые помогают лучше понять детали повествования. В издании можно ознакомиться с первой частью воспоминаний – она относится к 1920 г. и представляет собой композиционно законченное произведение. Возможно, впереди перевод второй части.

Приступая к чтению, полезно хотя бы кратко вспомнить широкий контекст гражданской войны на Украине, основные этапы этой невероятной по переменчивости ситуации². Уж на что драматично развивались события в Европейской России, на Дону или в Сибири, но Украина показала, как за три года даже крупные города могут переходить из рук в руки по нескольку раз, а иногда и более десяти раз.

В деревне положение было столь же неустойчивым, но возникали и держались все эти годы очаги сопротивления всем «большим» силам, боровшимся за регион. Широко известно Гуляй-поле и лидер повстанцев Приазовья анархист Нестор Махно. Холодный Яр известен меньше – там не было яркого вождя со столь экзотичной для нашего времени (но не для того) идеологией. Холодноярцы боролись за украинское государство и делали это с упорством, не уступавшим махновской борьбе за вольные Советы, хоть и с меньшим размахом. А вокруг двигались мощные армии и многочисленные отряды поменьше – иногда более эффективные, чем белые и красные войска.

Коротко напомню об основных этапах борьбы за Украину – это будет полезно перед чтением книги, сюжет которой посвящен 1920 году, но автор упоминает и события, происходившие с самого начала гражданской войны.

С началом Великой российской революции 1917–1922 гг. открылись возможности для разнообразных идейно-политических альтернатив и стремлений, вызревших, но придавленных в Российской империи. Всё большую популярность приобретало стремление к такой национальной автономии в составе российского государства, когда обширными «окраинами» будут управлять представители преобладавших там этносов, и власть будет говорить на языке большинства местного населения. Границы провести было непросто из-за этнической пестроты. Это касалось и Приазовья, а вот севернее село было преимущественно украинским. В марте 1917 г. в Киеве была создана Украинская центральная рада (УЦР) – региональный представительный орган, действующий с опорой на украинизированные части. Главой УЦР стал известный историк М. Грушевский, а главой Генерального секретариата (правительства) – писатель и левый социал-демократ В. Винниченко. Формированием армии занялся С. Петлюра. В УЦР преобладали социалисты: Украинская социал-демократическая рабочая партия (УСДРП), Украинская партия социалистов-революционеров (УПСР), социалисты-федералисты.

После Октябрьского переворота 1917 г. УЦР провозгласила Украинскую Народную Республику (УНР) в составе России и отказалась подчиняться нелегитимному правительству в Петрограде. Большевикам не удалось установить свою власть в Киеве, но в декабре 1917 г. они создали советское правительство Украины в Харькове. Степень автономии УНР должно было определить Учредительное собрание России, но большевики и левые эсеры его разогнали, а на Украину двинулись красные войска (немалая их часть состояла из украинцев, выступавших за Советскую власть). 9 (22) января 1918 г. УНР провозгласила независимость.

Лидеры УНР планировали провести аграрную реформу, создать демократически избираемые органы местного самоуправления, гарантировали культурно-национальную автономию этническим меньшинствам, 8-часовой рабочий день. Они были популярны на Украине и побеждали на выборах (в том числе в Украинское учредительное собрание – уже под грохот канонады), но мобилизовать достаточное количество людей в свою армию им не удалось, и 26 января (8 февраля) 1918 г. красные взяли Киев.

Однако в это время в Бресте-Литовском шли переговоры о мире между Россией с одной стороны и Германией, Австро-Венгрией и союзниками – с другой. УНР заявила, что, раз общепризнанного правительства в России нет, она тоже примет участие в переговорах. Ленин не мог этому помешать. 9 февраля УНР подписала сепаратный мир и попросила о военной помощи. 10 февраля переговоры с делегацией из Петрограда были сорваны, 18 февраля австро-германские войска нанесли удар по разложившейся российской армии и двинулись на восток. 1 марта немцы вошли в Киев и восстановили власть УЦР. 3 марта Россия вынуждена была подписать Брестский мир, по которому отказывалась от прав на Украину. Германия и Австро-Венгрия установили там оккупационный режим, в апреле заменили УНР на авторитарный режим гетмана П. Скоропадского (Украинскую державу), вывозили продовольствие. Это привело к восстаниям, где коммунисты, социалисты и анархисты действовали совместно, но больших успехов пока добиться не могли.

Всё изменила капитуляция Германии 11 ноября 1918 г. Австро-германские войска эвакуировались, партизанские отряды, обрастая людьми, занимали целые уезды. 13 ноября прежние лидеры УЦР восстановили УНР и создали руководящую Директорию во главе с Винниченко. Туда вошли пять человек, включая Петлюру, который стал военным руководителем УНР – «головным атаманом». Директория обещала вернуть все завоевания революции и пользовалась большой популярностью. 14 декабря 1918 г. Скоропадский бежал, войска УНР заняли Киев. На западе нынешней Украины возникла Западно-Украинская народная республика (ЗУНР) и ее Галицкая армия, воевавшая с Польшей. 22 января 1919 г. ЗУНР объединилась с УНР, а ее глава Е. Петрушевич вошел в Директорию.

Винниченко и близкие ему по взглядам политики стали готовить реформы социал-демократического толка, которые должен был утвердить «Трудовой конгресс». Петлюра предпочитал более умеренный курс – на создание республики западного типа. На местах власть оказалась в руках военных командиров (атаманов), чьи взгляды были и левее, и правее Директории. Это были люди с военным опытом и с реальной силой. В большинстве своем они считали, что знают жизнь лучше политиков и наводили на местах порядки по собственному усмотрению, не останавливаясь перед арестами несогласных, а иногда и расстрелами. Среди правобережных крестьян был силен антисемитизм, и солдаты УНР («гайдамаки») устраивали еврейские погромы. Директория возмущалась, но мало что могла поделать – она слабо контролировала территорию даже на правобережье Днепра, не то что восточнее. В Приазовье действовал Махно, который в декабре 1918 г. вместе с большевиками даже на несколько дней отбил у УНР Екатеринослав (ныне – Днипро).

В первые дни 1919 г. с северо-востока на Украину вошла Красная армия, которая 6 февраля взяла Киев. Директория отступила в Винницу. Теперь ее возглавил Петлюра. Упадок УНР сопровождался подъемом повстанческих движений, которые видели в советском проекте не военно-коммунистический режим, а торжество самоуправления и равноправия. На сторону красных перешел влиятельный атаман Н. Григорьев, который в апреле 1919 вытеснил интервентов из Одессы. Союзником красных стал и Махно.

В России с мая 1918 г. уже шла широкомасштабная гражданская война, разрезавшая страну фронтами на Дону и Волге. В марте 1919 г. была провозглашена Украинская социалистическая советская республика. Фактически она подчинялась Москве, а с 1 июня 1919 г. формально вошла в союз советских республик с единой армией и экономикой. Совнарком в Киеве возглавил известный большевик Х. Раковский. Всеукраинский ЦИК (ВУЦИК) Советов в марте 1919 г. был сформирован на двухпартийной основе: на 90 большевиков приходилось 10 боротьбистов (левое крыло украинских эсеров), которые также деятельно участвовали в организации восстаний за власть Советов. Летом боротьбисты вошли в СНК УССР (наркомы просвещения и финансов). В 1919 г. часть актива украинских социалистических партий сдвинулась влево – в сторону коммунистических взглядов. В декабре 1918 г. часть социал-демократов образовали УСДРП (независимых), а в январе 1920 г. эта группа преобразовалась в Украинскую коммунистическую партию, которая просуществовала до 1925 г. В марте 1919 г. УПСР (боротьбистов) стала называться УПСР (коммунистов). В январе 1919 г. из УСДРП (независимых) выделилась УСДРП (независимых левых), которая в августе 1919 г. объединились с УПСР (коммунистов) в Украинскую коммунистическую партию (боротьбистов). За союз с коммунистами выступала и небольшая Украинская партия левых эсеров (борьбистов), выделившаяся из Украинской ПЛСР. Эти организации имели свои вооруженные отряды, дравшиеся против белых.

Но новое пришествие красных скоро стало вызывать растущее недовольство украинских крестьян – также как и российских. Даже говорили, что раньше были неплохие большевики, а теперь совсем плохие коммунисты. 13 апреля на Украине была введена продразверстка. Хлеб вывозили на север, поставляя взамен промтовары, но не в объемах, достаточных для равноценного обмена. Коммунисты не только изымали хлеб, но и отказались передать селянам обширные земли сахарных заводов, которые были превращены в совхозы.

Обострились и национальные противоречия как отражение социальных. Новая бюрократия в большинстве своем формировалась из городских слоев – прежде всего, русских и евреев. Весной стали вспыхивать крестьянские восстания – как правило, не против принципа Советской власти, а против коммунистов. Нередко они были антисемитскими. Вскоре Киевская, Черниговская и Полтавская губернии пылали. С апреля очаг повстанчества расширялся и вокруг Холодного Яра. Коммунисты контролировали лишь города и относительно – железные дороги. Левые социалисты, которые поддерживали идею УНР, но не политику Петлюры, создали Всеукраинский ревком, на который ориентировалась часть антибольшевицких повстанцев. В мае – июне коммунисты попытались ликвидировать махновское движение, после чего Махно перешел к партизанской войне сначала в тылу красных, а потом белых. В мае восстали войска Григорьева. Это восстание охватило огромную территорию от Умани до Екатеринослава, в том числе и район Холодного Яра. Григорьевщина сопровождалась еврейскими погромами. Её быстро разгромили красные (как и огромное по охвату территории мартовское восстание в Поволжье – «чапанную войну»). Тогда Красной армии с трудом удалось отбить поход к Волге войск адмирала Колчака. Приближение белых к Волге укрепило авторитет Советской власти среди крестьян – к белым относились хуже.

На Украине восстания и конфликт с Махно подорвали тыл Красной армии. В мае белые прорвали фронт, войска под командованием А. Деникина двинулись на Екатеринослав и Харьков, затем – на Киев и Москву.

На западе Украины с Красной армией продолжали воевать войска Петлюры. Но им приходилось отбиваться еще и от поляков. Иногда территория УНР сокращалась до десятков километров. Она была нестабильна и политически – вплоть до мятежей атаманов. Разложение режима Директории высвободило шовинистические инстинкты военщины. В феврале – марте 1919 г. погромы охватили Балту, Проскуров и другие населенные пункты. В июне-июле поляки выбили Галицкую армию за реку Збруч. Но всё же войска УНР сохраняли боеспособность, а в условиях катастрофы красного фронта перед ними открылись новые возможности. 30 августа украинцы под командованием галицийца А. Кравса заняли Киев, но ненадолго. К Киеву подошли белые части Н. Бредова, который потребовал очистить город, что и было сделано. Это был сильнейший удар по авторитету УНР. Деникин вообще считал украинцев «малороссийской ветвью русского народа», лидеров УНР – ставленниками немцев, и не признавал право Украины даже на автономию. С сентября УНР стала воевать еще и с белыми.

К 5 декабря 1919 г. вся территория УНР была занята поляками, белыми и красными. Петлюра уехал в Варшаву и стал проводить пропольскую политику. Украинская галицкая армия (УГА) изъявила лояльность Деникину. Остатки петлюровцев во главе с М. Амельяновичем-Павленко начали партизанский рейд по тылам Деникина – «Первый зимний поход». Вскоре тыл белых превратился в тыл красных, где петлюровцы рейдировали до 6 мая 1920 г., когда соединились с поляками. А вот части УГА в январе 1920 г. перешли на сторону красных.

Белый режим был принят крестьянами Украины не лучше коммунистического. Махно 26–27 сентября 1919 г. нанес белым поражение под Перегоновкой недалеко от Умани, прорвался к Гуляй-полю и создал обширный повстанческий район в тылу деникинцев, куда некоторое время входили Александровск (ныне – Запорожье) и Екатеринослав. Возникали и другие очаги сопротивления белым. Одним из них стал Холодный Яр, где действовали силы бывшего члена УЦР Л. Панченко, местного лидера П. Чучупака, анархиста С. Коцура, который в октябре – декабре осаждал и порой брал Чигирин.

Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) во главе с Деникиным в сентябре – октябре напрягали все силы, чтобы пробиться к Москве, но восстания в тылу стали одной из важнейших причин провала их похода (как и повстанчество в Сибири и на Дальнем Востоке отвлекало силы Колчака и интервентов от похода на Москву с востока в марте 1919 г.). Не удались и попытки белых прорваться к Петрограду в мае и октябре, чему немало способствовали конфликты с национальными правительствами Эстонии и Латвии, неприятие Колчаком даже независимости Финляндии. Нежелание белых идти навстречу национальному чувству стало одной из важнейших причин их поражения. Большевики учитывали такой фактор гораздо лучше – их многому научили события на Украине в 1919 г.

В октябре 1919 г. Красная армия перешла в наступление против Деникина. Под ударами красных белые 16 декабря оставили Киев, а затем откатились до Одессы и Новороссийска. 4 апреля 1920 г. Деникин сдал командование остатками белой армии в Крыму П. Врангелю.

Возвращаясь на Украину, красное командование приступило к систематическому разоружению повстанцев и уничтожению тех, кто не поддавался. Многие повстанцы считали, что с разгромом белых они победили – воевать с красными нет смысла. Но уже весной стало очевидно, что режим продолжает антикрестьянскую политику «военного коммунизма». Затаившиеся было зимой повстанцы отдохнули, подлечились от болезней, бушевавших на Украине в конце 1919 г., и возобновили партизанскую войну – теперь против красных.

На Правобережье Украины, в том числе в Холодном Яре, всё так же господствовало националистическое направление. «Кочевой» характер борьбы армии УНР приводил к быстрому отрыву от населения, его мнений и нужд. Повстанческие же атаманы были тесно связаны с местным населением, у них не было амбиций государственных деятелей, но не хватало и стратегического кругозора. Смысл войны сводился к освобождению своих волостей и ближайших городков. То же самое можно сказать и о повстанцах в Тамбовской губернии.

Исключение составляла армия Махно, которая летом 1920 г. провела большой рейд, прошла сотни километров и взяла города Изюм, Зеньков, Миргород, Старобельск, Миллерово.

Большевики теперь вели борьбу с повстанчеством систематически. Укреплялась сеть чекистов, комнезамов (комбедов), войск внутренней охраны (ВОХР). Во время переброски с фронта на фронт красные части проходили через Украину, попутно громя повстанцев. Систематически проводились репрессии, включая и расстрелы инакомыслящих. Под расстрел можно было попасть и за «спекуляцию», и уж конечно за «бандитизм» – причастность к повстанчеству. Но и пленный повстанец мог выжить, и потом уже воевать в Красной армии – как правило в другом регионе, чтобы не было соблазна вернуться к «бандитам». В предлагаемых вам воспоминаниях репрессивная политика показана автором в самых страшных подробностях.

Власти душили теперь многопартийность, еще терпимую в Советской Украине 1919 г. Весной 1920 г. развернулись репрессии против эсеров, левых эсеров и меньшевиков. В марте 1920 г. конференция УКП (боротьбистов), приняла решение о самороспуске и вхождении своих членов в КП(б)У. Это сделали далеко не все, но партия боротьбистов не восстановилась. Приток национал-коммунистов в КП(б)У оказался как нельзя кстати – начиналась советская украинизация. В сентябре-октябре 1920 г. в УССР было введено обязательное изучение украинского языка в учреждениях по подготовке работников просвещения и в школах с неукраинским языком обучения. Были созданы вечерние школы украинского языка для советских служащих. В губернских городах должно было издаваться не менее чем по одной украинской газете.

25 апреля 1920 г. на Украину началось наступление польской армии. В этом наступлении участвовали и войска Петлюры, который 20 апреля подписал договор, признававший за Польшей Западную Украину до Збруча. 6 мая поляки вошли в Киев. УГА вступила теперь в противоестественный союз с поляками, но те интернировали большинство бойцов. Меньшинство во главе с Кравсом пробилось позже на Закарпатье.

26 мая РККА перешла в контрнаступление. 1-я Конная армия прорвала фронт, и поляки стали стремительно отходить. В июле войска УНР покинули ее территорию. В августе Красная армия штурмовала Львов, но бросок на запад кончился катастрофой. Воспользовавшись отходом советских войск по всему фронту, армия УНР перешла в наступление и вместе с поляками заняла Тернополь и Проскуров. Однако Пилсудский охладел к идее создать пропольскую марионеточную Украину.

12 октября в Риге было заключено советско-польское перемирие. Силы УНР, находившиеся восточнее демаркационной линии, попытались сопротивляться Красной армии, но были разбиты. 21 ноября остатки украинской армии вновь переправились через Збруч и были интернированы поляками. 18 марта 1921 г. был заключен Рижский мир, по которому Западная Украина отходила к Польше. Стороны обязались не поддерживать враждебных действий друг против друга, так что Петлюра формально перешел на нелегальное положение (что не мешало ему в 1921–1922 гг. готовить налеты на советскую территорию).

Одновременно с польским наступлением активизировала свои действия Русская армия П. Врангеля, которая вырвалась из Крыма и в сентябре – октябре 1920 г. заняла Александровск, Никополь на правом берегу Днепра, подошла к Юзовке (ныне – Донецк) в Донбассе. Однако красные удержали каховский плацдарм на левобережье.

Неудачи красных на западе и юге позволили повстанцам Правобережной Украины действовать активнее. В августе вокруг Холодного Яра началось новое широкое восстание, в сентябре повстанцы взяли Черкассы и Чигирин. Красные отбили эти города и даже взяли центр холодноярского восстания – Матронинский монастырь. Но очаг повстанчества в Холодном Яре сохранился.

А вот махновцы перед лицом нового наступления белых 2 октября подписали соглашение о союзе с красными. 26–27 октября красные и махновцы перешли в наступление. 1-я Конная армия, переправившись у Каховки, нанесла удар во фланг и тыл белых, и те откатились в Крым.

Выбив белых из своего района, махновцы стали там налаживать самоуправление, которое рассчитывали предъявить всей России и Украине как пример истинной власти советов. В ноябре 1920 г. белые были разгромлены в Крыму совместными усилиями красных и махновцев. 15 ноября Красная армия вошла в Севастополь, а уже 26 ноября 1920 г. большевики внезапно напали на союзников. Но разгромить Махно внезапным ударом они не смогли – махновцы продолжали воевать с Красной армией и в 1921 г.

Весной 1921 г. на Украине партизанило более ста пятидесяти крупных отрядов разной направленности, от петлюровцев до анархистов, общей численностью около сорока тысяч бойцов. За исключением армии Махно, они насчитывали от нескольких десятков до тысячи человек.

В белых видели угрозу и крестьяне, поделившие помещичью землю, и национально настроенная часть населения, ненавидевшая русский шовинизм. Теперь эта угроза исчезла, а красные продолжали проводить политику военного коммунизма. Повстанцы могли уже не оглядываться на белых, но и красные теперь сосредотачивали против «бандитов» все свои силы.

В 1921 г. произошла решительная схватка между коммунистическим режимом и повстанчеством на всей советской территории. Очаги восстаний стали стремительно расширяться. Полыхала Тамбовщина, вспыхнула Западная Сибирь, в марте восстали кронштадтские матросы, которые до этого были опорой Советской власти. В мае 1921 г. Махно двинулся в новый рейд на север, угрожая Харькову – столице Советской Украины. В конце июня – начале июля М. Фрунзе нанес махновской ударной группе чувствительное поражение в районе рек Сула и Псел. После объявления новой экономической политики (НЭП) ослабевала поддержка повстанцев со стороны крестьян. Махно с небольшим отрядом прорвался через всю Украину к румынской границе и 28 августа 1921 г. переправился через Днестр. В августе 1921 г. по амнистии сдалось более двадцати холодно-ярских атаманов, которых затем, вероятно, репрессировали.

К осени 1921 г. было разгромлено большинство других повстанческих отрядов. Последней попыткой разжечь гражданскую войну на Украине стал «Второй зимний поход» петлюровцев во главе с Ю. Тютюнником. Три колонны вторглись на территорию Советской Украины из Польши и Румынии 19 октября – 4 ноября. Тютюнник занял Коростень, но был выбит оттуда 17 ноября, после чего полностью разгромлен Г. Котовским и бежал назад в Польшу. Однако локальные очаги сопротивления большевизму сохранялись и в 1922 г., в том числе и в Холодном Яру.

В апреле 1922 г. была объявлена амнистия всем повстанцам, кроме Махно, Петлюры и Тютюнника. В это время отдельные отряды в несколько сотен бойцов (Орла, Хмары и др.) общей численностью около двух тысяч еще действовали в Подольской губернии. В других губерниях оставалось по несколько сотен повстанцев. Вспыхивали отдельные восстания против сбора продналога в условиях голода. Но после провозглашения НЭП повстанчество агонизировало, и к концу года было фактически ликвидировано. В сентябре в Польшу ушел один из последних командиров Я. Гальчевский (Орел). В сентябре 1922 г. чекистам удалось заманить на подставной повстанческий съезд холодноярских атаманов Д. Гупало, М. Голика-Зализняка, О. Добровольского и В. Ткаченко, которые были арестованы. До середины 20-х гг. сохранялись небольшие вооруженные группы врагов Советской власти, но военного и политического значения они уже не имели.

Однако нельзя сказать, что повстанчество потерпело полное поражение. Результатом сопротивления крестьян военному коммунизму стала новая экономическая политика, а популярность национальных идей, поддержанная вооруженной борьбой, обернулась советской украинизацией и вступлением УССР в Советский Союз 30 декабря 1922 г. на правах равноправной республики – это сохранило Украине формальную государственность (как УССР) на протяжении последующих десятилетий. В отличие от Западной Украины, где стала проводиться политика полонизации, советская часть страны в 20-е гг. стала очагом развития украинской культуры. Коммунистический режим извлек уроки из своего не всегда удачного опыта гражданской войны и пошел навстречу требованиям украинцев, стремясь найти баланс национальных и социальных задач.

Предлагаемая вам книга – яркая краска в широкой картине гражданской войны, причем не только на Украине. И в то же время знакомство с этой книгой может стать импульсом к дальнейшему изучению нашей общей истории как в ХХ веке, так и в предыдущие столетия.

Доктор исторических наук,

главный научный сотрудник

Института всеобщей истории РАН

А. В. Шубин

1.Юрій Горліс-Горський. Холодний Яр: академічне видання. – Харків: КСД, 2017.

2.Подробнее об этом можно почитать: История Украины. – М: Алетейя, 2019; Солдатенко В. Ф. Гражданская война на Украине (1917–1920 гг.). – М.: Новый хронограф, 2012; Шубин А. В. Махно и его время. О Великой революции и Гражданской войне 1917–1922 гг. в России и на Украине. – М.; URSS, 2013; Он же. Мировая революционная волна (1918–1923 гг.). – Прилив. М.: Академический проект, 2020.

Tasuta katkend on lõppenud.