Автор - безусловно мастер слова. Но впечатление от книги (обоих произведений) ущербное. Технически, читая Реформатора (а чуть меньше, но также в Новом воре) я подумал, что читаю авторский черновик с временными правками в скобочках и автор ещё не определился как он финально выразит свою мысль. Ощущение как будто ты на пробежке в лесу, вроде бы хотел насладиться видами, подышать лесным воздухом, но у тебя постоянно развязваются шнурки, что-то падает из карманов и т.д., ты постонно останавливаешься, оступаешь назад, потом бежишь веперёд. Как будто автор боится, что читатель не поймёт его мысль или туповат. По содержанию и смыслу - душа читателя и общества изнывает от засилия антиутопий, хейтинга, макания в экскременты и всяческого негатива. Пусть не будет хэппи-енда, но будет свет в конце туннеля, пусть будет воодушевляющая надежда, пусть автор построит свою модель будущего "как надо", "как правильно", "как справделиво". Ко всему прочему Новый вор - редкое глумление и стёб над народом, в частности, русским народом, Православием, получилась мерзкая сатира, попытка угадать "ху из мистер путин?" на основе личного отношения и догадок. Народ показан социальным безнадёжным импотентом, способным только бухать и бунтовать. Безвозратный обрыв в безнадёгу в конце. Дальше читателю остаётся только налить гранёный стакан по края и жахнуть его не закусывая - да пропади оно всё пропадом. Это как в песне "Короля и Шута" "Танец злобного гения" - ... Открыт роман\\Читатель пьян\\Разлив вино -\\Шагнул в окно. Тем не менее, автор реально талантлив, я не пишу, обычно, комментариев на книги, здесь оставляю, из уважения к автору, к его потенциалу. Мой отзыв по смыслу произведений.
Чувство меры иногда подводит автора. Книга для атеистов, которые не чувствуют опасности для души в нефильтрованной информации.
Arvustused raamatule «Реформатор. Новый вор. Том 2.», 2 ülevaadet