Maht 674 leheküljed
2011 aasta
Первоистоки Русов
Raamatust
Известный этноисторик и этнофилософ Юрий Петухов в своих исследованиях пытался представить подлинную картину прошлого русского народа.
В своей книге он доказывает, что история русов куда древнее, чем это принято считать: Ю. Петухов приводит свидетельства об их существовании 4–5-тысячелетней давности и даже более ранние. Он говорит, что вполне правомерно ставить вопрос о возникновении первонарода – суперэтноса русов, «детей богов», из которого затем выделились все этносы Земли.
Не останавливаясь на прошлом, Ю. Петухов показывает картину будущего, сверхэволюции, когда суперэтнос русов пройдет стадию «взросления» и перейдет в стадию богочеловечества, становления «богами».
Теория Петухов о происхождении Русов практически неизвестна широкому российскому читателю. Этому есть ряд причин. Любой интересующийся, прочитав книгу поймет о чем речь. Многое в книге – это скорее вопрос веры. Лично для меня интересен такой момент. Книгу я прочитал достаточно давно. Еще тогда меня поразила декларируемая в книге связь России с Сирией, якобы имеющая глубинный характер, что нашло отражение и в названии стран и названии столиц, имеющих, с точки зрения Петухова, одинаковые лингвистические корни. Но как говорится, прочитал и забыл. Да. Но вот последние события в Сирии и, особенно, позиция России по этому вопросу, подталкивают к мысли, что все не так просто. А за саму работу поставлю "5".
Почитал введение. Петухов в своем репертуаре. Эволюция, микромутации, Аристотель основатель Русского космизма. Поток рассуждений ни о чем. Перед сном можно почитать, если хочешь заснуть поскорее и больше не вспоминать о прочитанном.
господин Петухов – заштатный писатель-фантаст, сочинявший сказки про зомби, ползающий труп Ленина и вурдалаков для нетребовательного и неискушенного читателя. К истории и этнологии на самом деле ни он, ни его произведения отношения не имеют, это та же самая фантастика, но завернутая в наукообразную оболочку. К сожалению, никакого отношения к реальной Руси и к реальной истории славянских этносов его произведения не имеют, данная книга, изданная уже посмертно, исключением не является, более того – помимо лжеистории она, на мой взгляд, переполнена еще и псевдорелигиозной мистической составляющей. Настоятельно не рекомендую тратить на нее свое время уважаемым читателям. В ЛитРЕс есть масса куда более адекватных, грамотно и интересно написанных книг, их не очень трудно найти – если увлекаетесь историей нашей Родины и нашего народа, читайте лучше их. С вашего позволения не называю авторов, чтобы не обвинили в скрытой рекламе.
Гильгамеш сам царевич, затем царь. Его имя столь же типично для русов-индоевропейцев, как и прочие сложные имена русов от Ярослава-Хераклеоса до Владимира-Вольдемара. Гильга-Меш это Хельга-Меш, где первая часть имени – Хельга есть известное имя русов, получившее в скандинавском варианте звучание Хельги, Хельг, а в славянском – Ольг, Ольги, Олег, имеющее древнейшее значение «мудрый, вещий, вещун», а вторая часть – Меш-Мес в значении «смеситель, смешиватель, объединитель», известное нам от польского княжеского имени Меш, Мешко и их производных вплоть до Миша, Мишка, Миса-ил, Миха-ил
«древние святилища Эреду имеют пристенный алтарь на пьедестале и квадратный алтарь-очаг в центре – все эти элементы сохраняются в шумерских храмах, рисуя четкую линию типологической преемственности»[32].
науке известно, что Моисей не был евреем[67],
Евреями стали только те, кто вышел (вышел!) из Египта и провел сорок лет под наблюдением Моисея в пустынях Синая.
Евреями стали только те, кто вышел (вышел!) из Египта и провел сорок лет под наблюдением Моисея в пустынях Синая.
Ülevaated, 3 ülevaadet3