Tsitaadid raamatust «Сингапур. Восьмое чудо света»
“В Сингапуре, как и в других тропических широтах, климат меняет нравы. Я рад, что побывал в Сингапуре.”
“книга по-прежнему необходима для обогащения человеческой души. Не кармана, а внутреннего мира, что на деле оказывается куда важнее, чем любые банковские счета.”
“по доходам на душу населения Сингапур стабильно находится в первой мировой тройке, а по качеству жизни в Азии то обгоняет Токио, то чуть уступает ему.”
Но свобода слова в Сингапуре не воспринимается населением как свобода говорить и утверждать все, что взбредет в голову. И если это "свободное слово" будет просто расшатывать государственные устои, которые поддерживаются абсолютным большинством его населения, то за него "баламуту" придется отвечать по всей строгости имеющегося законодательства.
Думаю, что Интернет - это очень даже хорошая и полезная штука для получения и накопления информации. А вот книга по-прежнему необходима для обогащения человеческой души. Не кармана, а внутреннего мира, что на деле оказывается куда важнее, чем любые банковские счета.
В Сингапуре забота о старших- основа основ государственной политики.
Да, сингапурец вестернезирован до безобразия, и с удовольствием пользуется всеми благами и привилегиями далекой западной цивилизации. Но при этом ни за что не откажется от верований своих предков, традиций дедов и прадедов и соблюдения всех мыслимых и немыслимых ритуалов, необходимых для достижения счастья.
Именно фантастическое умение сингапурских властей заранее просчитать надвигающиеся проблемы, предупредить их и ни в коем разе не допустить перерастание их в катастрофу является, на мой взгляд, одной из наиболее удивительных особенностей поведения по отношению к собственным гражданам.
Правило действует простое, но надежное: или живи, как нормальный человек по общеустановленным правилам, или- прямиком в тюрьму или из страны насовсем.
Если внимательно присмотреться к ведущим западным странам (да и к незападным тоже), то можно заметить одну малоприятную тенденцию: даже в результате самых демократических с виду выборов к власти в этих государствах все чаще приходят самые рядовые брехуны, пустословы, демагоги всех мастей. Все вроде бы власти той или иной страны сделали «правильно», «как надо» (им, конечно же, а кому еще?), выборы провели (не важно — президентские, парламентские, муниципальные), а счастья у народа как не было, так и нет.Так вот, в Сингапуре выборы «как у взрослых» вроде бы есть, и в то же время по сути дела их нет. Как же так получается? А они просто отменены (по крайней мере, до настоящего времени) негласным решением самого сингапурского народа, и власти с этим народным решением согласились. Вот сами и посудите: парламент в стране имеется, президент — в наличии, партии политические (в том числе оппозиционные) тоже зарегистрированы на радость международным наблюдателям. А вот выборов в том «демократическом виде», что на Западе, здесь нет и, наверное, никогда и не будет.Ведь кого, зачем и по какому случаю выбирать? Доверять кандидату только потому, что он потратил несколько миллионов долларов своих средств да еще больше у кого-то «доброго» занял? Или слушать то, что тебе говорят с трибуны, и потом за этого самого «краснобая» пойти да проголосовать? А через пару месяцев убедиться в том, что тебя, оказывается, «избирательно надули»?
