Дом правительства. Сага о русской революции. Книга первая. В пути

Одна из самых сильных книг 21 века. Напоминает Беленкова по стилю изложения (падение интеллигента, здесь падение – целого народа). Поэтическая политика, политическая поэзия.

Очень необычный, и оттого – запоминающийся, емкий формат изложения: историческая проза, где быт, работа, жизнь нескольких человек – своеобразный индикатор, мозаичная картина, отображающая жизнь всей страны.

Наивно купил эту книгу, думая, что это документальньное описание жизни жильцов серого «Дома на набережной». Нет это не так! Это нереально сумбурный текст об истории прихода к власти большевистской партии.

Автор делает упор на то, что все они были своего рода религиозными сектантами, которые следовали лекалам християнских и других религий в строительстве своего «нового мира». Книга вообще ни разу не о Ленине или о Сталине, она о всех сразу адептах РСДРП(б), РКП б) и ВКП(б) вместе взятых.

Если Вам интересен такой подход и Вы понимаете значение вышестоящих аббревиатур, а также можете без Вики даже сообщить, когда они друг друга сменяли, то читайте, если напротив, вы не знаете суть борьбы Бухарина и Сталина, то лучше Вам сначала подготовить себя каким-нибудь Радзинским.

Эту книгу мне давно хотелось прочитать, но как то не доходили руки. Казалось, что это mustread, bestseller, без которого нельзя прожить для более менее образованного человека. Труд описывают как и magnum opus и исторические ессе, по моему, это больше напоминает реферат на тему советской власти и революции, в пределах западной политкорректности. Не забываем, что автор профессор университета Беркли в Калифорнии. Этот университет популярен среди демократов как Клинтон, Обама… извините не хотелось о политике. К сожалению, мне хотелось услышать личное отношение автора, к тому тревожному времени, для многих закончившихся личной трагедией. Отношение автора к Христианству очень странное, оказывается это секта, а Иисус Христос это революционер, как Маркс. Очень жаль!!! Много цитат из Библии, а понимания глубины отсутсвует. Потом о милленаризме, с верой в грядущую фундаментальную трансформацию общества. Ничего нового, только современные названия старых тем. Огромное количество героев и цитат, из книг Платонова, Либединского. Повествование о Вавилоне, блуднице, это вероятно Кремль, Москва, асссоциируется у автора с болотом, все это где то уже слышали и видели в каждодневных новостей CNN и прочих.

В книге нет последовательности, а какой то сумбур. Огромная глава о религоведении.

К счастью, некоторые главы мне все таки понравились, но в целом первая часть в Пути, долгая и нудная временами.

Книга непростая, читается тяжело, требует владения обширным культурным контекстом. Но это хорошо. Изложение почти художественное, образное. Пожалуй, мне бы хотелось больше фактов и меньше лирики.