Очень хороший полевой атлас, карманного формата. Именно в формате его удобство. Фотографии вполне качественные и передают ключевые диагностические признаки. Для каждого вида выделена 1 страница, иногда 2. Исходя из этого краткое описание себя оправдывает. Если это 30 томов «Флоры СССР», то, да, пространные описания обо всём, можно читать как сказку. Здесь же задача другая в небольшой статье на 1 странице нужно уместить самое необходимое: ботаническое описание, основные особенности и интересные факты. С этой задачей авторский коллектив справился на 100%.
Maht 666 lehekülgi
2010 aasta
Атлас дикорастущих растений Ленинградской области
Raamatust
Атлас содержит информацию о 674 видах растений, встречающихся на территории Ленинградской области, описания 643 из них сопровождаются оригинальными фотографиями. Фотографии иллюстрируют не только общий вид растений, но и их отличительные признаки. В атлас включены как самые обычные, широко распространённые виды флоры, так и более редкие, характерные для таких специфичных местообитаний Ленинградской области, как побережье Финского залива, скалы Карельского перешейка и др. В описаниях приводится краткая морфологическая характеристика видов, отличительные признаки, краткие сведения о местообитаниях, полезных свойствах и о распространении на территории области. Особо отмечены редкие и исчезающие виды. Структура атласа, доступный язык описаний и подбор иллюстративных материалов не требуют специальных биологических знаний для его использования. Книга предназначена для широкого круга читателей – школьников, студентов биологических и экологических специальностей, учителей биологии и географии средних школ, педагогов дополнительного внешкольного образования, работников природоохранных организаций, специалистов-экологов, преподавателей вузов, а также многочисленных любителей природы и путешественников.
Атлас удобен тем, что классификация в нём осуществляется по очевидным признакам, а именно по цвету лепестков и соцветий. Этим он может быть очень полезен, особенно детям и новичкам в ботанике. Фотографии крупные и довольно хорошо сняты, растения на них узнаваемы. А вот текст местами сверстали таким образом, что колонки получились в половину слова, не очень хорошо выглядит. Основная ботаническая информация присутствует. С учетом климатического пояса времена цветения и плодоношения будут отличаться от тех же растений в других регионах.
Книга хорошая и, бесспорно, необходимая, но некоторые недочёты не дают поставить пять баллов. Во-первых, качество и типы фотографий. Почему, например, множество растений не сфотографировано целиком? Если авторы считают общий план каким-то излишеством, то с точки зрения человеческой логики это не так. Во-вторых, подача информации и её объём. Описания однообразно-путаные, синтаксис предложений плохой, а факты даются в минимальном объёме, буквально как из пипетки, как если бы авторы задались целью сэкономить бумагу. С ностальгией вспоминал советские определители, каждую статью из которых можно было читать как хороший рассказ, и научность от этого не только не страдала, но и выигрывала. Начиная просматривать книгу, я был настроен предельно доброжелательно и придираться совсем не намеревался, да и сейчас не считаю деньги потраченными зря, но лёгкий душок халтурки от этого издания всё же, к сожалению, ощутил.
Jätke arvustus
Arvustused
3