«Есть два способа выговаривать новые истины. Один – уклончивый, как будто не противоречащий общему мнению, больше намекающий, чем утверждающий; истина в нем доступна избранным и замаскирована для толпы скромными выражениями: если смеем так думать, если позволено так выразиться, если не ошибаемся и т. п.»
Взгляд Белинского на общественное мнение актуален и в настоящее время. Интересны и его мысли о том, как по-разному воспринимают Гоголя читатели. Любить или ненавидеть. Гоголь вложил свое субъективное в это произведение, оживил его, а это уже диалог, который не оставляет равнодушным.
Взвешенный взгляд Белинского на «Мёртвые души» Гоголя. Автор критической заметки начинает с общих проблем в оценках творчества начинающих писателей, о несправедливых рецензиях на книги новичков, о сопротивлении новым талантам и будущим звёздам на литературной сцене. К числу тех, кому досталось от критиков, Белинский относит Гоголя. На примере его поэмы он указывает на то, что не рассмотрели его коллеги, и почему они незаслуженно принизили достоинство произведения. Важное суждение касается смысла данного литературного труда. Белинский настаивает, что за сюжетом, полным юмора и сатиры, надо видеть Русь, чувствовать национальное самосознание и, если надо, ещё раз перечитать поэму для её полного понимания.
Отзывы 2