Как часть терапии личности, как инструмент вполне пригодна. Чуть меньше назидания (напора) в конце и послевкусие было бы не столь горьким. Как будто я открылся идеям автора пытаясь их понять и проанализировать глядя на себя (первые две главы к этому распологали), а в конце мне просто высказали как нужно думать, делать и вообще жить. Так мало пространства остаётся в конце для себя и своих мыслей.
Весьма могла быть интересная книга с точки зрения «погружения» в мировоззрение автора, если бы начиная со второй трети не началось банальное давление на читателя с целью «открыть глаза» и «признать, что ты мало что из себя представляешь». Вообще не очень понятно, как соотносится цель рассказать что-то про устройство ума и психики с банальным хулением аудитории. Неужели автор думает, что унижая читателя, высмеивая «банальную жизнь» и проблемы большинства, он достигнет своих целей. Или цель автора в том, чтобы выгулять свое эго?
Обращает... Edasi
Arvustused raamatule «Близость, развитие и смысл», 2 arvustust