Arvustused raamatule «Книга желаний», 7 ülevaadet

"Если на свете есть хоть один человек, ради которого ты готов отдать свою жизнь, или тот, кто отдаст свою жизнь за тебя, имеет смысл за жизнь цепляться".

У героя книги нет ничего – ни семьи, ни, друзей, ни работы, ни денег. В момент, когда отчаяние становится нестерпимым, его жизнь меняется. Власть, деньги, любовь – все это у героя теперь есть, но за исполнение желаний приходится платить. «…Праздно мечтать или распорядиться удачей – большая разница. Он устал от нищеты, но не был готов с нищетой расстаться. Он сдался, растранжирил жизнь, и не знал, что делать с её остатком. Внутри пусто, снаружи скучно».

Мне кажется, «Книга желаний» о том, что если человеку посланы талант и любовь, у него неизбежно возникает особенная мера ответственности перед судьбой. Человек живет в состоянии выбора: чему служить, а что отринуть? Имеет ли он право вмешиваться в судьбы других людей? Талант и способность чувствовать делают этот выбор болезненным.

Герой книги не избегает рефлексии, но его жизнь состоит не только из размышлений, это человек поступков, действия, он не боится жить. Да, герой совершает ошибки, они неизбежны, иногда фатальны, но он готов платить за свои ошибки. И делает все, чтобы за его ошибки не платили другие. «…Будущее человечества – за миром без границ, а о Боге никто толком ничего не знает. Но пока это будущее не наступило, я буду защищать себя, близких и то, во что они верят».

У героя есть редкое качество – не врать себе. Это не цинизм, как может показаться на первый взгляд. Это право честно называть вещи своими именами, им обладают только сильные люди.

Завораживает и не отпускает удивительная история из второй части книги, история о переплетении судеб разных поколений, о великом прадеде героя (архитекторе Олтаржевском).

Человек – он кто? Только звено в цепочке? У него есть предки, есть потомки, он продолжение и начало чьей-то жизни. Жесткий выбор: длить цепочку, поддерживать традиции, осознавая предназначение? Или отвергнуть опыт предыдущих поколений и жить свое?

С потомками тоже вопрос – надо ли судорожно пытаться передать им, что ты понял про эту жизнь? Готовы ли они тебя услышать? Или дать им возможность самим решать, что для них важно в семейной истории. И важно ли вообще… Ответы у каждого свои.

Любовная история героев – горькая, она про несовпадение. Про то, как человек выдергивает другого человека из его жизненного сюжета и насильно помещает в свой. Сюжет общим не становится, любимый человек в нем не приживается, он для другого родился. Любовь горькая, но если человеку по силам такие страсти, он все равно будет к ним стремится, даже понимая, что будет очень больно. Любовь дается такая, какую просишь у судьбы, какую готов принять.

Сделать читателя сопричастным, вовлечь его в поток размышлений, сопереживания, дать почувствовать горечь, тревогу и радость одновременно – это автору удается великолепно.

Книга удивительная, живая и яркая! Читаешь увлеченно, быстро, при этом уже знаешь, что обязательно вернешься к прочитанному. Потому что эта книга про нас, потому что она талантливо написана!

В один момент достаточно интересное произведение, но часть про революцию было очень душной, после этого было очень приятно

Роман Валерия Осинского «Книга желаний» читается легко, он захватывает с первых строчек. Как всегда безупречный, красивый слог, присущий этому автору. Прежде всего роман заставляет думать. Суть его не лежит на поверхности. На первый взгляд мы видим переплетение сюжетных линий: мистику, историю семьи знаменитого архитектора, на примере которой наблюдаем роль и судьбу творческой интеллигенции в истории страны, затронута политика переломных для России эпох, и на этом фоне – любовь и нравственные метания главного героя, потомка известного архитектора, получившего в распоряжение волшебную книгу. Видим как он меняется: эйфория, испытываемая им от легкости получения желаемого сменяется прозрением ответственности за свои желания.

Повторюсь, это на первый взгляд. На самом деле роман о душевном одиночестве, о тоске по настоящей любви, а не вызванной магией Книги, о силе истинной любви, о ее жертвенности ради любимого человека. Спасая свою возлюбленную, главный герой не гибнет физически, он умирает душевно, он захлопнул дверь в свое сердце, но там осталась его любовь. Он безмерно одинок, даже при наличии успешных детей, продолжающих дело знаменитого предка …

Завершающие роман строки: «А возможно, ему, как некогда деду Ивану, осталось поставить точку, чтобы сбылось то, что случилось. Но ставить ее не спешил…»

как нельзя лучше показывают, что главный герой вновь готов окунуться в эту морочную любовь. Лишь бы почувствовать, что он любим, он не одинок.

Но он не ставит точку… слишком любит свою возлюбленную и не может позволить себе причинить ей вред.

В романе много интересных, я бы сказала, философских цитат.

На одну из них мне бы хотелось обратить внимание (это мысли главного героя в конце романа): «И так ли важно знать правду: иногда это единственное желание, исполнение которого мы хотим меньше всего».

С моей точки зрения здесь каждому есть о чем подумать: в жизни мы порой не хотим показывать правду другим и сами закрываем на нее глаза, мы бежим от нее. Так проще, легче… Но в душе мечтаем о настоящем… и ждем…

Это мое мнение о романе. Мнение не литератора, не критика, а «техноря» любящего литературу, заставляющую размышлять.

Роман Валерия Осинского «Книга желаний» мне очень понравился. Читается он легко – не оторваться! У всех нас есть сокровенные желания, о которых мы никому не расскажем. Но на первый взгляд мистическая история – это лишь завязка главной темы романа: даже получив власть над своей судьбой, как ею распорядиться – служить людям или жить только в своё удовольствие? Человек всегда так или иначе стоит перед таким нравственным выбором. В этом смысле роман можно рассматривать, как притчу – без прошлого нет будущего и мы должны бережно хранить всё лучшее, что сделано до нас.

Кроме того это вековая история семьи Олтаржевских, интересная и драматичная. Судьбы великого архитектора и его потомка, человека волевого, думающего и сильного не могут оставить равнодушными. Даже истории второстепенных героев, трогают за душу. Например, история любви и ненависти участкового милиционера и его жены. Не говоря уже про историю непростых отношений главного героя и Ольги. Выбирая между властью и жизнью любимого человека, главный герой жертвует не только карьерой, но и своей жизнью. Психологические портреты всех героев очень точны. А люди во власти зачастую вызывают лишь брезгливость и сожаление.

Книга насыщенна богатым историческим материалом. Я всю жизнь прожила в центре Москвы, но после прочтения книги по-новому взглянула на историю города. Мне захотелось еще раз пройти по местам, где происходило действие романа.

И, наконец, приятно, что писатель очень бережно работает со словом. Это еще один несомненный плюс романа.

Книга замечательная! О преданности своему делу и о любви. Читается настолько легко, что я проглотила ее за два дня. Несмотря на название – Книга желаний – она очень реалистична. В ней много примет времени. Жертвенность главного героя и его самоотверженность вызывает уважение. Казалось бы на первый взгляд второстепенная любовная линия романа становится определяющей для понимания характера главного героя. Подвиг для каждого человека может быть разным. Спасти чужую жизнь, перечеркнув – собственную, на мой взгляд, это высший подвиг. Возможно, не совсем полно показана внутренняя борьба главного героя с самим собой. И тому виной псевдомистический подтекст книги. Но в итоге мы ведь судим о людях по их поступкам. Ну и, конечно же, мастерски описанная жизнь выдающегося архитектора и

его потомков, сведенные воедино исторические параллели, заставляют задуматься о многом. Мудрая книга. Однозначно рекомендую прочитать всем любителям хорошей литературы.

Дорогие мои, читатели! Спасибо Вам за теплые отзывы. Вас не так много и потому каждое слово, написанное Вами от сердца, для меня, автора, на вес золота. Я Вас всех люблю. И теперь в придачу уверен, что работал не зря - вы прочитали роман и Вам понравилось! Значит, у меня есть единомышленники. А это высшая награда для автора.

В сущности это рассказ о человеке. О нас с Вами. О том, как трудно оставаться самим собой, когда вокруг так много искушений, и нужно только чуть-чуть самую малость отступиться, чтобы получить, то что хочешь. Только как потом жить с сознанием, что сдался, что тебя сломали.

В книге много вымысла, точно так же, как много исторических фактов. Книга о том, как могло бы быть, и как не получилось. О том, как человек не сдаётся, чтобы не потерять себя.

Спасибо Вам!

С уважением. Валерий Осинский.

Только что вышел новый роман Валерия Осинского «Книга желаний». Я поискала в интернете. Две части романа опубликованы в журнале «Москва». Я взялась читать и не могла оторваться. Скоро выяснила, что всю книгу можно прочитать только здесь, и не пожалела, что дочитала роман.

Наверное, какие-то скорые выводы делать рано, и позже, когда текст уляжется в голове, я напишу развёрнутую рецензию. Но сразу отмечу: Валерий Осинский – настоящий мастер сюжета! Сюжет книги держит от начала до конца – хочется узнать, чем всё закончится. В наше время «бессюжетной» прозы, умение писателя заинтересовать рассказом – очень важное качество.

Валерий Осинский всегда пишет на острые социальные темы. Это отличительная черта его творчества. На этот раз Валерий Осинский изменил траекторию движения сюжета и сначала повёл читателя по ложному пути. С первых страниц у меня появилось впечатление, что автор ударился в мистику и решил написать некое подобие «Шагреневой кожи» Бальзака. Эту тему он, кстати, прекрасно обыграл в самом начале, чтобы к ней не возвращаться. Но уже со второй главы становится понятным, что это лишь приманка. Книга совершенно о другом. Я даже затрудняюсь обозначит жанр книги. Настолько она необычна. В двух словах – это книга об очередном столкновении человека и системы и о борьбе за человеческое достоинство. А более развёрнуто – это своего рода сага о великом русском советском архитекторе и его потомках, воображением автора, втянутых в непростые отношения власти и творческой интеллигенции всего прошлого века и начала нулевых. Исторический план книги, рассказывает о жизни Вячеслава Олтаржевского, которого считают «серым кардиналом» советской архитектуры и единственным специалистом практиком по высотному строительству в СССР сталинской эпохи. Написана эта часть в модном ныне жанре нон-фикшин. Помимо интереснейших фактов, изложенных в ней, она становится узлом текста, соединяющим две эпохи. Дед Иван знакомит читателя с окружением брата, со знаменитыми русскими, европейскими и американскими архитекторами, учителями и коллегами Олтаржевского. Опекушин, Иванов-Шиц, Щусев, Клейн, Шухов, Вагнер – это далеко не полный перечень имён архитекторов, с которыми работал его брат. Дед Иван рассказывает о том, как перестраивалась Москва, как власти рушили знаменитые памятники архитектуры, и русские архитекторы, рискуя жизнью, пытались уберечь культурное наследие страны. Он рассказывает о непростой судьбе своего брата, который работал в США, прошёл лагеря и остался верен своему призванию. Думаю, читатели с огромным удовольствие пройдутся по улицам старой Москвы и Вены. И не только имперской Вены с её дворцами и музея, а Красной Вены, времён победившего в ней социализма. О такой Вене, уверенна, мало кто знает. Дед Иван рассказывает о встречах с Юденичем, представителями царской семьи и о жизни русской эмиграции в Сербии. Бывший царский офицер и участник белого движения, дед Иван люто ненавидит Советскую власть, и тем не менее помогает брату, который этой власти служит. Он убеждён (или дурачит всех?), что своим успехом брат обязан книге, которую приобрёл дед Иван, возвращаясь из эмиграции.

Великое прошлое страны, словно укор бесцветному настоящему главного героя и его времени. Он убежден, что настоящий интеллигент служит не системе, а людям. Человек волевой и честный, используя своё служебное положение, герой вступает в неравное противостояние с беспринципными чиновниками, которые под благовидным предлогом уничтожают архитектурное наследие страны. В романе есть и самопожертвование ради любимой женщины и внутренняя борьба с собой героев и бытовые приметы времени. Нет смысла пересказывать. Лучше прочитать роман.

Вполне возможно, что книга стала бы еще одной книгой-биографией из серии о жизни замечательных людей, если бы не «мистическая» составляющая сюжета. Так и остаётся загадкой, новая власть хочет использовать имя Олтаржевских в своекорыстных целях, как имена Меня, Орджоникидзе и других «аристократов» советской эпохи, и внезапная удача главного героя – стечение обстоятельств, а не мистическое влияние книги, которую он приобрёл по случаю на Арбате? Или книга все же фетиш для главного героя, и его психическое состояние – результат его внутренней борьбы и преодоления.

Замечу вот еще что. Ныне в отечественной литературе очень модна беспроигрышная лагерная тема из недавнего прошлого нашей страны. Писатели охотно и успешно рассказывают об исторических реалиях, в которых человек вынужден выживать, проявляя лучшие или худшие качества своего характера. Действительно, прошлое нельзя забывать. Но ведь была и другая страна. И был иной, незаметный и каждодневный героизм простых людей, которые не только выживали, но и созидали.

Валерий Осинский всегда ищет и находит такого героя. На чей-то взгляд этот поиск не всегда удачен, но вне всякого сомнения, всегда интересен. Словом, читайте и сами решайте. Во всяком случае, уверена, что вы не пожалеете, дочитав «Книгу желаний» до конца.

Цитаты:

Всё будет так, как надо, но не обязательно, как мы хотим.

Если на свете есть хоть один человек, ради которого ты готов отдать свою жизнь, или тот, кто отдаст свою жизнь за тебя, имеет смысл за жизнь цепляться.

Он относился к тому типу людей, которые напоминают знакомым о себе, чтобы те не чувствовали себя одинокими, пока однажды не поймут, что знакомые прекрасно обходятся без него.

Любовь – это потребность, не рассуждая, отдать всё, что у тебя есть, за любимого человека, потому что это же самое он сделает для тебя. Когда человек рассчитывает, можно не беспокоиться на его счёт – ты ему нужен или не нужен, в зависимости от обстоятельств, так же, как и он нужен или не нужен тебе.

Подобные и другие воспоминания, из которых соткано их общее прошлое, сейчас доставляли ему такую же боль, какую прежде доставляли радость.

Люди не меняются: предав один раз, они предадут ещё.