Arvustused raamatule «Роскошная изнанка», 1 ülevaade

Кто помнит, в советское время был большой дефицит книг. Читать любили почти все, а вот издавали литературу очень выборочно и крайне мало. Особенно детективы и фантастику. Мне повезло, что в нашем доме книг было довольно много, но в основном классика( бабуля была учителем литературы и собирала свою библиотеку всю жизнь). Ещё была подписная литература (тут уж папенькины возможности использовались) и немного макултурных изданий (вот это самое топовое — именно в них и были те самые детективы, любовные романы и фантастика). Как известно, запретный плод сладок, вот и тяга к нему проявилась с детства. Фантастика — это не моё, ну вот так получилось. А детективы я обожала всегда. Даже скажу точно: с десяти лет, когда прочитала свой первый — "Собаку Баскервилей". А потом читала запоем. И как ни странно, наряду с Конан Дойлом, Сименоном, Кристи, я обожала советский летектив! Да-да, именно работа советской милиции (Безуглов, Пронин, Адамов, Родионов, Леонов, Вайнеры и т.д.) приводила меня в восторг. Наверное, именно поэтому книги Шарапова просто приманили меня. Да, вроде те самые милиционеры, та самая атмосфера Советского Союза и, честно скажу, в первых прочитанных книгах я старательно закрывала глаза на все недостатки. Но вот тут что-то взорвалось. Вот похоже, да не то же! С первых же страниц поимки карманника в забитом людьми троллейбусе меня просто подорвало. Ну это же Котька Сапрыкин, по прозвищу "Кирпич" из "Эры милосердия"! И пусть это не послевоеенно время вроде ка, но один в один. И далее тоже самое. Все уже где-то, когда-то описано. Это во всех детективах Шарапова так. Всё, я сдулась. Не нравится мне это. Вот и быт советский в наличии, и доблестные милиционеры тут, и колоритные дамочки (кстати, вот не похожи они на женщин 80-х, все-таки это тот же типаж Маньки Облигации!), а не нравится мне этот детектив. Еле дочитала до середины, а дальше уже просто пролистала. Не, что-то не зашло.