Стальные Волки. Право на существование

Прекрасное начало цикла и его продолжение. Плюсов много (от того и пять баллов и от того я читаю автора). но пройтись по «а чего я ещё хочу» не откажусь)). На мой взгляд для художественного произведения, так сказать «полёта воображения», очень не хватает эмоций и мыслей. Ясно, что книга должна состоять из действий, но для того чтобы « жить» главным героем хотелось бы читать не только о том чем он занимается, но и о том, о чем он думает. Если в первой книге вышеописанный момент проявлялся не так ярко, то в черновике второй вся книга состоит из описания действий. Я бы с удовольствием почитал о том, кем себя ощущает главный герой. какие у него взаимоотношения с окружающим его миром. какие эмоции он испытывает. как он построил свой внутренний мир, вдруг в виртуальной реальности есть Полина или уголок, в котором ГГ отдыхает от всех и вся. Ну и второй момент. в книге есть явно линии будущих проблем, но пока что у героя есть цель и он к ней идет. просто идет. создание даже локальных проблем добавит искры на мой взгляд. Не что-то глобальное, а маленькие штрихи что оживят мир вокруг. Например: если уж офис проходит сквозь производственный цех, посвятить несколько страниц разговору с руководителем производственной линии где тот говорит о небольшом сбое и этот сбой устраняется. с нуля создать сразу заработавший сложный организм-машину без огрехов, которые проявятся только при массовом производстве или долгой эксплуатации невозможно. и ясно что такие сбои и их решение есть, но в том то и проблема что они лишь подразумеваются.

П. С. про орфографию не волнуйтесь, для черновика очень хороший язык и знание его правил)) книга очень хороша Автор молодец

Отличная книжная серия , очень затягивает, на ошибки конечно мне лично все равно. Жду продолжения с нетерпением. Да и конечно хотель бы больший объем книги

Ну, видимо «шедевр» случился только раз – и он был в первой книге. Ждала всю книгу, не стала дробить главами – но не помогло, увы.. Однако не торопитесь огорчаться, я хочу по-доброму обьяснить, где огрехи.

Плюсы: видно, что целую книгу всё-таки пытались корректировать, хоть запятые стали появляться, где надо. И хоть грамматика всё равно хромает, но уже глаз не режет. Хвалю.

Минусы: действие, развитие сюжета должно преобладать в изложении, а его катастрофически мало – лишь скромные вставки между техническими описаниями разного вооружения (причем часто сделанного на коленке, включая реакторы для кораблей!), что снижает достоверность, а должно быть наоборот!!! Много действия, развития событий, переплетение сюжетных линий – а получилось сухое перечисление этапов замысла, как будто в оглавлении.. И с юмором, и с эмоциями у ГГ в этот раз очень скудно, к сожалению – он стал какой-то картонный. Даже любовная история не особо добавила «красок», хоть я и не сторонница любовных романов. Я фантастику люблю, а здесь мне её совсем не хватило.. Грустно.

Итог: я понимаю, что Автор ещё только пробует себя в писательской стезе, «проба пера». И не всегда всё сразу получается, как хочется, а отдача нужна прямо сейчас! НО…

Примите добрый совет – Вы когда будете писать следующую книгу, не торопитесь выкладывать главами, по частям – это удаётся только опытным уже, понимаете?

Лучше сначала создайте базу своего замысла, а потом нанизывайте, как бусинки, остальное: добавьте туда эмоции и краткие размышления персонажей, их отношение к предлагаемым обстоятельствам, лаконичные(!) технические характеристики, какие-то споры/ ссоры/ недопонимание в рабочем и жизненном моменте. Сдобрите это всё, как Вы умеете, юмором – и тогда дайте книжке неделю отлежаться.. Дозреть.

После этого обязательно придут идеи по дополнениям и шлифовке. А там уже и корректорам можно отдавать.

Да. Это будет дольше. Но книга от этого явно выиграет!! Потому что обретёт глубину, нелинейные идеи и смыслы; проработанных, не картонных, не плоских персонажей.

С уважением к Вам и пожеланием вдохновения и лёгкого пера!

Отвратительная работа редакторов и самого автора.Написано настолько плохо и коряво в плане грамматики,что читать просто физически тяжело.