Кто мы? Зачем мы? Опыт трансперсонального восприятия

Создание ещё одной религии с «создателем-вечностью». Много догматики, морали отрицания существующих религий, учений, учителей. Все утверждения бездоказательны – отсутствует математическая, физическая, химическая, биологическая и т. д. базы или основы. Странные построения из примеров и описаний не претендующих на логику, которые преподносятся как постулаты для принятия на Веру и следования им. Из положительных моментов можно отметить лишь некоторые описания сект, религий, явлений, процессов и т. д. Новизной и глубиной эти оценки не обладают. Часто понятия физические смешиваются с энергетическими как в оценке работы чакр, что ещё больше запутывает. Много эмоциональных высказываний, оценок с претензией на глобальность Вселенского масштаба, а на самом деле… Очень часто применяется местоимения «мы, нам», которыми многое скрывается и закрывается. Положения выстраивались авторами, исходя из полученной ими информации, видения, создавали ограничения и категорические оценки как человека, его развития и будущего, так и всего человечества, что полностью противоречит пропагандируемой ими же концепции! Увидеть могут многие и многое, а вот найти, выработать и выдержать критерии что полезно человеку и человечеству сейчас и в далёкой перспективе это большая работа и труд. Отсутствие какого практического опыта в экстрасенсорике, магии, практической реализации того о чём пишется и говорится в данной работе чувствуется постоянно на протяжении всего повествования. К позитивным моментам данной работы можно отнести желание задавать глобальные вопросы и искать на них ответы. Сколько в тексте от Василия Головачёва, который всегда логичен и чётко просчитывает и формулирует сюжет? Для тех кто интересуется этой темой могу порекомендовать теорию эволюции академика Йонаса Герви. В его обширном цикле лекций дан экскурс в эволюцию человека и других миров на базе диалектики, физики, математики, биологии, геологии, химических, эзотерических и других областей знаний, а также собственных практических наработок автора. Что очень существенно отличает этот объём знаний от очень многих других.

Петр Тюленев, ноябрь 2006

Домашняя философия

Порой так хочется заглянуть в голову любимому писателю, напрямую, а не через романы, разобраться в его ценностях, идеалах, представлениях о жизни. На первый взгляд, эта книга предоставляет всем поклонникам Головачева именно такую возможность. Но, чуть вчитавшись, понимаешь: продраться сквозь дебри текста, следуя полету соавторской фантазии, способен далеко не каждый. Заметки четы Головачевых представляют собой напластования из расхожих эзотерических теорий, злободневной публицистики, общих мест, малообоснованных утверждений, религиозных диспутов и захлебывающейся критики современного образа жизни. Наверное, книга о тайнах мироздания и должна выглядеть так, — но от этого читать ее не легче.

Прочитать рецензию целиком