Прочитал эту книгу более 23-х лет назад, ещё ребёнком, впечатление было, как будто открылся новый мир рядом с тобой. Фантазия и талант автора просто поразили современным языком, деталями технологий «будущего», объёмом и глобальностью происходящего в книге. Как раз в то время «проглотил» Стругацких, Азимова, Бредбери, Гаррисона, Уэллса и многих других, но Головачёв с «Реквиемом» просто убил. Книга с открытым финалом, оставила много вопросов – а что же дальше? Через несколько лет автор переработал книгу, изменив некоторые детали и написал продолжение. Считаю одной из лучших его книг, с продуманным сюжетом, хорошо прописанными характерами героев, отсутствием (почти) пафосности «самые самые лучшие русские», что прям бесит во многих других книгах. Третья и четвёртые книги продолжения откровенно слабые, написанные на «поток», читал их только из желания узнать что же дальше (хотя мог бы и не читать). Ситуация с продолжениями очень похожа на книгу «Чёрный человек», когда первая книга писалась около 6 лет и её я считаю лучшим произведением Головачёва, а продолжения скатились к второсортному боевичку с «фантастической» обёрткой.
Автор в последствии переработал эту книгу, и её новая версия называется «Бич времен», которая является первой книгой замечательнейшей серии «Смутное время»!
Впечатление от книги достаточно позитивное. Но перечитывать однозначно не буду. Если и советовать, то только в качестве чтива в дороге либо вечерами в гостинице – это всё же лучше дешёвых журнальчиков, да и некоторые идеи автора наводят на определённые размышления. Очень порадовали цитаты, взятые у мыслителей прошлого – это говорит о широком кругозоре и начитанности автора, что и не было для меня открытием, так как знаком с ранним, и на мой взгляд, самым интересным творчеством писателя.
Ели дочитал. Как-то все очень неровно, скомкано, местами, где ожидается действо, его нет, в то время, как очень много описания того, что можно было опустить....
Arvustused raamatule «Реквием машине времени», 4 ülevaadet